¿Cómo afecta la lectura de una novela como Murder on the Orient Express a la experiencia de la película para los espectadores? ¿Es mejor leer el libro después?

Una de las diferencias entre los libros y las películas que siento es la cantidad de detalles presentes.

El libro siempre tendrá más detalles que en las películas y esos detalles adicionales a veces dan una mejor idea del final. Personalmente me sentí más satisfecho leyendo los libros que en las películas o series de televisión.

Específicamente viniendo a los libros de whodunnit. Leer el libro te hace más interesado en los personajes secundarios y también puedes ver el tren de pensamiento del detective y los otros personajes. La rutina diaria de los personajes, sus peculiaridades se desarrollan en los libros. A medida que leas los capítulos, encontrarás a los personajes secundarios interesantes y formarás tus opiniones sobre ellos y, para mí, esta es una de las cosas que hace que la gran revelación al final sea más dulce / amarga. No hay suficiente tiempo en la película para que te inviertas en los personajes secundarios, sus motivos para su acción pueden no ser claros para ti en las películas.

Y te recomendaría que leyeras el libro antes de ver la película. Es uno de los mejores libros de Agatha Christie. Su paciencia para leer el libro sin duda será recompensada ya que el final es alucinante.

Recomendaría ver la serie ITV Agatha Christie’s Poirot con David Suchet. Ha leído los libros y perfeccionado los matices del personaje titular de tal manera que cada vez que leo los libros de Agatha Christie, siempre imagino a David Suchet interpretando a Hercule Poirot.

He leído Murder on the Orient Express pero no he visto la película e intentaré generalizar la pregunta y la respuesta.

Cuando se trata de contenido , una gran cantidad de contenido que está en los libros no se muestra en la película. Puede ser la esencia de todo el contenido que se entrega en la película, pero no todo el contenido se entrega dejando algunos vacíos en la historia.

Cuando vemos una adaptación de cualquier libro, estamos viendo algo que el director imagina y proyecta en la pantalla. Por otro lado, cuando leemos un libro e imaginamos todas las sutilezas del libro con nuestra propia imaginación, el sentimiento es inexplicable. y uno debe experimentarlo por uno mismo.

La ventaja cuando vemos una adaptación es que podemos experimentar una muy buena actuación realizada por actores profesionales como Marlon Brando en God Father y Morgan Freeman en Shawshank Redemption y es una sensación aún mejor cuando vemos a grandes actores interpretar los roles de las adaptaciones de libros.

Siempre prefiero leer el libro primero, incluso si “arruina” el momento de la película. Especialmente misterios escritos magistralmente.

(Digo “ruinas” entre comillas porque, sinceramente, no me arruina).

Cuando leo un libro, hago la historia en mi cabeza. Nadie llama mi atención sobre pistas o presagios. Podría sospechar lo suficiente como para ver una mala dirección en todas partes, o podría leer con toda la credulidad del protagonista principal. Nadie me obliga a ver a los personajes como un actor u otro. Si quiero elegir a mis amigos y familiares o incluso completar extraños en mi juego mental, puedo hacerlo. Puedo disfrutar la historia a mi propio ritmo, ya sea frenético o saboreado.

Cada libro es una producción 100% McKayla, contada exactamente cómo mi cerebro lo prefiere.

Entonces, cuando veo la película, veo el libro contado a través de ojos completamente diferentes y con nuevas expectativas. Estoy viendo el libro interpretado por docenas de actores diferentes. Mis percepciones están controladas por expertos y mal dirigidas por la comprensión del director de la historia. Con una perspectiva externa, podría ver cosas que originalmente escaparon a mi atención, o llegar a la conclusión opuesta de mi primera lectura.

Debatiré con entusiasmo las opiniones de libros versus películas con cualquiera que pueda soportarlo, pero sinceramente, no están en competencia. El libro y la película son dos historias diferentes y maravillosas. ¿Por qué no disfrutaría completamente de ambos?

He leído Murder on the Orient Express al menos dos veces, veré la adaptación de la miniserie y con gusto me sentaré al borde de mi asiento en el cine para ver la versión de Kenneth Branagh.

¿Cómo afecta la lectura de una novela como Murder on the Orient Express a la experiencia de la película para los espectadores? ¿Es mejor leer el libro después?

El asesinato en el Orient Express probablemente no sea un buen ejemplo. Es una de las piezas de ficción de detectives más populares jamás producidas. Es probable que todos los hablantes de inglés mayores de 20 años ya hayan leído el libro, hayan visto una adaptación cinematográfica, hayan visto una de las muchas adaptaciones televisivas o incluso hayan jugado al juego de computadora. Muy pocas personas se sorprenderán con el final.

Pero eso no importa cuando la historia es un clásico. Veo una o dos variaciones en las obras de Shakespeare cada año. Sé muy bien que todos mueren al final de Hamlet. Pero aún me dirijo al teatro para ver una nueva producción.

Del mismo modo, si bien sé quién está en Murder on the Orient Express, iré al cine y veré a Kenneth Brannagh como Hercule Poirot.

Para mí, el “debate” del libro / película nunca terminará. Cada medio tiene su propia forma única de retratar una historia y cada uno no puede ser juzgado en términos del otro. Puedo citar ejemplos en los que disfruté tanto del retrato del libro como de la película, y otros en los que un retrato u otro (en raras ocasiones ambos) me dejaron con la boca abierta. Las discusiones sobre la “fidelidad al original” frecuentemente flotan en la delgada atmósfera de reduccionismo, subjetividad y mera tontería. Con respecto al ejemplo específico de MotOE, siento que ambos fueron brillantes. Pero tampoco debería, en mi opinión, relegarse a “esto debería ser precuela de eso”. Cada espectador / lector es único y declarar que la propia respuesta subjetiva debería ser la guía de otro es arrogante y despreciable.

Siempre es mejor leer el libro al final; tiene más detalles, y la mayoría de las películas están “basadas” en el libro, lo que significa que han tomado la premisa básica y se han ido a otro lado. Los libros están inevitablemente llenos de más detalles y tendrán más sorpresas que si lo haces al revés.

De cualquier manera, vas a saber el final, así que depende de ti.
¿Quieres que el libro ‘estropee’ la sorpresa al final de la película o viceversa?

Si lees el libro primero, entonces sabrías el final si el final te importa mucho, entonces es posible que no disfrutes tanto de la película. Por otro lado, Murder on the Orient Express tiene muchos personajes y leer un libro de antemano puede darte una idea de todos los personajes. Lea mi reseña detallada en Adaptation of Murder on the Orient Express