¿Es más probable que Quora prohíba a los mejores escritores? ¿Son correctos sus videos de YouTube?

Nadie lo sabe realmente, pero no lo creo.

Aquí hay que tener en cuenta una cosa, y es que los escritores prohibidos a menudo no son visibles . Cuando las personas con 6 seguidores son prohibidas, nadie se da cuenta. El estándar mínimo para la inclusión en Necrologue es de 100 seguidores por una razón. El corolario de esto es que a menos que tengamos las estadísticas de Quora, realmente no podemos obtener una respuesta decente que no sufra algún tipo de sesgo de confirmación.

Dicho esto, si bien conozco un par de casos en los que los mejores escritores han sido prohibidos, en mi experiencia es bastante raro. Tenga en cuenta que Popular Writer no es sinónimo de Top Writer. Para ser popular, solo necesitas muchos seguidores, mientras que Top Writer es un premio específico que es entregado por Quora. Cualesquiera que sean los criterios para Top Writer, y la mayoría siente que es un poco un misterio, no es un concurso de popularidad directo; El conteo de seguidores no conduce automáticamente a una pluma.

Por último, recuerde que esos videos a los que se refiere son, al menos en el caso de Lewin, sus propias declaraciones y vienen con su propio sesgo. Si te gustan o no las reglas de la casa de Quora, es la casa de Quora. No seguir esas reglas te prohibirá, y no importa cuán injusto creas que es de acuerdo con lo que crees que deberían haber sido las reglas. Creo que el caso de Lewin es realmente ejemplar aquí: el criterio más respetado de Quora para una respuesta, después de pasar la marca de no ser una violación de BNBR, es que sea útil, y en mi experiencia, muchas de las respuestas de Lewin simplemente no lo fueron. No solo yo tampoco, esto es lo que otros usuarios tienen que decir:

La respuesta de Martin Silvertant a ¿Por qué Walter Lewin fue expulsado tan bruscamente de Quora? ¿Por qué no se detienen otros físicos “estelares” que se entregan a respuestas incorrectas? – deberías leer la respuesta completa, pero aquí hay un resumen pertinente:

Todo se reduce a que Walter siguió infringiendo las políticas de Quora, lo más prominente o posiblemente exclusivo de la política de BNBR, ya que no se tomó en serio a Quora; incluso opinaba que Quora no es una plataforma para una educación adecuada, y lo trató como su patio de recreo. Como tal, respondería a la mayoría de las preguntas muy brevemente y, a veces, usaría sarcasmo y condescendencia mientras no respondía la pregunta satisfactoriamente o no la respondía.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Quora debería disculparse con Walter Lewin? – de nuevo, si tiene tiempo, lea la respuesta completa, pero aquí hay algo relevante:

Solo si el bloqueo de edición fue un error legítimo.

No creo que lo fuera. Si revisa el registro de ediciones de su cuenta, verá un patrón: en lugar de responder preguntas, continuamente menosprecia al autor de la pregunta y le dice que use Google. Las respuestas que no abordan la pregunta son una violación de la política de Quora y son extremadamente inútiles para la comunidad de Quora.

Para ver el video de Lewin, no pensarías que esto es lo que otros Quorans piensan de su contenido. No tengo ni idea de cómo son las respuestas de los otros ex coroanos cuyos videos han visto, pero recuerden mientras ven que tienen razones similares para sus perspectivas sesgadas.


¿Nuevo en Quora? ¿Quieres subir a bordo? Echa un vistazo a Quora Base Camp.

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Es más probable que Quora prohíba a los mejores escritores? ¿Son correctos sus videos de YouTube? Walter Lewin y otros dan algunas razones convincentes para pensar que los mejores escritores pueden ser prohibidos por cosas menores, como bromear sobre una respuesta de física. Otro escritor principal fue prohibido después del desacuerdo con algunos de los principios del Islam. ¿Deben los escritores principales ser tan vulnerables?

Empecé a transmitir esto a pesar del A2A. . .

Siempre he pensado que Top Writers era una idea tonta. Y lo digo como un hat trick Top Writer, después de haber hecho el corte en cada uno de los primeros tres años del premio, 2013-15.

La mayoría de los escritores principales que conozco dicen que la designación no ha hecho ninguna diferencia para ellos o para el contenido que escriben en Quora. Están aquí porque disfrutan respondiendo preguntas y discutiendo ideas con otros Quorans interesantes, no para ganar importancia a través de una cantidad de puntos de vista, votos a favor o seguidores, o una designación de Top Writer.

Mi experiencia como escritor principal fue que Quora tendía a ser un poco indulgente. Si escribí algo que podría ser una violación de BNBR, recibí un PM sugiriendo que cambie la redacción. Y lo hice.

No sé de un escritor superior que haya sido prohibido. Si algunos lo han hecho, desde 2013, hasta donde yo sé, son una minoría decidida. Y es un fracaso humano que algunas personas no puedan manejar el éxito.

En mi opinión, a medida que aumenta la preocupación por los votos positivos, las vistas, los seguidores y las designaciones de Top Writer, la calidad del contenido en quora ha disminuido.

Deberíamos volver a preguntas serias, respuestas bien pensadas, sin anonimato y sin recompensas sin sentido.

Son.

Pero se debe principalmente a una audiencia (en promedio) más grande que a veces contiene personas que están en total desacuerdo con sus opiniones. Esto resulta en más escrutinio.

Si bien el promedio de Joe puede responder a una pregunta estúpida (¿esto va en contra de BNBR?) Con ingenio y sarcasmo, varias personas que informan la respuesta de un TW pueden resultar rápidamente en demasiados cepillos con prohibiciones directas.

Entonces sí. Son.