¿Está mal entrar en acción de inmediato al escribir una historia?

Vamos a aclarar una cosa primero. No hay nada malo o correcto en escribir. Porque escribir es una forma de emoción y las emociones no se pueden clasificar como correctas o incorrectas. Así que nadie tiene derecho a decir que su historia apesta porque podría significar que sus papilas gustativas también apestan.
Ahora, llegando a la parte importante, depende completamente de usted si desea saltar a la acción principal de la historia sin proporcionar una pista de lo que vendrá.
Pero como ávido lector, déjame decirte que no hay nada mejor que una acumulación de la historia hasta que explote en la trama principal. Imagina cuando estás leyendo un misterio de asesinato. ¿Sería divertido saber al principio quién era el verdadero asesino? ¡No es terriblemente emocionante cuando te das cuenta al final del cuento de que era esa persona a quien nunca habrías imaginado! Una historia que se abrevia a la persecución generalmente se vuelve predecible y rara vez se completa. El arte de escribir historias reales es cuando el lector está enganchado debido a la forma en que tiende a no revelar las cosas hasta el final.
He dicho esto antes en Quora en una publicación similar, como la suya, que el preludio de la trama principal es como un juego previo al clímax principal.

Descansa si por supuesto tu llamada.
Escritura feliz 🙂

No, siempre y cuando dejes claro quién es el protagonista, o al menos el punto de vista.

Los lectores se unen primero a los personajes y continuarán leyendo si están intrigados.

La acción que es caótica es difícil de seguir, como un disturbio masivo o una gran pelea entre colegas.

Asegúrese de que la acción indique el conflicto.

No, a veces es una buena idea conectar a los lectores de inmediato.