¿Cuándo comenzó la industria del cine a usar el descargo de responsabilidad “Todos los personajes que aparecen en este trabajo son ficticios. Cualquier parecido con personas reales, vivas o muertas, es pura coincidencia”? ¿Por qué?

Answer 1

Encontré la respuesta en Wikipedia.

Descargo de responsabilidad ficticio de todas las personas – Wikipedia

El descargo de responsabilidad se produjo como resultado de la película de 1932 Metro-Goldwyn-Mayer Rasputin and the Empress , que insinuó que el personaje de la princesa Natasha había sido violado por Rasputin. El personaje de la princesa Natasha supuestamente tenía la intención de representar a la princesa Irina Alexandrovna de Rusia, y la verdadera princesa Irina demandó a MGM por difamación. Después de ver la película dos veces, el jurado acordó que la princesa había sido difamada. Según los informes, la princesa Irina y su esposo Félix Yusupov recibieron daños por 127.373 dólares por el Tribunal de Apelación inglés en 1934 y un millón de dólares en un acuerdo extrajudicial con MGM. Como medida preventiva contra nuevas demandas, la película se retiró de la distribución durante décadas. Debido al resultado de este caso, muchos estudios comenzaron a incorporar un descargo de responsabilidad de “todas las personas ficticias” en sus películas para tratar de protegerse de acciones judiciales similares.

Answer 2

Es un descargo de responsabilidad legal para proteger a los cineastas de un reclamo de derechos de historia malversados, difamación o tergiversación.

En primer lugar, los descargos de responsabilidad realmente no proporcionan ninguna protección, pero proporcionan una barrera inicial y afirman que el material es original.

Si hago una película sobre un granjero de tres patas del Medio Oeste que se convierte en bailarín de Can-Can en París completamente por mi propia imaginación, y de hecho resulta que hay un granjero de tres patas del Medio Oeste que trabaja como corista. en París, puede tener una causa para una demanda, particularmente si lo represento como un fascista y, de hecho, no tiene una inclinación política extrema. Entonces, el primer propósito es que esto crea una barrera para esa eventualidad.

Puede notar que un programa como Law and Order tiene argumentos que parecen salir de los titulares recientes en las noticias del mundo real. Son lo suficientemente diferentes y cambiaron los nombres de los personajes para que no pueda haber una reclamación de derechos de historia. También verá proyectos llamados biografías no autorizadas . La razón por la que se usa este término es nuevamente porque no se han pagado derechos de historia a las personas representadas.

Muchas veces, cuando no ve tal descargo de responsabilidad, y la película involucra personajes reconocibles como personas reales, puede suponer que los derechos de la historia probablemente hayan sido pagados, ya sea para el individuo representado o sus herederos o herederos.

Answer 3

Viendo que alguien ha respondido cuándo, responderé por qué. Es principalmente para cubrir su trasero. Entonces nadie puede demandarlos por destruir su carácter. Pueden decir legalmente que un personaje ficticio no se basó intencionalmente en una persona viva o muerta.