¿Cuál es el término formal para un argumento misterioso que no “juega limpio” con la audiencia, es decir, el misterio depende de eventos que deliberadamente no se muestran?

Answer 1

¿Cuál es el término formal para un argumento misterioso que no “juega limpio” con la audiencia, es decir, el misterio depende de eventos que deliberadamente no se muestran?

Coloquialmente, estos se conocen como Misterios desorientados . Como dice TV Tropes:

The Whodunnit es un género divertido. A veces, el autor “juega limpio” con los lectores, dándoles todas las pistas necesarias para resolver el misterio al mismo tiempo que, o incluso antes, el detective ficticio.

Otros no. Este tipo no pretende ser participativo en absoluto, se espera que el lector simplemente venga a dar un paseo, y no se hace ningún esfuerzo para proporcionar las pistas necesarias para resolver el misterio. Esta última forma es el “Misterio despistado”, y es, de hecho, la forma más antigua.

Este formulario no se basa exclusivamente en eventos fuera del conocimiento del lector, sino más bien en elementos clave que están fuera de su conocimiento ( que ciertamente pueden incluir eventos ).

Answer 2

No creo que haya un término formal para eso, pero hay términos formales para los elementos individuales que pueden componerlo. Por lo general, lo llamaría un fracaso de exposición fuera de un caso específico: misterios estructurados en torno a un narrador poco confiable.

Un narrador poco confiable es cualquier narrador que proporcione al lector una descripción parcial o incompleta de los eventos. Es algo menos común en los misterios, ya que, como señaló, es un tanto injusto para el público que se espera que pueda seguir el misterio, pero si se hace bien, es una de las pocas formas de sorprender al público.

Cuando entramos en un misterio, sabemos que al final del día el culpable será uno de los actores. Sospechamos de todos los que nos presentan, mirándolos casi exclusivamente a través del filtro de su capacidad para cometer el crimen.

… Pero nunca sospechamos que la persona haga la presentación. Cuando se hace correctamente, toda la evidencia todavía se presenta a la audiencia, es solo la interpretación de esa evidencia lo que es inexacto.

Answer 3

Guau. No conozco un término elegante, solo me refiero a él como trampa, o peor. 🙂

Me enorgullece pagar todo lo que he configurado y configurar todo lo que estoy pagando. ¿Ahora está bien masajear un poco el énfasis ? Bueno, ahí es donde entra la habilidad.

Tengo un pequeño truco en mi nuevo libro (que aún no está hecho) donde se advierte al protagonista que desconfíe de algo. El algo aparece en otro idioma que él no sabe. Algunos lectores lo entenderán, otros no. Creo que la forma en que lo hice es divertido para ambos. Incluso los lectores que lo entiendan aún no sabrán de qué manera se va a torcer este punto. 🙂

Mi punto final es que algunos (NO TODOS, lo suficiente con las amenazas de muerte) escritores de fantasía / ciencia ficción sacan cosas de su culo todo el tiempo y luego se enojan porque no reciben respeto. Pues por eso. Porque no pusieron el trabajo.

Eso es todo. 🙂