Uno de los principales impactos que la tecnología ha tenido en la sociedad y la cultura en general es romper los límites, lo que hace que sea más fácil y difícil encontrar cosas que antes eran oscuras. Y creo que eso es tan cierto con la literatura como con cualquier otra cosa.
En muchos sentidos, Internet se siente como una enorme conversación en una cena, con pequeños focos de conversación en los que alguien puede participar o abandonar a voluntad. Se ha escrito tanto sobre lo fácil que es encontrar información ahora, a través de Internet, como nunca antes. ¿Esa cosa rara en la que estás súper? Nadie en su ciudad natal había oído hablar de él, pero con Internet, puede encontrar a toda una comunidad interesada. Esto es lo que sucede cuando tienes una avalancha de información.
Pero una inundación no es necesariamente algo bueno, ¿verdad? Y creo que esa es una forma en que la literatura se ha visto afectada: hay tantos libros, historias y poemas disponibles, y puede ser abrumador clasificarlos. Terminamos con una tiranía de elección, como se le ha llamado, donde tener demasiadas opciones simplemente nos paraliza. Creo que esta es una de las razones por las que terminamos con las mejores listas de libros que consisten en los mismos nombres familiares. Como lectores, todas esas opciones tienden a difuminarse. Es difícil saber qué es bueno, qué vale la pena leer, por lo que nos quedamos con los viejos favoritos.
Por otro lado, las redes sociales han facilitado a las personas la discusión de libros y literatura. Book Twitter, book blogs, Booktube: todos estos son métodos previamente inimaginables para compartir libros que amamos (y odiamos; esto es Internet, después de todo). Esto se relaciona con la idea de que Internet rompe los límites: en un solo sitio web como Twitter, puedo obtener recomendaciones de libros de personas de todo el mundo, en lugar de solo de un pequeño círculo de amigos que conozco en Houston. Me presentan libros de los que de otro modo no habría oído hablar, y debido a que viene con una recomendación de alguien que al menos conozco, no se deja arrastrar por la avalancha abrumadora de material que existe.
- Para los clásicos, ¿son suficientes los resúmenes de los libros mencionados, o debería leer estos libros?
- ¿Puedes compartir la estrategia opcional de la literatura telugu?
- ¿Te gustó estudiar literatura en la Sorbona de París?
- ¿Es la poesía matemática una forma de poesía?
- Cómo formar una declaración de tesis para un ensayo de análisis literario
Por supuesto, como una inundación, los límites erosionados no siempre son lo mejor. Además de obtener y dar recomendaciones, las redes sociales han permitido que escritores y lectores se conecten más fácilmente que nunca. Si bien esto suena excelente en teoría, y en realidad es excelente en la práctica, también desdibuja la distinción entre lector y escritor. Un estribillo común en la crítica literaria es que el autor está muerto, excepto que el autor no está muerto, son vanidosos buscando su nombre en Twitter para ver lo que la gente dice sobre ellos. O un crítico ha etiquetado al escritor en una crítica particularmente virulenta para obtener un aumento de ellos. Y ahora ese autor muy vivo siente la necesidad de explicar lo que realmente querían decir, o defenderse, o lo que sea. Si bien siempre ha sido cierto que los escritores no pueden controlar cómo los lectores reaccionan a su trabajo, Internet ha hecho que la relación lector-escritor se sienta más como una conversación de ida y vuelta, cuando anteriormente creo que fue más unidireccional.