Gracias por A2A.
Francamente, depende del coeficiente intelectual de una persona en cuestión. Swami Vivekananda solía pedirle a su madre que le leyera un libro o dos; para cuando ella terminara; Podía recordar párrafos exactos, línea tras línea. Ahora, ese es el regalo de Dios. No somos Swami Vivekananda por desgracia.
Por lo tanto, para nosotros mismos; podemos seguir la técnica de Feynman . Lo hago muy a menudo ya que necesito leer mucha documentación técnica relacionada con Cloud Computing ; cuando leo algo, no importa qué … me salteo las cosas inútiles; e intente recordar el “principio subyacente” O “hechos”. Platón solía llamar a esto “Entender la lógica” de los hechos.
Una persona que puede hacer esto de manera repetida … se destaca con el tiempo. Porque a menudo en el trabajo; cuando tenemos seminarios … mis colegas olvidan los hechos clave discutidos después de algunas semanas; Los recuerdo exactamente y puedo producirlos de hecho. La razón es que no recuerdo la basura inútil en toda la documentación; pero la “lógica subyacente” de qué, por qué, cómo y cuándo sucedió.
- ¿Qué es una buena forma de estudiar? Recientemente tomé una clase de PMP para la certificación. Tengo algunos libros pero sigo reprobando las pruebas preliminares.
- ¿Cuáles son algunos consejos para escribir un libro corto (biografía)?
- ¿Es necesario tomar notas de economía (optativa genérica) en una licenciatura? ¿O son suficientes libros como Deepa Shree o Mankiw?
- ¿Cuál es la mejor manera posible de auto-promocionar un libro para convertirse en un best-seller de Amazon en no ficción y autoayuda?
- ¿Cuál es el mejor libro para aprender Trading de opciones, especialmente en un contexto indio?
La prueba básica es: ” SI HA LEÍDO ALGO MUY COMPLICADO; ANÁLISELO EN TU CEREBRO, ¿Y PUEDES EXPLICARLO EN MENOS DE 5 MINUTOS EN INGLÉS SENCILLO A UN AÑO DE 10 AÑOS? “. Ese es el quid subyacente de la técnica Feynman.
Aquí también hay una buena respuesta: ¿Qué tan efectiva es la técnica de Feynman para el aprendizaje?