¿Por qué hay tantas formas diferentes de formatear ensayos?

No estoy seguro, como algunos de los otros, si está preguntando cómo formatear un ensayo o las fuentes que usa para un ensayo (notas al pie o notas al final).

Si se trata de formatear citas, entiendo por qué lo preguntas. Es innecesariamente confuso a menos que comience a escribir innumerables ensayos de investigación. Los dos formatos más utilizados con los que he tratado son MLA y Chicago. La APA (American Psychological Association) es una tercera que aparece pero se usa más para la investigación en ciencias sociales.

Si bien personalmente odio incorporar notas al pie y notas al final (pero todavía tengo que hacerlo), puedo decirle que es una herramienta invaluable para su investigación. Cada vez que me he quedado atrapado en un tema de ensayo, comienzo a mirar las notas al pie de los artículos que creo que podrían ayudar con mi investigación. Nunca me han decepcionado esas notas al pie. Me conducen a fuentes más interesantes que podría no haber sabido que existían.

Dicho esto, ahí es donde termina mi agradecimiento por citar fuentes. Nunca supe cuán en serio algunas personas toman estilos de citas hasta que estuve en mi primera conferencia académica. Salí de un panel para tomar un café y escuché a estas dos mujeres en un acalorado debate. Parecían como si pudieran ser golpeados. Lentamente me acerqué a ellos lo más discretamente posible para espiar. Resulta que estaban debatiendo los méritos de MLA contra Chicago. Interrumpí bruscamente su discusión y les pregunté si realmente les apasionaban las notas al pie. Ambos dijeron que sí. Les dije que querrían pensar en salir más.

Por lo tanto, aprenda algunos conceptos básicos de los estilos e impresionará a su TA o Profesor, o, al menos, no se lo marcará por no saber cómo citar las cosas correctamente. Puedes encontrarlos en línea. Estoy incluyendo enlaces a continuación.

MLA: http://www.mla.org

Chicago: http: //www.chicagomanualofstyle….

APA: http://www.apastyle.org

Los ensayos tratan fundamentalmente de convencer a una persona de que tienes razón. Y hay muchas formas de hacerlo.

Cada disciplina académica tiene su propia forma en que les gusta que sus documentos sean formateados. Y a veces descartarán un ensayo simplemente porque no sigue la fórmula tradicional prescrita para un artículo en su campo. Esto me resulta profundamente molesto, pero tiene un propósito.

No te das cuenta de esto hasta que tengas que investigar. Confía en mí, cuando necesites encontrar y citar más de 10 fuentes cuando tengas poco tiempo para escribir un artículo, agradecerás a las personas que siguen un formato específico. Encontrar 10 fuentes significa leer muchos documentos y filtrar los que necesita. Cuando hay un formato específico, sabe dónde buscar la información que necesita. Esto significa que puede determinar si un artículo es útil sin tener que leerlo todo. Confía en mí, muy pocos académicos leen la totalidad de las fuentes que encontraron. A veces necesita una pieza de datos o un argumento y es más fácil cuando sabe cómo buscarlos y cuándo encontrarlos. Y la forma más fácil de lograrlo es hacer que todos en el campo acepten usar el mismo formato.

Hace un servicio a sus lectores para formatear y citar de una manera específica acordada. Creo que esto es bueno y malo. Bueno porque hace que la investigación sea mucho más fácil. Malo porque restringe la creatividad en las humanidades. Muchos artículos críticos más antiguos son casi obras de arte por sí solos. No he leído un artículo publicado después de 2000 que haga esto.

No está claro si está preguntando sobre el formato como diseño de texto o como enfoque.

Los maestros y las escuelas adoptan estilos de diseño para tener ensayos que sean fáciles de leer para los maestros y que tengan en cuenta las notas de retroalimentación del maestro.

En cuanto al enfoque, los ensayos, como toda comunicación humana, están preparados para varios propósitos: narrar una serie de eventos, describir algo, argumentar un punto de vista, evaluar similitudes y diferencias de dos o más elementos concretos o abstractos.

La estructura básica es la misma: presentar la tesis, exponerla, ofrecer una conclusión.

Un escritor experimentado sería capaz de elaborar un escrito escrito en un enfoque que cumpliera los requisitos de un enfoque alternativo. Se alienta a los estudiantes a adherirse a un enfoque conforme como práctica.

Consulte las respuestas anteriores. Dijeron exactamente lo que tendría, pero lo hicieron de una manera mucho más informativa. Además, tienen más conocimientos en esta área que yo.