¿Cuál es un buen análisis de la novela ‘Jude the Obscure’ de Thomas Hardy?

Es difícil imaginar un Thomas Hardy más sombrío que el autor sombrío de sus novelas tempranas y medias, pero en su novela final, JUDE THE OBSCURE Hardy cae en una profunda pesimismo tan arraigada en el tejido mismo de este libro que alcanza para qué. él es el nadir de su visión trágica. La reacción crítica fue previsiblemente negativa. Hardy se sintió tan ofendido por lo que vio como un malentendido universal de su filosofía que se negó a escribir más ficción. Pasó el resto de su vida aplicando su ética personal de tragedia a su poesía.

Es bastante cierto que JUDE THE OBSCURE está plagado de la abrumadora sensación de desesperación a la que los críticos se opusieron, pero también tuvieron otros problemas. No les importó lo que vieron como la inmoralidad omnipresente en la relación entre Jude y Arabella y entre él y Sue Bridehead. Vivir juntos en pecado contaba con más oprobio en aquel entonces que ahora. Además, sentían que Hardy había tomado algunas fotos baratas de su triste representación de Christminster como un pozo negro de aprendizaje falso y elitista. Christminster era una amalgama de Oxford y Cambridge, el alma mater de muchos de los críticos ofendidos.

Para que Hardy creara un mundo de tristeza tan incesante, tuvo que hacer algunos ajustes serios con un estilo de escritura que era bastante sombrío en sí mismo. Para que el lector “sintiera” el dolor de Jude en un nivel que llegaba hasta los huesos, tuvo que colocar a Jude en un nivel mucho más cercano al lector que Hardy en el pasado. Lo logró eliminando cualquier rastro de cualquier elemento que de alguna manera no oliera a dolor existencial. Hardy, en sus novelas anteriores, ocasionalmente disminuyó su nivel de tragedia al incluir personajes que exhibían peculiaridades divertidas. Nadie en un nivel peculiar se encuentra aquí. Hardy, como en EL RETORNO DE LOS NATIVOS, fue capaz de retratar una naturaleza bruta que podría asumir parte de la culpa de por qué ciertos personajes tuvieron un destino trágico. Aquí, Hardy atribuye la culpa directamente al hombre y sus instituciones escondidas como la fuente de la tragedia. En el sistema de castas que era típico de la sociedad victoriana tardía, Hardy vio más maldad en eso que en la naturaleza bruta. Lo que quedaba entonces era un triángulo social con Jude en la cúspide, los pares de Jude en el extremo izquierdo y una sociedad despiadada en el extremo derecho que estaba decidida a aplastar a los intrusos de manera más efectiva que Egdon Heath. Si alguna vez hubo una cubierta apilada contra aquellos que deseaban elevarse por encima de su estación, Thomas Hardy lo proporcionó como un pulverizador de igualdad de oportunidades.