¿Quién es más valiente, Snape o Colagusano?

Answer 1

Ni siquiera puedes compararlos. No están en el mismo nivel ni en la misma dimensión o plano o lo que sea.

Colagusano es un cobarde. Se escondió detrás de personas poderosas toda su vida para poder garantizar su seguridad. Traicionó a sus amigos incluso antes de que Voldemort viniera a él, porque tenía mucho miedo de la posibilidad de estar en su camino y sentir su ira. Ni siquiera trató de desafiarlo como Sirius y James y Lily y Dumbledore; se rindió incluso antes de que comenzara la pelea.

Snape, por otro lado, es una maldita persona valiente. ¿Te imaginas tener que arreglarte inmediatamente después de que la persona que amas murió por lo que TÚ hiciste para enfrentar a la persona que la mató y comprometerse a derribarla? Bajo todo ese dolor y odio a sí mismo, creo que cualquiera sería valiente para enfrentar al mago oscuro más grande de todos los tiempos, la menor de sus preocupaciones. (Aunque creo que otra razón de cómo Snape logró todo esto es porque es excelente para compartimentar sus sentimientos y acciones. Esto lo hizo capaz de funcionar después de la muerte de Lily para dominar la Oclumancia lo suficiente como para frustrar incluso a los Legilimens más capaces, Voldemort, y por lo tanto actuar como un agente doble convincente todos esos años)

Answer 2

Umm … ¿qué? De ninguna manera soy fanático de Snape, pero ¿en serio? Colagusano es el opuesto completo y total de valiente. No tengo idea de cómo lo clasificaron en Gryffindor, pero eso es literalmente lo único en toda la serie que señala que es valiente. Cada parte de sus acciones reales muestra que es un completo y cobarde.

Snape, por otro lado, como un idiota y un matón es para los niños, NO es un cobarde. Enfrentarse a Voldemort, uno de los mejores Legilimes de la historia, todos los días, mentirle sin parar … ESO es el epítome del coraje. No amo a Snape. Creo que es un completo imbécil, y usa su posición autoritaria para intimidar a los niños sin ninguna razón. Pero la valentía no es de ninguna manera una cualidad que le falta incluso un poco.

Answer 3

Por un lado, tienes a una persona que solía esconderse detrás de las personas fuertes en la escuela, que estaba tan asustada que siguió adelante y se unió al matón más fuerte en un abrir y cerrar de ojos para sentirse protegido, que traicionó a sus mejores amigos y causó la muerte, que permaneció oculto en su forma animaga durante años y que finalmente se unió al Señor Oscuro nuevamente al final para protegerse.

Por otro lado, tienes una persona que solía tratar de enfrentarse a aquellos que lo acosaron en la escuela, que se enamoró de un nacido de muggles a pesar de que su círculo de “amigos” no lo hubiera aprobado, para quién el amor de su vida decidió trabajar contra el mago más oscuro de todos los tiempos siendo un agente doble, que arriesgaba su vida para proteger al hijo de su amor cada vez que Voldemort lo miraba a los ojos para leer sus pensamientos y que moría mientras intentaba asegurarse de que Harry obtuvo la información más vital para ayudarlo a derrotar al Señor Oscuro.

Snape tuvo sus momentos de redención. Colagusano no lo hizo. Pudo haberlo hecho, pero incluso entonces fue asesinado instantáneamente porque dudó en seguir las órdenes de su maestro.

No hay duda de que Snape fue más valiente que Colagusano.

Answer 4

Sorprendentemente, en realidad creo que esto está más cerca de lo que podrías imaginar inicialmente. Permíteme explicarte. Voy a jugar al abogado del diablo aquí, lo que significa que algo de esto puede no agradar a muchas personas.

Todos afirman que Snape es valiente, pero el “amor” que Severus siente por Lily se acerca mucho más a la obsesión. Posiblemente debido a que Lily es el primer amigo real (¿y el único verdadero?) Que Severus tuvo en su vida.

Tiene un conjunto de creencias de que cuando le quitan su objeto de obsesión (Lily), cambia de lado a lo que cree que lo acercará lo más posible al objetivo de su obsesión y traiciona los ideales con los que previamente estuvo de acuerdo.

Peter, por otro lado, no creo que se le dé suficiente crédito por qué es más valiente de lo que parece. (Vivió en las manos / cuidado de niños pubescentes durante 12 años como una rata, en un castillo lleno de gatos y otros depredadores, si eso no es valentía, no sé qué es).

Tiene un conjunto de creencias que cuando su objeto de obsesión (para ser aceptado como igual entre un grupo de populares y talentosos) ya no existe, cambia de lado a lo que cree que lo acercará lo más posible a su obsesión. gol y traiciona los ideales con los que previamente estuvo de acuerdo.

Oh bien. Hmmm … Bueno, enumeremos lo que los hace más valientes en lugar de solo sus motivaciones.

-Snape estaba espiando a los Mortífagos y Voldemort (un legilimens talentoso) para Dumbledore.
-Snape protegió a Harry e hizo lo que fue necesario para compensar su fracaso al proteger su obsesión.
-Snape le dio la espalda a los amigos que tenía en todo Hogwarts, a pesar de las consecuencias que pudo haber tenido.

-Peter estaba espiando a la Orden y a Dumbledore (un talentoso legilimens) para Voldemort.
-Peter le dio la espalda a los amigos que tenía en todo Hogwarts, a pesar de las consecuencias que pudo haber tenido.
-Peter trajo a Voldemort e hizo lo que fue necesario para intentar alcanzar el objetivo de su obsesión.

Es cierto que estoy siendo selectivo aquí, pero es solo para mostrar que todo es relativo y depende de la percepción de cada persona de lo que se considera valiente. En la mente de Peter, probablemente estaba siendo increíblemente valiente. Estaba seguro de que no tenía que traer a Voldemort de vuelta, el mundo es un lugar grande donde podría haberse escondido fácilmente de la amenaza de Remus y Sirius.

Además, como un ex alumno de Hogwarts que había tomado Transfiguración, habría sabido en algún momento que iba a convertirse en un objeto inanimado (suponiendo que no hubiera sucedido cuando los otros Weasley pasaron esa clase de segundo año). La valentía (o la estupidez al ni siquiera considerarlo) es la esperanza de que el joven mago no solo te mantenga como una copa por el resto del año.

Finalmente, Peter también le cortó la mano para traer de vuelta a su maestro, que lo trataba como un idiota, si fuera tan cobarde como la gente se imagina, habría conseguido que otro Mortífago lo hiciera por miedo a tener un apéndice menos que él.

Pero Snape es obviamente más valiente por mi percepción de valiente, ya que estoy seguro de que lo es con casi todos. Solo tenga en cuenta que hay varias formas de ver todo.

Answer 5

Es esto siquiera una pregunta?
Ambicioso, brillante, mal dirigido en su juventud, intimidado que se convirtió en un matón, y lo más importante, tan enamorado de Lilly que hará cualquier cosa: eso es Snape para ti brillando a lo largo de la serie. Era valiente pero era humano, no podía superar el hecho de que “el otro tipo consiguió a la chica”.

Colagusano nunca tuvo ninguna característica redentora en él. Perdió su única oportunidad de ser extra ordinario de lo ordinario cuando traicionó a sus mejores amigos, quienes lo habían protegido y lo habían metido en el club “genial”. No era valiente y no estaba interesado en ser valiente.

Answer 6

Gran pregunta, y la verdad es que puedes manipular las cosas para que se vean de cualquier manera.

En el peor de los casos: Snape hace todo por culpa y por autoconservación. Colagusano era un cobarde que se aferra a la persona más poderosa.

Ambos en su mejor momento: Snape se da cuenta de que lo que había estado haciendo estaba mal y que corre un gran riesgo para su propia vida, se convierte en un agente doble. Peter sabe que será odiado y perderá a sus mejores amigos, e incluso matará a 2 de sus mejores amigos y a su inocente bebé, pero también sabe que lo mejor para el mundo es que Voldemort gane esta guerra. Él hace el último sacrificio y entrega valientemente toda su vida al Señor Oscuro por el bien mayor.

Nuevamente, eso está estirando la verdad en ambas direcciones. Usar los caracteres generalmente aceptados de cada hombre Snape es más valiente a pasos agigantados. Pero Peter era un Gryffindor, así que tal vez usar ese filtro de Gryffindor para ver sus elecciones explicará mejor cuáles eran sus verdaderas intenciones.

Answer 7

Colagusano encarna la cobardía. Él defraudó a los amigos cuando era conveniente, dejó que Padfoot fuera enviado a Askaban por él, y luego, en lugar de reconocer sus errores, se escondió. Su patronus de rata es simbólico en más de una forma.
Snape, por otro lado, pudo superar sus problemas y ayudar a derrotar a Voldemort, proteger a Harry y matar a Dumbledore, lo que era inimaginablemente difícil para él.

Answer 8

No puedes comparar estos dos personajes. No están en el mismo nivel.

Colagusano encarna la cobardía. Vendió a su mejor amigo (James Potter), lo que resultó en la muerte de James y su esposa, dejando a su hijo huérfano.

Snape quedó devastado como resultado de la muerte de Lily y se convirtió en un agente doble, permaneciendo fiel a Dumbledore. Lo hizo por amor a Lily. La amaba tanto que estaba dispuesto a arriesgar su vida para ir encubierto a proteger a su hijo.

Snape es más valiente.

Answer 9

“Albus Severus … fuiste nombrado por dos directores de Hogwarts. Uno de ellos era un Slytherin y probablemente fue el hombre más valiente que he conocido” ~ Harry
¿Quién es el príncipe mestizo?
¿Quién se enfrentó a la MADRE de todos los friendzones?
¿Quién corría el riesgo constante de ser asesinado por el Señor Oscuro?
¿Quién se sacrificó por el mundo y por el amor que nunca recibió?

Es Snape. : ‘)
Siempre.
Hasta el final..

PD: no hay nada que preguntarse.

Answer 10

No hay duda sobre esto en absoluto. Snape tiene el valor de vivir su vida como una mentira debajo de la falta de nariz del señor oscuro. Colagusano es solo un cobarde.

Answer 11

¡Colagusano es cualquier cosa PERO valiente, era una rata llorona! Él chupó al ‘matón más grande en el patio de recreo’, era un patético desperdicio de espacio.

Snape era valiente y valiente, tenía sus defectos, hacía cosas desagradables por despecho y celos, pero era bueno en el fondo, y al final del día era un héroe o, en palabras de jks, un ‘antihéroe’ pero un héroe ninguno menos.

Answer 12

Probablemente Snape, pero no creo que haya muchas dudas de que el acto cobarde de Peter es solo eso, un acto. Este es el hombre que mató a doce personas de golpe, se cortó su propio dedo y luego su mano, y encontró y resucitó al Señor Oscuro. No creo que haya muchas dudas sobre por qué era un Gryffindor.

Answer 13

Una declaración lo dice todo. . . Dumbledore a Snape: “Sabes, ¡a veces pienso que clasificamos demasiado pronto!”