¿Cómo puntuarías esta oración? ‘Un mujer sin su hombre es nada.’

Ah, el viejo castaño.

Sé que se supone que debe ir así:

Un mujer sin su hombre es nada.

Un mujer sin su hombre es nada.

Pero déjame proponer algunas alternativas.

Una mujer sin. Su hombre no es nada.

Una mujer con. ¡Fuera! Su hombre no es nada.

Una mujer sin su madre.
N no es nada.

¿Una mujer? ¿Con? Fuera ella!
Hombre, no es nada.

A WO *.
¿Hombre?
¿Sin ella?
Hombre.
¿Es?
Nada.
* WO
abreviatura de
1. Oficina de guerra (militar)
2. Suboficial (militar)
3. (Electrónica y Ciencias de la Computación / Telecomunicaciones) operador inalámbrico

¡No me gusta la idea de que esta es una prueba de Rorschach para gramáticos! Estoy respondiendo esta pregunta con solo la puntuación en mente, nada más. La inserción de una o dos comas puede parecer que produce un cambio inteligente en el significado de la oración, pero el resultado es una quimera lingüística.

Por ejemplo, una mujer, sin ella, el hombre no es nada no es sintácticamente válido porque salir sin ella con comas solo lo hace entre paréntesis. Cambie las comas a paréntesis, y verá lo que quiero decir: una mujer (sin ella) hombre no es nada. La oración no se puede analizar en esta construcción.

Entonces, la oración es inmutablemente correcta, ya que no tiene más puntuación que el punto. El tema es restrictivo: tampoco puede insertar comas significativas alrededor de “sin su hombre” ya que es una frase preposicional definitoria. Simplemente reescriba la oración si no le gusta su significado, porque las comas no pueden, en este caso, cambiar su significado.

Hay algo llamado “puntuación nerviosa”. ¡No te rindas!

“” Una mujer, sin su hombre, no es nada. “= Esto implica que una mujer que no tiene su pareja se está perdiendo la relación más importante en la vida

“Una mujer sin su hombre, no es nada”. = Esto es muy similar, pero con un tono más siniestro y sexista: no es una persona completa a menos que tenga una pareja masculina

“Una mujer sin; su hombre no es nada. “= esto suena más poético o literario, lo que implica que una esposa ha sido abandonada por un marido que no valía nada

La oración tendrá un significado diferente, independientemente de cómo la puntúes, y de cualquier manera que lo hagas, estarás ignorando al hombre:

Una mujer. Sin ella, el hombre no es nada.

O molestando a la mujer:

Un mujer sin su hombre es nada.

Supongo que si le hiciste esta pregunta a un grupo de 100 personas compuesto por 50 hombres y 50 mujeres, obtienes una división casi igual cada vez, y estoy de acuerdo con ninguno de los dos. Prefiero una oración que ponga a hombres y mujeres como iguales que trabajan en conjunto por un bien mayor. Ambos tienen fallas, ambos tienen fallas, ambos tienen fortalezas y ambos tienen deseos. Entonces, encontrar tu opuesto, tu ‘otra mitad’ es lo que te hace completo.

Prueba esta oración:

No dije que ella robó ese bolso.

Una oración con siete palabras y siete significados diferentes según la palabra que enfatices cuando hables.

La oración se puntúa correctamente, ya que si considera que “sin su hombre” es una frase preposicional adjetiva que modifica “mujer”. Si considera que “sin su hombre” es una frase preposicional adverbial que modifica “es”, debe encerrarse en comas: “Una mujer, sin su hombre, no es nada”. Sería más probable que vea esta puntuación en la escritura anterior al siglo XX, cuando los autores estaban enamorados de oraciones complejas y puntos y comas y comas estaban en todas partes.

Una mujer sin su hombre no es nada. (Elogia el estado de una mujer)

Una mujer sin su hombre no es nada. (Elogia el estado de un hombre)

Una oración más de explicación similar:

La mujer, sin su hombre, es salvaje.

Al hombre se le da prominencia.

Mujer! sin ella, el hombre es salvaje.

Se le da importancia a la mujer.

Un hombre escribe en una pizarra:

La mujer sin sus hombres, no es nada.

Una mujer se levantó y escribió:

Mujer: sin ella, los hombres no son nada.

Poder femenino y poder de puntuación feliz Día de la mujer … oficialmente, de lo contrario, excepto el 1 de mayo, todos son días de mujeres

Aclamaciones.

Está perfectamente bien como está, sin comas. Puede agregar las comas si la cláusula no fuera esencial, pero en este caso es necesario que la oración tenga el significado correcto. Un ejemplo que podría usar comas se puede hacer con la adición de una palabra:

Una mujer soltera, sin su hombre, no es nada.

Si la intención de su oración es su creencia de que una mujer no puede ser autosuficiente o mantener su integridad si su esposo está fuera o no está con ella, entonces esa es más la opinión y / o creencia de la persona (en este caso: usted) quien escribió la oración.

Aún así, la única puntuación de la oración, tal como está escrita, es simplemente el ‘punto’ (.) Al final de la oración indicada, y eso se usa correctamente.

Una mujer. Sin ella, el hombre no es nada.

Una mujer sin su hombre, sigue siendo una persona, ergo, ella no es nada. Pero sin mujeres, el hombre (en el sentido de “humanidad”) no es nada.

Es un chiste de puntuación, en realidad uno viejo:

“¡Una mujer! Sin ella, el hombre no es nada.

Pero no es tan divertido como el del panda que “come, dispara y se va”.

¿Te refieres a punchuate? Porque cualquier chico que escuché decir eso sería golpeado. No necesita ninguna puntuación adicional, solo necesita recordar que los últimos 60 años sucedieron.

¡Un mujer sin su hombre es nada!

Una mujer; sin ella, el hombre no es nada.

Oh! Es muy simple puntuar esa oración. Con el virgilio (,) -Tenemos: “Una mujer, sin ella, el hombre no es nada”.