¿Vivir en las islas del Pacífico Sur antes de que los descubrieran los primeros exploradores tan idílicos como las imaginan las novelas y las películas de Hollywood?

Answer 1

Probablemente no en la mayoría de las islas, y definitivamente no en algunas otras, siendo la Isla de Pascua (Rapa Nui) el ejemplo más destacado de esto.

¿Por qué?

1. Las islas en el Pacífico Sur son pequeñas : eso significa recursos limitados de alimentos y agua y muchos períodos de sequía y hambruna. Esto mantendría a las poblaciones pequeñas o arriesgaría a que toda la tribu se muriera de hambre o muriera de sed.
2. Las islas en el Pacífico Sur son pequeñas # 2 : el tamaño limitado de las islas significa que cuando hubo disputas, las partes involucradas realmente no podían viajar tan lejos y separarse. A menos, por supuesto, que abandonaron la isla (Ver # 3). Esto habría significado que las disputas cuando ocurrieran serían sangrientas y darían como resultado una población más pequeña y la muerte de miembros importantes de grupos.
3. Ir a otro lugar no fue una tarea fácil : dado que las personas en las islas viajaban en canoas y solo tenían pequeñas velas, les llevó días o semanas viajar a una nueva ubicación. Se puede suponer que muchos viajes terminaron en la muerte a medida que surgieron tormentas o la gente cometió errores fatales de navegación.
4. La tecnología en las islas estaba al nivel de la Edad de Piedra : las dolencias que podían curarse fácilmente incluso con la medicina occidental de la época probablemente eran fatales para los isleños. Además, dado que la madera y la piedra eran los únicos componentes de construcción y herramientas, las estructuras sólidas eran difíciles de construir, lo que significa que:
5. Las tormentas y los tsunamis probablemente tuvieron un gran impacto en las poblaciones : dado que los nativos no podrían predecir el clima con niveles modernos de precisión, habrían sido víctimas de numerosas tormentas tropicales que habrían arrasado muchas de sus casas y destruido sus cultivos También aquellos que viven en islas bajas podrían incluso ahogarse si la tormenta azota el área.

Si bien la isla del Pacífico Sur son destinos de vacaciones idílicos en la era moderna, no fueron “paraísos” para sus habitantes que estaban atrapados esencialmente en rocas relativamente pequeñas en el medio de la nada.

Answer 2

Realmente no. En las islas ocurrían algunas cosas que eran muy inhumanas. El canibalismo, la caza de cabezas y el exilio de miembros de la comunidad no deseados en islas desiertas eran prácticas comunes, por nombrar algunos. Para las islas más pequeñas, el control de la población era algo en lo que en algunas islas cualquier mujer que quedara embarazada fuera del matrimonio sería alimentada con los tiburones. La llegada del cristianismo definitivamente mejoró muchas cosas para las islas del Pacífico, aunque la gente ahora lamenta algunos elementos de la cultura del Pacífico y la forma de vida que se perdieron en el proceso. En cuanto a la belleza y la vida en islas aisladas, si te gustan las aventuras y lo inesperado, fueron definitivamente idílicas siempre que aterrices en la correcta.

Answer 3

Casi seguro que no, los humanos de todos los colores y en todos los rincones del mundo eran (y siguen siendo) competitivos, guerreros, supersticiosos y hambrientos de recursos.

Hollywood hace que los isleños del Pacífico Sur se vean beatíficos, gentiles, sabios y sintonizados para vivir en la tierra de la misma manera que lo hace cualquier minoría indígena o raza del viejo mundo (nativos americanos, africanos, etc.) debido a esto; Noble salvaje – Wikipedia.

Mira películas de Dances with Wolves (1990) a Avatar (2009) y más allá.

Answer 4

No. La vida es desordenada, los conflictos son inevitables. El paraíso nunca es perfecto.