¿Debería tomar más tiempo leer libros de no ficción que leer libros de ficción?

Answer 1

Todo lo contrario en realidad.

Muchos libros de no ficción generalmente están llenos de “pelusa”, que es contenido adicional que el autor agrega para aumentar el recuento de páginas. Los tipos de pelusas incluyen:

• Ejemplos
• Anécdotas
• Imágenes
• Interludios
• Declaraciones finales

Aquí hay un ejemplo de un libro súper esponjoso, Rework de Jason Fried y David Hannsen:

¡Literalmente, todo el libro es así!

De acuerdo, quizás los autores no sean insidiosos cuando agreguen contenido adicional, pero mucho de eso puede ser descremado. Algunos pasos que utilizo para leer libros de no ficción, especialmente si son libros de “cómo hacerlo”, son:

1. Leer la descripción del libro al reverso
2. Lectura de una descripción en Amazon , más una revisión o dos (para ayudarme a evitar la pelusa)
3. Leer la introducción del libro
4. Leer la tabla de contenidos
5. Lectura preliminar a través de las páginas, leyendo los encabezados y subtítulos que podrían no haber sido puestos en el ToC; También verificando cualquier imagen de apoyo
6. Encuentra las páginas de resumen al final de un capítulo (común)
7. Encontrar una parte del libro que me atraiga (algo que quiero aprender)
8. Pasando la “pelusa” para obtener la idea central
9. Macro-retroceda al resto del libro, encuentre otro elemento que me interese
10. Repetir…

Leer de esta manera no solo mejora su velocidad de lectura, sino que también ayuda con la comprensión.

Por supuesto, no todos los libros de no ficción se pueden leer de esta manera. Hay algunas excepciones notables:

• Biografias
• Libros super técnicos
• Contenido con el que no estoy muy familiarizado (me cruzo cuando leo libros de medicina)
• Libros anteriores al siglo XX (no hay Gibbons de lectura rápida, me entristece decir)

Por supuesto, el truco es leer siempre la forma que mejor funcione para usted . Si puedes leer un libro y comprender lo que necesitas, entonces has tenido éxito, no importa cuán rápido estés leyendo.

---

Para más recomendaciones de libros, sígueme en Instagram: David Hamrick (@whatdavereads) • Fotos y videos de Instagram

Answer 2

Gracias por el A2A, Varun Chaubey.

No creo que haya una regla dura o rápida. La no ficción puede estar muy bien escrita y agradable de leer. La vela de Carl Sagan en la oscuridad La leí rápidamente, luego la releí.

También depende del tema. Algunos temas son más fáciles que otros. Pero entonces, algunos escritores profundizan más que otros. Sagan escribió libros sobre ciencia, que nos son fáciles de entender. Sus documentos astronómicos fueron escritos en un lenguaje que solo otros astrónomos debían entender.

Y la ficción puede ser simple o compleja. Encontré a JK Rowling muy legible, fácil de entender y convincente. Me tomó dos días leer el último libro de Harry Potter. Por otro lado, está Salman Rushdie. ¿Has intentado leer Los versos satánicos ? El primer capítulo sonaba como si hubiera sido escrito en LSD.

Poco después me di por vencido al tratar de leerlo, pero el tiempo que me costó entender dos capítulos (y no entenderlos en absoluto) fue mayor que el tiempo que me llevó leer Carl Sagan.

Answer 3

Depende de lo que desee extraer del libro y también de qué tan satisfecho esté con el libro.

Si necesita extraer conocimiento sólido, tomará tiempo, a veces mucho tiempo y mucho ejercicio. Con cada libro que compre, debe establecer sus expectativas.

Hay libros de arte con los que pasé un tiempo enorme a lo largo de los años. Por ejemplo, este libro muy pequeño con una línea por página: 101 cosas que aprendí en la Escuela de Arquitectura (MIT Press): Matthew Frederick: 8601404279683: ¿Por qué? Eso me hace pensar. Miro el tiempo de inactividad de los edificios y pienso de manera diferente. Y un libro de Jean-François Billeter Chinese Art of Writing: Jean Francois Billeter: 9780847810543: ¿Me interesa la caligrafía, el inglés o el chino? No mucho. ¿Por qué abrí el libro con tanta frecuencia en los últimos 30 años? Me habla a mi

Hay libros de ciencia que leo rápidamente, porque quiero tener una idea general de lo que está sucediendo, pero no necesito un conocimiento y aplicaciones detallados. Entonces leí el último teorema de Fermat de Simon Singh (1998-05-07): mientras un turista lee una guía en la estación de tren. No tengo intención ni tampoco capacidad para profundizar.

Acabo de comprar Ecuaciones diferenciales ordinarias (Dover Books on Mathematics): Morris Tenenbaum, Harry Pollard, Mathematics: 9780486649405: porque me gustó el título. Veremos a dónde voy con eso. Probablemente no demasiado lejos porque a los 80 años de edad, me estoy volviendo lento y el libro tiene 800 páginas. Pero aprendí al revés Estadísticas Desnudas: Eliminar el temor de los datos (9780393347777): Charles Wheelan: porque es una forma inteligente de Enseño estadísticas, y de vez en cuando, un joven vecino viene a pedirme ayuda.

Diferentes tasas de lectura y relectura, pero tengo una buena razón. Lo mismo con la ficción. Algunos leo rápido y olvido rápido, algunos los mantengo cerca de la cama durante años, otros los tiro en la página 2.

Answer 4

Eso ciertamente puede suceder, sí. Si está tomando notas sobre personas, lugares y eventos que se mencionan en el texto, y desea investigar más sobre ellos, es posible pasar mucho más tiempo leyendo el libro. Además, los libros de no ficción tenderán a presentar esos elementos con mayor frecuencia que la ciencia ficción, ya que con la ciencia ficción, los autores tienden a imaginar una configuración futurista diferente que podría parecer distante y divorciada de nuestra tecnología y estructura social actuales. Además, es posible que desee repensar lo que ha leído y compararlo con sus conocimientos actuales sobre el tema, o con las afirmaciones de otros autores. El tiempo de lectura también se extiende de esta manera.

Answer 5

En la mesa a mi lado hay una pila de libros:

1. The Wild Flower Key (Islas Británicas – NO Europa) por Francis Rose
2. Estructuras de jardín de Richard Wiles
3. Agencia de detectives holísticos de Dirk Gently por Douglas Adams
4. Antiguo secreto de la fuente de la juventud por Peter Kelder
5. El libro de acertijos del Dr. Gareth Moore
6. Lo que te llevó aquí no te llevará allí por Marshall Goldsmith
7. Diccionario de mitología celta por James Mackillop

Están allí porque estoy en medio de todos ellos.

The Wild Flower Key está allí porque actualmente estoy tratando de renovar un tramo de tierra montañosa cubierta de vegetación, y quiero identificar y proteger cualquier planta que pueda ser rara, así como elegir algunas con las que repoblar los parches desnudos más tarde.

Garden Structures está ahí porque quiero decidir cuál es la mejor manera de proporcionar acceso a esta tierra en el futuro: ¿camino o pasos? ¿Qué tipo de pasos se adaptarían mejor al paisaje? ¿Cuál es la forma correcta de construirlos?

El Diccionario de Mitología está allí porque tenía curiosidad sobre Lud, una deidad precristiana local. Me preguntaba si los antiguos mitos celtas podrían ser tan apasionantes como los griegos. Es divertido sumergirse en este libro y seguir a los personajes de una referencia a otra.

El libro de acertijos está ahí para cuando quiera pasar unos minutos distraído.

Todavía no he comenzado What Got You Here. Lo abrí cuando llegó y me decepcionó encontrar que las primeras 6 páginas están llenas de elogios para el libro y su autor. Ahora creo que el autor debe ser una persona arrogante, y no me gusta mucho. Puedo forzarme a hojearlo, en caso de que contenga algo que valga la pena (las críticas fueron buenas, o no estaría aquí), entonces iré a una tienda de caridad.

Fountain of Youth trata sobre un conjunto de ejercicios llamados los Cinco Tibetanos. Encontré estos en línea, y estoy bastante seguro de que pueden tener algún beneficio para mantener la condición física en la vejez. Pensé que podría ser bueno obtener el libro para obtener más antecedentes y detalles, pero he sido benévolo porque soy demasiado vago para hacer los ejercicios en este momento.

Ahora, ¿cuánto tiempo me llevará leer cada uno de estos libros de no ficción? La pregunta ni siquiera tiene sentido para mí. No quiero leer ninguno de ellos directamente. Solo quiero tomar lo que necesito de ellos y seguir adelante.

Luego está Dirk Gently. Esta copia está maltratada, subrayada, anotada en varias tintas de colores, con una marca de agua donde se sumergió un poco en el baño por error. Lo he leído muchas veces. Todavía no lo entiendo completamente. En unas pocas semanas dejaré de intentarlo y volverá a su estante hasta la próxima vez.

Anteayer leí una novela solo para entretenerme y relajarme. Fue Library of the Dead por Glenn Cooper, interesante pero tristemente predecible. Se leyó dentro de un período de 24 horas y se puso en mi pila para donar.

Así que ya ves, tampoco sé cuánto tiempo me lleva leer ficción. Horas ¿Dias? ¿Años? Todos son verdad

¿Importa cuánto tiempo lleva? Este soy yo. No soy tú. Tómate el tiempo que quieras. A cualquier hora el libro merece.

Si está estudiando, tome nota de la excelente respuesta de David Hamrick. Eso te ahorrará mucho tiempo.

Answer 6

Como con todo lo demás, no hay deberes. Todo depende.

¿Qué tipo de ficción estás leyendo? ¿Te hace pensar? ¿Te encuentras deteniéndote y pensando en lo que acabas de leer? ¿Está tan seco que encuentra la necesidad de leer en voz baja aquí y allá?

¿Qué tipo de no ficción es? Por que estas leyendo ¿Le parece que hay muchas cosas que destacar? ¿Sientes la necesidad de tomar notas? ¿Hay partes que necesita volver a leer?

¡No importa lo que piensen, usted es la única persona que puede responder esta pregunta!

Me lleva más tiempo leer no ficción. Sin embargo, hay escritores que leen ficción con mucho más detalle que yo leo mi no ficción. Entonces, de nuevo, todo depende de ti.

Si tuviera que responder a la pregunta “lo que le toma más tiempo leer no ficción o ficción”. Cualquiera que sea tu respuesta, esa es tu deber

Answer 7

Ninguna regla general es posible.

Ficción: Finnegan’s Wake podría tomar mucho tiempo. El último thriller no tanto.

No ficción: Hay historias y biografías populares que son de lectura muy rápida. Kant? No tanto.

Answer 8

Hola,

Buena pregunta. Los libros de ficción están destinados a “entretener”. No se requiere un esfuerzo mental exigente. Deberías poder leerlo rápidamente. La no ficción, por otro lado, está destinada a “instruir”. Exige concentración mental. Tardará más en leer. Espero que esto ayude, ‘Paul

Answer 9

No necesariamente. Y una historia interesante pero objetiva sobre la vida cotidiana en la antigua Roma no debería llevarle más tiempo que una historia similar pero inventada.

Sin embargo, si un libro (ficticio o no) requiere que pienses mucho, o esté mal escrito (aburrido) para que tu mente divague, eso puede ralentizarte rápidamente.

En mi experiencia personal, los libros de no ficción tienden a caer en esa segunda categoría con más frecuencia que la ficción, muy a menudo porque su propósito es informar más que entretener.

Answer 10

No necesariamente, pero los libros de no ficción a menudo contienen información detallada sobre temas complejos, por lo que pueden tardar un poco más en leerse. Muchos, sin embargo, están tan bien escritos e interesantes que son lecturas rápidas.

Y muy valioso.

Answer 11

En mi opinión, lleva más tiempo leer libros de no ficción.

Realmente tiene sentido, cuando estás leyendo no ficción, es muy probable que estés leyendo hechos que, si bien es más fácil de asimilar, es mucho más difícil realmente preocuparte.

Sin embargo, cuando lees ficción, tu imaginación se hace cargo y te diviertes leyendo. También se agrega la trama en los libros de ficción, leerás más rápido para ver qué va a pasar: quién va a morir, quién es el asesino, dónde están, etc.

Answer 12

Si. Los libros de ficción generalmente no requieren pensar mucho si está acostumbrado a él debido a su construcción fluida del mundo y su interés en él, mientras que los libros de no ficción requieren más tiempo, especialmente si es un libro de enriquecimiento personal, como lo haría querer obtener más conocimiento al respecto