Creo que todo lo que podría salir mal salió mal. Tenían un presupuesto realmente pequeño y no capturaron el mundo del libro en absoluto. Además, los actores parecían un poco fuera de lugar y era más una mala obra que una película cinematográfica. Probablemente no hicieron una secuela porque a nadie le gustó la primera y no ganó suficiente dinero. Si una película gana dinero, la continuarán de lo contrario no lo harán. Hay películas que no le gustan pero que hacen dinero como Trasnformers, Twilight, 50 Shades of Grey, etc. Todavía continúan porque todo lo que le importa al estudio es el dinero, pero si una película no le gusta y fracasa, entonces se acabó. Quizás en algún momento en el futuro alguien vuelva a arriesgarse con un nuevo equipo. Porque no es el material fuente el problema. Simplemente fallaron en todos los niveles con la película.
Los sets, los disfraces, la construcción del mundo, la dirección de actuación, etc. Fue simplemente terrible. Es una de las peores películas de todos los tiempos de la OMI y la mayor decepción. Lo que salió mal es que probablemente pensaron que podrían hacer una película barata y vivir del nombre del libro. No tenían el talento adecuado o no invirtieron suficiente dinero, tiempo y esfuerzo para realizar el mundo del libro.
Simplemente pensaron que compraremos los derechos de un libro popular, invertiremos la cantidad mínima de tiempo y dinero y esperamos que el nombre nos lleve a obtener ganancias. Pero no funcionó. Agradecidamente. Y hoy en día las adaptaciones de películas se realizan en un nivel mucho más alto, pero en aquel entonces había muchas adaptaciones terribles. El material fuente realmente no influye en lo buena que será la película solo si tienes un equipo que pone todo en la película y es hábil y tiene tiempo y dinero, entonces pueden traer a la vida el mundo en el libro y luego el material fuente importa Pero si no tienes el equipo adecuado, el dinero o incluso la voluntad para hacerlo, entonces terminará como basura.
Si nos fijamos en El señor de los anillos, la razón por la cual las películas eran buenas o mucho mejores que Eragon fue porque el equipo tenía tanta pasión por este proyecto que pusieron todo en ello y trabajaron duro para darse cuenta del mundo y hacer el trabajo original. justicia La gente puede discutir sobre el guión y la larga historia, etc. Pero el mundo en sí que crearon fue hermoso y cautivador. Era como si hubiera cobrado vida. ¿Viste algo de eso en Eragon?
- ¿Cuáles son los beneficios de leer novelas?
- En el mundo del anime, ¿hay algo mejor que Fullmetal Alchemist?
- ¿Es importante la lectura de novelas para prepararse para el CAT?
- ¿Por qué es tan popular el libro El alquimista?
- Cómo comenzar una novela post apocalíptica
Era una película basura y merecían fallar con esta basura. Espero que algún día alguien que realmente ame el libro se encargue de hacer un segundo intento y espero que obtengan el presupuesto que necesitan para dar vida al mundo.