¿Hay novelas clásicas famosas consideradas objetivamente malas?

Editaste tu pregunta, editaré mi respuesta

Si bien esta es una obra de ficción completa, y el hombre mismo nunca ha lastimado a nadie, Marques de Sade escribió “Justine” que lo encarceló. Desde la cárcel escribió “120 días de Sodoma”.

Estos libros se consideran algunas de las peores depreciaciones de la sociedad y el término sado / masoquismo proviene de él.

Es inquietante, las pocas partes que están disponibles públicamente. Muchos países lo han prohibido. Creo que es ridículo, es un libro y una ficción completa. Nadie está herido, y si ese extremo … estremecimiento … es lo tuyo, puedes leerlo. O escríbelo. Prefiero que hagas eso que …

Sí, entonces llegamos a “Amok”. Un libro mal escrito que describe el complot, el asesinato y las secuelas del asesinato. Desde el punto de vista de los asesinos. Sin embargo, muy misteriosamente coincidía con un crimen real. Tanto es así que la novela publicada se utilizó para condenar al autor del asesinato en la vida real que el asesinato ficticio se asemeja. Yo diría que es un libro bastante malo.

Depende de cómo se defina “clásico”. Finalmente pude leer The Coming Race. La trama era ridícula; capítulos enteros parecían ensayos sobre esto o aquello. Lo mejor de todo era la ironía ocasional, expresada de manera pesada. Esos fueron bastante buenos. Sin embargo, de alguna manera, a pesar de la mala calidad de todo lo demás, ni el libro ni su autor (The Bulwer-Lytton Fiction Contest; Iron Sky: The Coming Race) han desaparecido de la imaginación popular.