Es considerado el mejor libro de Harry Potter porque es mejor escrito:
a) en cuanto a la trama : la trama comienza a engrosarse en este libro. Estoy hablando de la primera mención de horcruxes, aunque no se mencionan explícitamente, pero aún así se nos presentan (“… había un medallón que nadie podía abrir …”).
b) en cuanto al carácter: la introducción de Luna Lovegood, la reintroducción de Gilderoy Lockhart, y el libro tiene al villano más creíble (y más odiado) alias Dolores Umbridge.
c) escribir con estilo : la escritura de JK Rowling finalmente logró adaptarse a sus audiencias maduras en lugar de a sus hijos (como estaba en el libro 1, 2 y 3), y obtuvo una ventaja, mientras aún recuperaba lo mismo aura de misterio y su trasfondo gracioso.
- ¿Qué métrica y algoritmo utiliza LinkedIn Pulse para seleccionar los artículos destacados?
- ¿Cuál es la mejor, limpia y profesional forma de codificar un ePub? ¿Es a mano con un bloc de notas o con un sigilo?
- Cómo obtener comentarios sobre mis escritos
- ¿Cuáles son algunos sitios de visita obligada para los amantes de los libros?
- En Kindle, ¿en qué categoría de no ficción es más fácil tener un éxito Top 20?
El libro 4 era tan bueno como el libro 5, pero este parecía más realista que los anteriores. Los dos últimos libros, HP 6 y 7, fueron más groseros; Era obvio que Rowling no se divirtió escribiéndolas y que estaba exhausta, especialmente durante el último libro. El libro 6 era excesivamente oscuro y extrañaba la mayor parte del humor de los libros anteriores. El libro 7 casi sonaba como si hubiera sido escrito por otra persona.