¿Saruman of Many Colors es malvado o loco?

Answer 1

“¿Es Saruman de muchos colores malvado o loco?”

En la filosofía moral de Tolkien, no hay necesariamente una gran diferencia. El mal es una forma de locura, algo que erosiona la mente y limita la perspectiva de uno. Los personajes malvados pueden ser muy inteligentes y miopes, incluso estúpidos , al mismo tiempo. Por lo tanto, Sauron puede organizar un reino y construir ejércitos que habrían invadido toda la Tierra Media, pero también es demasiado débil para comprender que sus enemigos están tratando de destruir el Anillo en lugar de agarrarlo ansiosamente y usarlo. Saruman tampoco entendió que este era el objetivo de Gandalf.

Tolkien escribió (‘Notas sobre los motivos en el Silmarillion’, el Anillo de Morgoth ):

> Si [Sauron] pensaba en los Istari, especialmente Saruman y Gandalf, los imaginaba como emisarios de los Valar, buscando restablecer su poder perdido y ‘colonizar’ la Tierra Media, como un mero esfuerzo de imperialistas derrotados (sin conocimiento o sanción de Eru). Su cinismo, que (sinceramente) consideraba los motivos de Manwë exactamente como los suyos, parecía plenamente justificado en Saruman. Gandalf no lo entendió. Pero ciertamente ya se había vuelto malvado, y por lo tanto estúpido, lo suficiente como para imaginar que su comportamiento diferente se debía simplemente a una inteligencia más débil y a la falta de un firme propósito magistral.

(Cita.) En la misma fuente, Tolkien escribió que ” Sauron había sido, de hecho , muy parecido a Saruman , y todavía lo entendía”.

Entonces, cuando Saruman dejó que el mal echara raíces en él, él (como Sauron antes que él) perdió cierta percepción y perspicacia. Mientras conservaba la astucia que le pusieron el nombre, en un sentido muy real también se volvió estúpido . En algún momento, después de largas meditaciones sobre el poder que el Anillo podría traerle, simplemente ya no estaba preocupado por el hecho de que usarlo lo infectaría irremediablemente con el mal de su creador. Y cuando eso ya no es una preocupación, un cierto tipo de locura ha asumido el control, aunque Saruman obviamente no era absoluto, enojado en el sentido de que creía ser un huevo escalfado.

Answer 2

No creo que Tolkien haya pensado mucho en términos de enfermedad mental o locura. Las acciones y motivaciones de Saruman tienen sentido para él, desde su propio punto de vista, y son, a ese respecto, perfectamente sensatas y racionales. Como jefe del Consejo Blanco, podía evitar cualquier esfuerzo de las fuerzas del bien para descubrir el destino del Anillo Gobernante, que estaba seguro de que todavía existía. Al cultivar amistades con Gondor (que le dio el control de Isengard) y Rohan e incluso con los Ents (al menos inicialmente) pudo establecer una base sólida de operaciones en una ubicación estratégica clave. Creyendo que el Anillo se revelaría si se le permitía a Sauron agitarse durante un tiempo y ejercer algo de su poder, evitó que el Consejo Blanco tomara medidas cuando Sauron era relativamente vulnerable. Confiando en su propia sabiduría, poder y su red de espías e informantes (tanto animales como personas), creía que podría encontrar el Anillo antes que Sauron o cualquier otra persona. Y creía que si podía obtener el Anillo, podría derrotar a sus enemigos y obtener el control de la mayoría o la totalidad de la Tierra Media con su poder.

Todas estas son las acciones de una mente racional. Simplemente resultó estar equivocado acerca de algunos supuestos clave. No pudo encontrar el anillo primero; fue tomada por Smeagol sin su conocimiento y desapareció de la vista debajo de las Montañas Nubladas durante siglos, hasta que fue encontrada por Bilbo, porque había poderes en el trabajo que Saruman no anticipó. Una vez que el Anillo estuvo oculto en la Comarca, Saruman no pudo localizarlo, y cuando el Anillo huyó primero a Rivendel y luego al Sur, no pudo capturarlo. Sauron aumentó su poder más rápido de lo que Saruman había anticipado, y estaba en posición de lograr su victoria sin recuperar el Anillo; Al mirar repetidamente en el Palantir de Orthanc, el mismo Saruman fue atrapado e inducido a traicionar a sus antiguos aliados y ayudar a los planes de Sauron atacando a Rohan (incluso cuando todavía buscaba desesperadamente el Anillo, traicionando a Sauron, a quien ahora afirmaba servir. ) Nada de esto sugiere que estaba loco; sus acciones son lógicas y racionales desde su propio punto de vista; solo están enfocados en ponerlo en posición de derribar a Sauron y reemplazarlo consigo mismo como el nuevo Señor Oscuro (aunque sin duda al principio no se habría visto así).

Tan malvado. Era totalmente malvado, actuando por deseo de un mayor poder para dominar a los demás. Pero no estaba loco, solo desafortunado; La única oportunidad real que tenía para apoderarse del Anillo era con Amon Hen, pero Frodo se escapó justo antes de que sus fuerzas atacaran, y una vez que estuvo en la orilla este del Anduin, estuvo fuera del alcance de Saruman. Aun así, aún podría haberse beneficiado; Si Eomer no hubiera dirigido un grupo de Jinetes hacia el oeste, contra las órdenes de Theoden, que todavía estaba bajo la influencia de Lengua de Gusano / Saruman, entonces los soldados de Saruman podrían haber traído con éxito a Merry y Pippin de regreso a Isengard. Si bien ninguno de ellos tenía el Anillo, y de hecho el Anillo en sí estaba fuera del alcance de Saruman, no está claro qué podría haber podido hacer con la información que eventualmente habría extraído de los Hobbits sobre la verdadera naturaleza de la búsqueda de Frodo. Quizás le habría dicho a Sauron, esperando que esta información le valiera el perdón por las deslealtades anteriores. De cualquier manera, una vez que los Jinetes destruyeron su tropa de Uruk-hai, Saruman ya no tuvo ninguna posibilidad de encontrar el Anillo o conocer sus movimientos, y Merry y Pippin escaparon del asalto al campamento de Uruk-hai y finalmente lo llevaron al Ents atacando a Isengard. Había demasiadas cosas que Saruman no había anticipado. No pudo hacer lo que tenía que hacer para ganar, y en el proceso alienó a ambas partes. Pero esto no lo vuelve loco.

Answer 3

No loco”. La palabra en la que pienso sería “tonto”. En las obras de Tolkien, el mal a menudo es lo contrario de la sabiduría.

Saruman puede ser inteligente (ese es el significado de su nombre: “hombre de habilidades”), pero Gandalf es más sabio:

“El que rompe una cosa para descubrir qué es, ha dejado el camino de la sabiduría”.