¿Prefieres leer un libro con buena escritura pero una trama terrible, o uno con una escritura terrible y una trama interesante?

¡Gracias por el usuario de A2A Quora, el usuario de Quora y Alex Robinson!

Pregunta original: ¿Preferiría leer un libro con buena escritura pero una trama terrible, o uno con una escritura terrible y una trama interesante?

Definitivamente preferiría leer un libro con buena escritura, pero una trama terrible.

Muchas veces, digo que para tener un buen libro debes tener (en orden de importancia):

  1. Buena historia
  2. Buen desarrollo del personaje
  3. Buen estilo

Pero espera, algo no se ve bien: prioricé la historia sobre el estilo; eso no es lo que dije en mi primera oración. Eso es porque personalmente deseo algo que esté bien escrito. La mayoría de las personas pueden tolerar (o disfrutar) algo que está mal escrito, pero que tiene una historia espectacular, y no soy la excepción, pero las historias que usan técnicas de escritura creativa como metáforas, simbolismo y tono forman una historia que atrae mi atención mientras leo y mucho despues. Una historia con una escritura pobre, pero una trama interesante me deja simplemente satisfecho mientras lee y lentamente se vuelve cada vez menos satisfactorio a medida que pasa el tiempo.

Al principio, sacaré tu pregunta del contexto en el que la pones y la responderé en un contexto más familiar. Me encuentro con esto todo el tiempo en mi sitio de poesía. Me encanta leer poemas emocionales, creativos y geniales. Realmente no soporto los poemas que salpican cada i y cruzan cada t, tienen pentámetro yámbico perfecto, siguen una forma para perfeccionar, pero tienen contenido que equivale a absolutamente nada. Estas personas se quejan cuando no obtienen oro en los concursos que corro, pero la poesía en verso libre sí.

Pero también odio los poemas que se basan exclusivamente en la emoción y la experiencia de la vida y la gente los confunde con genio. ¿Es realmente genial porque sucedió que tenía una madre que tomaba drogas, era prostituta, se suicidó y luego volvió a la vida? El punto es que las personas se dejan llevar tanto por la emoción que no se dan cuenta del hecho de que la persona en realidad no sabe lo primero sobre poesía.

Para mí, ambos son ideales. Realmente depende del contexto. En la escritura académica, tendrías que poner necesariamente tener ambos.

Hace 30 años me cautivaron las novelas de James Patterson, pero odiaba a los aficionados y admitámoslo: ¡mala escritura! Pero bueno, siempre estuvieron en la lista del New York Times y se hicieron una fortuna. No podía atender mis escritos al público general estadounidense. ¡Eso es lo que la gente amaba! ¡No conocía a muchas personas que tenían la mente y el cuerpo corriendo por Hemingway y James Joyce!

Creo que hay un contexto para todo lo que dicta lo que me gustaría leer. Amo leer la Biblia. Si estoy en un estudio serio, recojo mi Biblia de estudio NASB, pero si estoy leyendo por motivación y trama, recojo El Mensaje.

¡Hace cinco o diez años, habría tomado la trama interesante sobre la buena escritura cualquier día! Ahora, sé que el estilo es a menudo más importante que el contenido. Recientemente he recogido muchos libros sobre un tema que realmente quería saber, y tuve que esforzarme porque el autor no hizo suficientes intentos para trabajar en su estilo. También he recogido recientemente algunos libros sobre cuyos temas no tenía ningún interés real, pero la buena escritura hizo que la experiencia fuera lo suficientemente agradable como para seguir adelante. Para la ficción, de lo que se trata su pregunta, esto no debería ser un problema real porque uno debería poder encontrar fácilmente otro libro que cumpla con ambos criterios.

Ninguno. Sin embargo, puedo perdonar algunos errores si la historia es buena. Es MUY difícil obtener una palabra de libro perfecta.

Si la trama es mala o inexistente, el libro es aburrido y es poco probable que lo termine. (No leí más allá del final de la versión gratuita de Fifty Shades of Grey que tenía una trama terrible y estaba llena de errores).

Esa es una pregunta realmente complicada porque una trama terrible puede matarte a leer y no puedo dejar de escribir mal, pero si fueran los dos únicos libros que quedan en el mundo, entonces tendría que decir la trama interesante y lo haría reescribe mentalmente las oraciones para hacerlas menos…. lo que sea.

Eso es lo que hice cuando leí “13 horas en Benghazi”. Fue una historia convincente y verdadera, pero la escritura fue horrible. Luché por el libro, pero la historia fue muy interesante.