¿Puedes confiar completamente en las reseñas públicas de un libro sobre Goodreads?

Aprendí el camino difícil de no tomar las críticas de Goodreads demasiado en serio. Sabes, durante mis inocentes días, hace décadas, solía leer los libros que más exageraban, solo para decepcionarme más tarde.

Ah, y algunos de los lectores de YA son conocidos por dar una calificación súper generosa, lo que me molesta e incluso logran calificar un libro que aún no se ha publicado. Déle a un libro 5 estrellas y agregue “¡Oh Dios mío, suelte esto ya! No puedo esperar para conocer xyz. ¡Ughhh!

De Verdad? Todavía no has leído el libro, pero ¿sabes que merece 5 estrellas?

* rueda los ojos *

No digo que no funcione porque sí. Aquí hay un truco, sin embargo. Encuentre un libro que le guste en Goodreads y lea la reseña que representa cada poquito de su propia opinión. Vea el perfil del usuario, y allí verá a su potencial gemelo aficionado.

Vea sus otros libros y compárelos con los suyos. ¿Ves similitudes? Si es así, sigue a ese ratón de biblioteca y, en el futuro, quién sabe, él / ella te mostrará otros libros que disfrutarás.

Diviértete leyendo!

Depende de quién escribe las críticas. Escribiría ambos, los pros y los contras de una revisión pública en Goodreads:

Pros:

  1. Diversas opiniones y fácil filtración: puede leer ambos puntos de vista con relativa facilidad y tomar una decisión rápida sobre si comprar o no.
  2. Gran base de datos: el sitio contiene una base de datos de la mayoría de los libros con críticas públicas decentes.
  3. Si hay spoilers, están ocultos y alguien que aún no ha leído el libro no necesita pasar por tales revisiones de spoilers.
  4. Muchos revisores están extremadamente comprometidos y escriben reseñas de alta calidad; especialmente en libros con un alcance moderado y alto.

Contras:

  1. La calidad depende de quién escribe las reseñas. Muchos simplemente lo usan como una oportunidad para lanzar una protesta de odio contra el autor en cuestión en lugar de tocar el libro.
  2. Muchos lo usan para autopromoción, es decir, dan un fragmento de la revisión y luego dan un enlace a su blog personal que contiene la revisión completa. Mantengo un blog de reseñas de libros, pero no discrimino entre el contenido de mi blog y el contenido de Goodreads y no menciono el enlace de mi blog en ninguna de mis reseñas.
  3. Hay algunos que no se molestan en usar la opción ‘ocultar la revisión ya que contiene spoilers’ y, por lo tanto, la revisión en realidad contiene spoilers y podría terminar leyendo accidentalmente.

Las reseñas públicas de Goodreads son una excelente opción para libros moderadamente populares, pero para aquellos con niveles extremos de popularidad, le sugiero que realice una búsqueda en Google y lea la reseña de una fuente profesional como The New York Times, The Guardian, The Hindu, etc. ya que el riesgo de toparse con las desventajas mencionadas anteriormente es mínimo.

Solo hasta cierto punto. Los libros se leen según las preferencias individuales. Por lo tanto, sería completamente injusto basar sus decisiones en esas revisiones.

Ha habido ocasiones en las que me he topado con un gran libro sobre Goodreads (según yo), y ha recibido algunas críticas mixtas. Después de mucho dilema, decidí leerlo y no presté atención a las reseñas. Y créanme, ciertamente me alegra haber leído ese libro. Pero, de nuevo, esas son las historias que me gustan, a diferencia de los críticos.

A veces estarías de acuerdo con los revisores, algunos libros realmente merecen las calificaciones bajas o críticas críticas. Por lo tanto, se basa completamente en su elección.

Las revisiones en cualquier plataforma dependen del gusto del revisor. Un Thriller de Crimen podría tener 5 reseñas iniciales, pero si de alguna manera obtengo el suspenso o puedo predecir la trama, mis calificaciones no serían muy buenas. Por lo tanto, idealmente, uno no debe confiar completamente en ellos.

Sin embargo, las reseñas de buenas lecturas proporcionan un buen resumen sobre las cosas que le gustaron y no le gustaron a la gente sobre el libro. Esto también depende del número de revisiones.

Goodreads es una bendición para los bibliófilos. Puede confiar completamente en las reseñas de libros. El sitio web no permite ninguna reseña promocional o pagada.

El único problema es que los lectores tienen gustos y preferencias diferentes, por lo que un libro con una crítica positiva de alguien puede no atraerlo como lo hace con ellos. Por ejemplo, mientras que algunos podrían pensar que Gone Girl es absolutamente desagradable, otros pueden amarlo por el genio narrativo que es Gillian Flyn. También puede encontrar esnobs literarios que suponen que las obras ganadoras de premios Nobel y Pulitzer solo merecen críticas positivas y todas las demás obras son solo una mierda.

Hacer un buen uso de forward es solo ser sistemático. Limite sus preferencias de género y autor y haga una lista de lectura en su cuenta. Luego, siga a los revisores que considera que tiene una perspectiva similar a la suya. De esta manera obtendrá sugerencias de excelentes libros y revisores.