¿Es natural usar ‘de’ de esta manera: ‘Por su juicio y calumnia a su hermano, él es un chico malo’?

Answer 1

Sí, tus revisiones son mejores que la oración original. “De” se usa como ‘porque’ en esta oración, lo que significa que ‘él es un chico malo’ realmente debería ponerse en el marco de nuestras opiniones, dejando en claro que estamos extrapolando de sus acciones.

En su forma original, la oración es un poco absurda: hay varias interpretaciones diferentes sobre lo que significa (‘De’ puede usarse para significar ‘entre estos dos hechos’, sin mencionar que ‘él es un chico malo’ está en un estado indicativo directo, lo que hace que choque con la primera oración por razones gramaticales ).

Escribiría: “Por su juicio y calumnia a su hermano, está claro que es un chico malo”.

(Estoy siendo más formal en esto porque supongo que esto es para un periódico escolar. Además, si esto es para un periódico escolar, recomendaría cambiar ‘él es un chico malo’ por algo menos juguetón y más fundamental: “es un hermano abusivo”, “carece de compasión y empatía”, se apresura a llegar a conclusiones injustas y degrada injustamente a los demás por empoderar a su propio ego “. Cosas como esas son básicamente introductorias oraciones a documentos de análisis de literatura, por cierto, así que siéntase libre de construirlos si lo desea.))

De todos modos, espero que esto haya ayudado.

TL; DR → Definitivamente desea poner ‘está claro que’ o alguna variación de esa frase después de la coma. Evite los pronombres en primera / segunda persona (yo, usted, nosotros, etc.) al escribir formalmente .

Answer 2

La oración tiene más sentido si agrega, “podemos ver eso” o “está claro que”. De lo contrario, la declaración podría significar que el niño se considera malo en base a su propio juicio.

Podemos probar nuestra escritura para mayor claridad si tomamos cualquier frase preposicional introductoria o cláusulas subordinadas y la colocamos en el predicado, en la parte posterior en lugar de en el frente: “Es un chico malo por su juicio y calumnia de su hermano”. puede ver, la frase preposicional falla cuando la reubicamos.

Tal como está ahora la declaración, la frase preposicional funciona como un adverbio que define . Desea que la frase preposicional defina “puede ver” porque es el juicio de otra persona, no el juicio del niño sobre sí mismo.

Answer 3

Yo escribiría

“La calumnia de su hermano sugiere que es un chico malo”.

Pero dejaría de lado el juicio, ya que es demasiado vago sin información contextual: ¿qué juicio o juicios? Típicamente, el juicio se considera bueno o malo, pero ni el buen juicio ni el mal juicio hacen que una persona (moral / éticamente) sea buena o mala.

Y sé que esta es una pregunta gramatical, pero quiero señalar que solo es calumnia si es falsa . En tal caso, el sujeto de la pregunta puede ser una buena persona y puede ser el hermano el malo.

Answer 4

Reemplazaría por “” Debido a “o” Por ” tu idea principal

Answer 5

Sí, sus correcciones hacen que la oración sea mucho mejor que la original.