Los negativos dobles generalmente se consideran una mala práctica porque efectivamente significan a menudo lo contrario de la intención del escritor.
No solo simplemente no significan lo que el escritor quiso decir, sino que también son torpes y pueden hacer que el flujo de una oración se dispare o causar confusión al lector.
Miremos este ejemplo con una sola negación importante.
Ir a la tienda de comestibles sin su billetera no le hará ningún bien.
- ¿Cuáles son las ventajas de las diversas aplicaciones de software que se pueden utilizar para redactar un libro?
- ¿En qué sitios web debe tener una cuenta un autor y sus libros?
- Cómo escribir una tesis de licenciatura y una disertación sobre artritis para el Premio a la Mejor Tesis
- ¿Por qué debe haber ‘la’ palabra antes de ‘sol, tierra y luna’ en inglés?
- Cómo escribir una tesis destacada de pregrado sobre antropología
Aquí, la contracción ‘no’ en lugar de ‘no será’ es nuestra negativa. Con ella, la oración es bastante sencilla. Debido a que ir a la tienda de comestibles sin su billetera no le hará ningún bien, la implicación es que debe llevar su billetera a la tienda de comestibles.
Ahora esa misma oración, pero usando la pobre gramática de un doble negativo.
Ir a la tienda de comestibles sin su billetera no le hará ningún bien.
Aquí ‘no’ es una negación, así como ‘no’.
Además de ser una oración torpe, si realmente miramos lo que dice, la oración también se vuelve confusa.
Está claro que estamos hablando de llevar su billetera a la tienda de comestibles.
Si “no es bueno” significa obstáculos, desafíos o problemas, y olvidarse de su billetera no le hará ningún bien (desafíos, etc.), entonces eso debe significar que lo inverso es cierto, que llevar su billetera a la tienda de comestibles lo hará sé lo que no te sirve de nada.
Pero sabemos que ir al supermercado sin dinero no será un viaje rápido y fácil.
Entonces, la oración doble negativa que demuestra efectivamente que no solo se hace incorrecta por el uso de la doble negativa, sino que tampoco es una expresión clara de la intención del escritor.
En realidad, hay tres negaciones en esa segunda oración: sin , no y no . Llegaré a eso en un segundo.
Aquí hay algunos otros ejemplos básicos con las negaciones en negrita.
- No hay forma de que no pueda hacer nada con respecto al moho en el sótano.
(si no hacer nada es lo que no está haciendo, entonces debe tomar medidas para remediar el moho en el sótano)
- Nunca hemos escuchado un perro tan ruidoso.
(si nunca escuchaste a un perro tan ruidoso es lo que no has hecho, entonces debes haber escuchado a otros perros que son tan ruidosos)
- No puedo encontrar mi teléfono en ninguna parte .
(si su teléfono no se puede encontrar en ninguna parte, entonces debe poder encontrarse en todas partes)
- Nadie sin sentido irá a la fiesta.
(Si no van personas sin sentido, entonces todos los que vayan deben tener su ingenio sobre ellos)
En resumen, los negativos dobles son torpes, confusos, y a menudo significan lo contrario de lo que pretendía el escritor.
Lo que es más importante, crean obstáculos de comprensión para los lectores, que es lo opuesto absoluto a la escritura efectiva.
¿Hay algún momento apropiado para usar un doble negativo?
Los ejemplos anteriores son ejemplos evidentes de dobles negativos confusos y contradictorios. Pero hay veces dentro de la gramática inglesa que un doble negativo más suave (por así decirlo) puede considerarse aceptable.
Como ejemplo, reescribamos la oración justo antes de esto, o revisemos esa primera oración de ejemplo (también a continuación).
Pero hay veces dentro de la gramática inglesa que un doble negativo más suave (por así decirlo) no es inaceptable .
Ir a la tienda de comestibles sin su billetera no le hará ningún bien.
En el primer ejemplo, ‘inaceptable’ es una negación de ‘aceptable’ y, por supuesto, ‘no es’ es la negación de ‘es’. Entonces, aquí estoy diciendo que hay algunos casos que son aceptables: si no es aceptable es algo que no son, entonces deben ser aceptables.
En el segundo ejemplo desde el comienzo de esta respuesta, ‘sin’ es la negación de ‘con’ y ‘no’ es la negación de ‘voluntad’.
Para reformularlo en afirmativo (afirmativo es lo opuesto a negativo), esa misma oración se leería de la siguiente manera: ir a la tienda de comestibles con tu billetera te hará bien.
Lo cual es una especie de declaración aburrida.
Entonces, el doble negativo más suave con ‘sin’ y ‘no’ es una forma más interesante de presentar la situación en la que alguien estaría si olvidaran su billetera, pero sigue siendo un doble negativo.
Es un doble negativo mucho más sutil y matizado, y si bien es técnicamente correcto y generalmente sería aceptado como correcto, sigue siendo una forma torpe y potencialmente confusa de presentar la oración.
En resumen, sigue siendo torpe y algo ineficaz.
Decidir cuándo usar sutiles, correctos y dobles negativos es una de las cosas que hace que la escritura sea interesante. Al igual que otros dispositivos gramaticales, el uso excesivo hará que un segmento de la escritura sea cansado y aburrido.
Sin embargo, a diferencia de otros dispositivos gramaticales, la inclusión podría confundir a sus lectores o correr el riesgo de ser incorrecto, lo que socava completamente cualquier credibilidad de su trabajo.
Mi consejo: sé claro y conciso primero, inteligente después. Después de todo, ¿no es más fácil decir lo que quieres decir?
– – – – – – – – – – – – – – – – –
Ese fue el final de la respuesta, pero si le gustó lo que leyó, puede que le guste esta respuesta mía que explora lo que motiva a los escritores.
¡Gracias por leer!
