Algunos de los libros más insatisfactorios que he leído son los que provienen de un blog, incluso de un blog que me gusta.
Hay un estilo de escritura dramáticamente diferente entre un “buen blog” y un “buen libro”.
Un buen blog será sucinto y tendrá una idea simple enunciada enfáticamente. Cada entrada está diseñada para ser absorbida rápidamente y para mantener su interés durante ese breve período.
Un buen libro tiene espacio para un desarrollo más completo de ideas. Incluso si la perspectiva es la misma que la de un blog, el libro generalmente abordará las ideas de una manera más matizada.
- ¿Cuáles son algunas buenas historias escritas por escritores bengalíes que no debe perderse de leer?
- ¿Cuáles son algunos libros que deben leer para personas de 20 años?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores novelas que deberían leerse una vez en la vida?
- Si la lectura te hace más inteligente, ¿en qué punto te estabilizarás? ¿Hay incluso una meseta?
- ¿Qué fuentes puedo leer o escuchar para comprender mejor a los conservadores sociales?
Sobre ciertos temas, por supuesto, un blog va a estar más actualizado. Los blogs también pueden actualizarse / repararse mucho más fácilmente. (Escribí un libro, y no llegó a las librerías hasta casi un año después de que lo terminé. Mi libro, por cierto, era más como un blog, en el sentido de que era un montón de pequeñas ideas rápidas, pero fue un tipo extraño de libro de “regalos”.)
Sin embargo, en general, los libros generalmente requieren un compromiso más completo con las ideas, o una historia más detallada, y ambas cosas tienen ventajas definitivas sobre los blogs. Dudo en decir que los libros siempre son mejores que los blogs; mucho depende del tema de ambos. Pero, en general, los libros involucran a su cerebro de una manera completamente diferente, una forma que en última instancia puede ser más satisfactoria e intelectualmente gratificante a largo plazo.