Sobre una base puramente estadística, y usando la palabra ‘calidad’ en un sentido inaceptablemente amplio, voy a decir ‘apreciablemente más bajo’. Pero necesito explicar todas esas calificaciones:
- Las estadísticas aparecen porque es mucho más fácil publicar un libro por sí mismo que persuadir a otra persona para que lo publique. Por lo tanto, hay muchas personas que publican libros en los que nadie hubiera invertido dinero. La relación señal / ruido es mucho peor.
- El lado práctico: se necesita un gran equipo de personas para hacer todo lo que una buena editorial hace, hasta un nivel profesional; eso, o necesita ser Leonardo da Kindle, y ser capaz de escribir, editar, corregir y editar por sí mismo, diseñar el libro, administrar la producción, comercializar y vender el libro, todo al tipo de estándar que la gente realmente pagaría . Por lo tanto, tenderá a contratar profesionales, lo cual es totalmente factible, o reducirá las esquinas. Contratar a los freelancers costará varios miles de dólares por adelantado, por lo que la mayoría de los autoeditores cortarán una esquina o dos en alguna parte. (Es muy raro que no pueda decir si un libro impreso dado se publica por sí mismo; felizmente haré el Pepsi Challenge sobre eso).
- La calidad es un término demasiado vago aquí. Los libros tienen muchas cualidades. El tipo de autor que gana mucho dinero auto-publicando en Kindle está trabajando con un modelo de negocio muy diferente y en un mercado diferente al tipo de autor más tradicional, y probablemente está escribiendo libros que son cualitativamente diferentes. Tenga en cuenta cómo los superventas de ficción de género auto-pub en Kindle tienden a parecer pulp fiction de la década de 1900 en adelante, baratos, prolíficos, posiblemente un poco espeluznantes, pero honestamente no podría llamarlos de baja calidad. Hacen que la gente regrese por más y se dedican principalmente a contar historias. (En publicaciones comerciales, ver Dan Brown).