¿Qué da una descripción más precisa de las fuentes pasadas, literarias o arqueológicas?

Answer 1

Después de haber pasado 20 años trabajando con este tema preciso, diría que el registro literario complementa el registro arqueológico y viceversa, pero no todo el tiempo. Recuerdo haber trabajado en una pequeña central hidroeléctrica en el río Yuba a mediados o finales de la década de 1980. No encontré nada obvio en el sitio del proyecto, pero el mapa del Servicio Geológico de EE. UU. Indicó varios nombres de lugares interesantes. Los busqué y hacen referencia a uno o dos diarios de la era de la fiebre del oro. Compré copias. Mientras leía uno encontré algunos párrafos sobre un hotel operado en una ubicación que parece coincidente con la ubicación de mi proyecto. Regresé al área del proyecto con el diario y lo leí. Mirando a mi alrededor, me acerqué a una gran roca plana, me arrodillé y usé mi llana para inspeccionar grietas en esta roca. Cerca de la parte inferior de muchos encontré uñas hechas a mano cortadas o cuadradas. Encontré la ubicación del hotel donde este minero se quedó una noche en 1851. 20 años después, descubrí tres campamentos mineros de la era de la fiebre del oro. Una búsqueda exhaustiva encontré nombres de residencia, un informe de noticias de un asesinato, el periódico local tenía una oficina, había un juez de circuito, los mineros apoyaron a Douglas en las elecciones presidenciales de 1860, un récord para una oficina de correos, una tienda general , y una pequeña mina hidráulica completa con nombres de propietarios y una descripción de la operación. Reinspeccionamos los campamentos durante un período de 3 días y la mina estaba exactamente como se describió, pero varias características eran muy difíciles de ver y sin una descripción podríamos haberlas pasado por alto. Encontramos la tienda general. Investigaciones posteriores indicaron que en la década de 1850 los campamentos estaban asociados sociocultural y económicamente con un pequeño pueblo que todavía estaba allí (Knight’s Ferry). Hoy, el acceso es el norte y Copperopolis. La tierra de aproximadamente 5,000 acres había sido propiedad de 5 familias desde 1844. Encontramos las ruinas de tres campamentos intactos, pero fueron los datos escritos los que le dieron a estos lugares un rostro humano. Ni siquiera puedo comenzar a enumerar la cantidad de tiempo escrito y los datos arqueológicos sirvieron como confirmación independiente el uno del otro. Cientos de tiempo seguro. En el estudio de la minería y la explotación, el registro escrito es crucial. Mi enfoque en la escuela de posgrado en geología, historia, antropología cultural y arqueología y geografía me sirvió muy bien a lo largo de mi carrera.

Answer 2

Cuando se trata de la historia humana, gran parte de nuestra historia no tiene fuentes literarias. Otro problema es que los documentos primarios a menudo están sesgados, escritos por o sobre personas de poder, escritos años después del evento en el que se enfoca y, en muchos casos, pueden ser embellecidos y, por lo tanto, no pueden tomarse como un hecho completo.

Algunas fuentes literarias pueden ser útiles, como los escritos de Plinio sobre la erupción del Monte Vesubio que causó la destrucción de Pompeya y las cartas son una buena fuente, como las descubiertas en Vindolanda que detallan la vida de los soldados que estaban estacionados en la frontera.

La arqueología tampoco es perfecta, especialmente cuando hay un sesgo de preservación. En algunos casos, la arqueología puede respaldar fuentes primarias, pero en muchos casos rara vez se complementan entre sí. La arqueología nos da una imagen incompleta de la vida cotidiana, pero la arqueología en sí no puede ser sesgada. Una zanja es una zanja, un poste es un poste. Estos nos informan sobre el diseño de un sitio, qué edificios pueden haber estado presentes, prácticas agrícolas, etc., por lo tanto, nos proporcionan una imagen precisa de lo que estaba ocurriendo en un sitio proporcionado.