Al escribir ficción, ¿es apropiado contar la trama a través del diálogo?

Answer 1

Al escribir ficción, ¿es apropiado contar la trama a través del diálogo?

Puede hacerlo hasta cierto punto, pero debe tener cuidado de equilibrarlo con acciones reales. En general, desea que el público experimente cosas con sus personajes, en lugar de que sus personajes le den lecciones: el primero es mucho más atractivo que el segundo. Por lo general, se abrevia como “mostrar, no contar”, pero no es tan simple.

Muchas veces te encuentras con dos personajes que parecen esencialmente recordarse mutuamente sobre algo que ambos ya saben o que ambos han experimentado. En cierto punto tienes que preguntarte, ¿por qué están teniendo esta conversación?

Si hay una razón real, en cuanto al desarrollo de la trama o del personaje, para que tengan la conversación, entonces está bien. Si algo le sucede a un personaje u otro durante la conversación, por ejemplo, están aprendiendo que el otro personaje no vio las cosas de la misma manera, o incluso que el otro personaje está mintiendo deliberadamente sobre algo, entonces su audiencia está experimentando algo con tu personaje.

Pero si la “razón” por la que están teniendo la conversación es para que usted, el autor, pueda decirle a la audiencia algo, eso no es lo suficientemente bueno. Entonces los personajes solo están dando conferencias a la audiencia y los vas a perder.

Answer 2

Si. Se llama una “obra de teatro”.

En general, se supone que debes avanzar en la trama principalmente por las interacciones de los personajes. Pueden describirse como narrativas o suceder a través del diálogo; La mayoría de las obras tendrán una mezcla, pero se inclinarán fuertemente hacia el diálogo.

Sin embargo, creo que podría estar refiriéndose a lo que se llama “historia de fondo”, es decir, lo que sucedió antes de que comenzara la historia y por qué los personajes están en las posiciones que están (si es relevante para la trama). En ese caso, casi todos los consejos son hacerlo solo , o al menos casi solo, con diálogo.

Tener descripciones largas de cualquier tipo se llama exposición , y puede encontrar fácilmente docenas de explicaciones de por qué nunca puede tener muchas en un solo lugar. Puede salirse con una oración aquí y allá, pero tiende a hacer que la trama se mueva muy, muy lentamente, y la mayoría de las veces probablemente no sea necesaria.

Otra cosa que es fácil de hacer como principiante es la trampa “Como ya sabes, Bob”: dos personajes se explican cosas que ambos ya saben. No es así como la gente realmente habla, por lo que le parecerá ridículo al lector (a veces sin que el lector sepa por qué).

La mejor manera es tener un personaje ignorante de muchas cosas. Puede ser un nuevo conocido que necesita ser completado en algo que el otro conoce a través de una infancia compartida, un nuevo colega o, si escribe fantasía, alguien que cayó en el olvido a tiempo. Los personajes explican lo que sea necesario explicar al nuevo personaje, pero en realidad, usted se lo explica al lector.

Answer 3

Recordar que parte de la función del diálogo es “mostrar” el carácter del hablante, lo que dice el personaje puede estar exponiendo cierta información, ser un plan de lo que harán los personajes (lo que impulsará la trama hacia adelante) o cualquier otra cosa que necesites es para mover la historia y la caracterización hacia adelante. El final de la oración anterior suena vago, pero si entiendes a tus personajes principales (héroes y villanos) en las 3 dimensiones en un sentido literario, deberías encontrar que escribir el diálogo del personaje llega a ti, o simplemente sientes que el personaje ha llegado vivo, tomado y te dice lo que harán y dirán.

Trabajo con estas 3 dimensiones de carácter:

1. Apariencia y hábitos / peculiaridades fácilmente observables
2. Visión del mundo y sistemas de creencias, una debilidad / demonio interno de algún tipo o una mentira que se dicen sobre el mundo o su propio carácter. (Este es un producto de su historia de fondo)
3. Decisiones, acciones y comportamientos independientemente de las debilidades internas y la situación en la que se encuentren. Un héroe / heroína será el catalizador para resolver la trama en el último cuarto de la historia actuando de acuerdo con sus rasgos de comportamiento de tercera dimensión superando sus propios rasgos. debilidad interna para hacerlo. Un ejemplo simplista es que Dumbo, el elefante, finalmente pudo volar sin sostener la pluma; creía que no podía volar sin ella.

Answer 4

Cuando dices contar la trama a través del diálogo, supongo que quieres decir que, como en los personajes, solo díselo a todos. Si es así, esto realmente no funcionaría tan bien.

El viejo dicho es show, no digas.

La acción puede tener lugar en el diálogo y, de hecho, el diálogo debería implicar también la acción. El diálogo no se trata solo de decirle a la gente cosas, sino de que la gente reaccione y sienta. El diálogo debe mover la historia tanto como las partes de acción de su escritura para que funcionen correctamente juntas para construir la historia.

Nada sobre este mundo existe en el vacío. La gente no se queda parada en la calle contando sus vidas a todos. Ellos los viven. Conversan para hacer un punto o ganar algo. Hablan con otros para comunicar ideas, incluso enojo o conflicto.

La trama de una historia es básicamente el hilo que se abre camino a través del tapiz de eventos. El diálogo es parte de eso, pero nunca lo es todo, por lo que la mejor manera de contar la trama no es contarla, sino mostrarla a través de las acciones y palabras de tus personajes a medida que la viven.

Espero que ayude

Answer 5

Hasta cierto punto.

Lo hago mucho. También es bueno que el libro / historia sea de POV de 2 personas y que tengan un recuerdo o expliquen algo.

Como en Time Surfers. Ese es un gran ejemplo. recuerda recuerdos y tienen pensamientos.

Pero explicar las cosas en el diálogo también es bueno, ¡solo debes asegurarte de no ser demasiado críptico!

Answer 6

Depende de lo que quieras decir. He revelado detalles importantes a través del diálogo, conduciendo la historia hacia adelante.

También he escrito largas exposiciones como monólogos (como una historia de fogata), por lo que es un poco más coloquial que si estuviera escrito en primera persona.

Técnicamente, podría escribir una historia completa en sí misma como un largo monólogo, un recuerdo contado entre amigos.

Se puede hacer mucho a través del diálogo.

Espero que esto ayude.

Answer 7

Por qué no?

Si puedes escribir una novela completa que no sea más que un diálogo entre dos o tres personajes, hazlo.