Tiene rayas de al menos algunas de ellas.
Generalmente es discreto y no llamativo, y se da cuenta de que hay muchas cosas que no sabe. Intenta ser un pacificador. Esto lo pondría con Jaehaerys I y Daeron II. (NB: el héroe de la infancia de Jon fue Daeron I, un guerrero que se suicidó a sí mismo y a decenas de miles de hombres asesinados en Dorne sin ninguna buena razón. Aemon luego compara a Jon con Daeron II, y esta transición, Daeron I con Daeron II, podría ser visto como la transición de Jon de niño a hombre).
Tiene un fuerte sentido de la caballería, lo correcto y lo incorrecto, y la equidad, como Baelor Breakspear. También valora a las personas por méritos y trata a las personas bien, independientemente de su estado de nacimiento. Eso lo pondría en línea con Aegon V. Al igual que Aegon, también se ve empujado a un papel de liderazgo antes de estar realmente listo mentalmente (otra comparación que Aemon hace en la historia).
En un grado algo menor, puedo ver el exterior estoico y el mal humor de Jon, ¡sin mencionar vestir todo de negro! – Evocando imágenes de Aegon III, el emo más misterioso de los reyes de Targaryen.
- ¿Cuáles son los mejores libros publicados recientemente por autores indios?
- ¿Cuáles son tus 5 mejores libros (ficción o no ficción) para 2016-17? Por favor apoye su recomendación con razones.
- ¿Cuál es el último libro de ficción o película que te gustaría convertir en una ópera?
- ¿Qué historias de ciencia ficción de antes de 1980 fueron las mejores para predecir cómo sería la vida moderna?
- Si tuvieras que hacer un videojuego de cualquier personaje de un universo ficticio / no ficticio, ¿qué personaje elegirías? Pensar fuera de la caja.
Y creo que hay que hacer paralelos con Aegon I, aparte de tener dos hermanas-reinas (potencialmente, en un sentido amplio) y usar una espada Valyrian bastarda. Aegon I era considerado misterioso, realmente conocido solo por unos pocos, e impulsado, pero no estaba claro qué era lo que realmente lo hacía funcionar. Tienes la sensación de que algo estaba sucediendo en su cabeza, que había una razón para que él hiciera lo que hizo y conquistara a Westeros cuando lo hizo, que simplemente no estamos al tanto. Puedo ver fácilmente a Jon (teniendo en cuenta que Westeros en general no ve sus pensamientos impresos) saliendo de esa manera en retrospectiva, un tipo misterioso de rey guerrero que no amaba la guerra exactamente, pero hizo lo que hizo. pensó que debía hacerse de una manera despiadada y metódica.
En el extremo más negativo del espectro, su primer chip en el hombro y la sed de respeto y legitimación reflejan a Maekar I, quien, como Jon, siempre estuvo a la sombra de un querido hermano mayor. (No es que Maekar fuera un mal rey, pero esta no era una de sus mejores facetas de personalidad). La incapacidad de Jon para conciliar la Guardia con los salvajes, y él subestimando cuán profunda era la animosidad, me recuerda a Viserys que estoy siendo incapaz de poner fin a la mala sangre entre los negros y los verdes, lo que condujo a la Danza de los Dragones.