Como amo la política, estoy pensando en leer: La riqueza de las naciones, La conquista del pan, Mein Kampf y El Manifiesto comunista. ¿Me ayudará esto a ver en qué creen esas ideologías?

Answer 1

Bueno, más o menos , pero lo que no te dirán es lo que la gente hizo de ellos. Leer el Manifiesto comunista le mostrará lo que escribieron Marx y Engels, pero no le dará una idea de cómo se ha realizado (o no se ha realizado) el comunismo en la práctica.

Leer The Wealth of Nations probablemente te dará una mejor idea de lo que escribió Adam Smith que la mayoría de los fanáticos de la economía de libre mercado que nunca terminaron todo el libro. Pero nuevamente, solo le dirá lo que escribió Adam Smith. No dará una introducción básica a la economía. (Si desea una introducción básica a la economía, le recomiendo Economía de Ha-Joon Chang : Guía del usuario ).

Leer a Mein Kampf te aburrirá porque es extremadamente aburrido, pomposo, importante y mal escrito, con ocasionales ataques espeluznantes de antisemitismo violento. No le dirá nada sobre cómo operaba el nazismo como ideología política en la práctica, porque fue escrito ocho años antes de que Hitler ganara el poder en primer lugar. Sin embargo, le dará una idea de la pobreza del pensamiento de Hitler.

Si realmente amas la política y quieres cubrir todo el mundo, prueba también otros clásicos. El contrato social de Jean-Jacques Rousseau es posiblemente más influyente que cualquiera de los libros anteriores. El Leviatán de Hobbes es muy importante, y Hobbes, a diferencia de Hitler, fue un gran escritor.

Answer 2

En cierto sentido, claro. Es importante comprender la relación entre el material fuente y su descendencia moderna.

La riqueza de las naciones es un tratado económico (no político) que examina la forma y función de los mercados; describiendo cómo funcionan e impactan la economía en general. Si bien a menudo se la considera una teoría del capitalismo, ciertamente no es eso. Sin embargo, Smith es invocado con mayor frecuencia por los libertarios del mercado: personas que creen que el gobierno debería desempeñar poco o ningún papel en los mercados económicos. Smith mismo no sostuvo o expresó realmente este punto de vista (haciendo que la situación sea algo irónica), pero esa parece ser su relación actual con la política.

El Manifiesto Comunista * era * un documento explícitamente político, que abogaba por cambios extremos de política (a través del uso de la fuerza) para crear una sociedad justa en líneas marxistas. Sin embargo, esta marca particular de política marxista está muy muerta, fuera de los hold-outs como Cuba. Las obras más amplias de Marx son fundamentales para casi todos los campos económicos de izquierda, y probablemente serían más útiles que el Manifiesto.

La conquista del pan fue un tratado anarquista; más específicamente, uno anarco-comunista. Se basó en las ideas de Marx, pero difirió críticamente en que la planificación central y la autoridad fueron rechazadas explícitamente. Fue centralmente importante para los anarquistas de la Guerra Civil española, y continúa siendo significativo para los anarquistas contemporáneos.

Mein Kampf es probablemente el mejor ejemplo de literatura fascista y, por lo tanto, un buen lugar para comenzar a comprender el Trumpismo y el nacionalismo reemergente en Europa. Es casi indescifrablemente malo, pero si lo lees con el entendimiento de que el fascismo se basa en el culto al héroe de un líder fuerte, puede iluminar la psicología detrás de ese movimiento.

A su lista, agregaría John Locke y John Maynard Keynes; La política y la economía occidentales se destilan principalmente de estos dos caballeros. Mao Tse-tung y Deng Xioping son los pilares de la política china moderna, mientras que el Emperador Meiji es una figura fundamental en Japón. Ho Chi Mihn, Franklin Roosevelt, David Ben-Gurion, Fidel Castro, Simon Bolivar, Nelson Mandela, Theodore Herzl, Gamal Abdel Nasser y Jawaharlal Nehru también son figuras importantes en la configuración del panorama político actual.

Answer 3

Le ayudarán a ver lo que dijeron creer en el momento en que fueron escritos. La historia ha cambiado los fundamentos de lo que estaban argumentando a favor y en contra en ese momento. Es necesario leer una historia precisa para ver por qué escribieron lo que hicieron y cómo la sociedad ha cambiado desde entonces. La parte difícil es descubrir qué informes de eventos históricos y creencias son precisos. Lo siento, realmente no puedo ayudar con esa parte.

Answer 4

Esos lo ayudarán a comprender la historia y la filosofía, la política es más actual y sería difícil encontrar una gran cantidad de aplicaciones a la política moderna en cualquiera de esos libros.

Answer 5

La riqueza de las naciones es una buena lectura, aunque no muy política. Os animo a leer (o ambos) Capitalismo y libertad de Milton Friedman o La revolución de Ron Paul.