¿Sientes que el desarrollo del personaje es más o menos importante que la trama?

Gracias por el A2A.

Me inclino hacia historias basadas en personajes, pero la trama tiene que estar allí. Un personaje interesante, peculiar y entrañable que simplemente va a trabajar todos los días no lo va a cortar. Tiene que encontrar el cuerpo, atrapar a su esposa haciendo trampa o decidir robar el banco. Es como la mantequilla de maní y la gelatina. Ambos son buenos, pero juntos? Ahora tienes algo.

Acabo de leer Me Before You de Jojo Moyes donde, y aquí está la trama, un hombre rico, vibrante y exitoso, Will, de unos treinta años, que ha vivido una vida enorme, está involucrado en un accidente automovilístico que lo deja atado a una silla de ruedas, un tetrapléjico Está de mal humor y deprimido y bastante mandón, ya que está acostumbrado a que el dinero le otorgue privilegios. Decidió suicidarse, pero le da a su madre seis meses para ver si puede cambiar de opinión. Ella contrata a una mujer local para que lo cuide con la esperanza de que una mujer joven lo haga ver la vida de manera diferente. Esta mujer vive una vida aburrida extraordinariamente ordinaria; saliendo con un deportista poco profundo, viviendo en casa con mamá, y trabajando como camarera en un pequeño pueblo, un pueblo al que nunca se ha ido. Por supuesto, la mujer se enamora de Will. Ahora, esto puede no parecer muy probable en el mundo real, pero la Sra. Moyes logró hacernos creer al crear personajes complejos con fondos que hacen que el escenario de repente parezca plausible. Incluso sensato. Crema de maní y mermelada. Por supuesto, la revista People lo llama “divertido, sorprendente y desgarrador”, pero de todos modos es PB&J.

No recuerdo haber leído nunca un libro que no combine los dos elementos de personaje y trama. Pueden ser impulsados ​​por personajes o por trama, pero nunca están compuestos por uno solo. Estoy seguro de que hay libros que no siguen esta “regla”. Después de todo, cualquiera puede escribir cualquier tontería que quiera en estos días, publicarlo y llamarlo libro. Pero la prueba está en las ventas y las calificaciones.

A2A, gracias. Gran pregunta, muy sugerente.

Disfruto de una buena trama, y ​​una gran trama, en mi opinión, es clave para hacer una gran novela o un gran “cualquier tipo de historia” (es decir, película, programa de televisión, videojuego, ópera, actuación teatral, etc. ) Si la trama es aburrida, estoy menos inclinado a seguir leyendo, a menos que, y esto sea una gran advertencia, algo más me motiva a seguir leyendo.

Dicho esto, tengo que preocuparme por los personajes o, como mínimo, al menos uno de ellos. Cuidar no significa necesariamente que estén bien o completamente desarrollados, puede ser tan simple como tener un rasgo, peculiaridad o algo sobre ellos que me haga querer preocuparme. A menudo, para mí, esto será emocional: me atraen los personajes que tienen emociones fuertes, que me atraen y que me interesan tanto que atravesarán el infierno (es decir, la trama) para obtenerlos.

Por el contrario, odio los personajes que tienen poca reacción emocional. Por ejemplo, el fallecido David y Leigh Eddings escribieron un libro que detesto absolutamente, llamado “Canción de Regina”. En la superficie, tiene una trama interesante sobre dos gemelos, asesinatos no resueltos, etc. El problema es que los personajes no tienen respuestas emocionales. Uno de los personajes principales, al principio de la historia, pierde a toda su familia en un horrible accidente automovilístico. Su respuesta es “Oh, bueno, supongo que puedo vivir de la herencia por un tiempo”. No más exploración de lo que, en cualquier humano normal, sería una experiencia extremadamente traumática. La muerte de muchas personas clave en su vida fue tratada con la importancia de un cambio de aceite.

Otro elemento clave es el comportamiento de los personajes: si odio a los personajes y cómo actúan, mis puntos de vista sobre el libro caen en picado, y no es probable que lea más libros de la serie. Un buen ejemplo de esto es la 1ra y 2da Crónicas de Thomas Covenant de Donaldson: el personaje principal hace algo horrible al principio del primer libro, luego se queja de lo horrible que es. Por seis libros. Los cuales estaban llenos de otros personajes gimiendo. Estaba animando cuando murieron.

Entonces, para mí, debe haber algo que me haga gustar o que me importe al menos uno de (y preferiblemente la mayoría de) los personajes. Más allá de eso, he leído libros que se centran en la trama y solo tocan personajes, como “Amber Chronicles” de Zelazny, o “cómo meter más giros de la trama que la totalidad de Tolkien en una serie de 1,000 páginas”, que tiene muy poco tiempo dedicado a los personajes. También leí y disfruté historias que tienen argumentos muy simples, pero un fuerte desarrollo de personajes (por ejemplo, novelas románticas, Jane Austen, la mayoría de las obras de teatro y epopeyas griegas antiguas).

Mi respuesta, entonces, sería que un gran libro o historia requiere un cierto nivel de aceptación del personaje (pero no necesariamente desarrollo) y un cierto nivel de trama. Idealmente, excedería el mínimo en ambos, pero para ser realmente grandioso, al menos debería hacerlo en uno u otro.

————-

Tangencial a la pregunta original, si le interesan las novelas que favorecen fuertemente un ingrediente u otro, puede disfrutar leyendo los libros de Neal Stephenson, que se centran principalmente en la configuración, con exclusión de la mayoría de la trama y el desarrollo del personaje.

En mi opinión, ambos son iguales, aunque un gran personaje a veces puede compensar una trama más pobre, aunque obviamente hay un límite a lo malo que puede llegar a ser una trama antes de que toda la historia se desmorone y el libro sea descartado por un lector disgustado.

Sin embargo, no creo que funcione al revés. Una historia deslumbrante, representada por personajes aburridos o carentes de emoción, probablemente dará como resultado que se lean muy pocas páginas. Un lector muy paciente podría persistir más tiempo, con la esperanza de un desarrollo tardío del personaje.

Para que una historia tenga éxito, los personajes deben ser atractivos y tener algo por lo que luchar, y sus aventuras deben atrapar al lector lo más rápido posible. De lo contrario, la historia fallará

Gracias por el A2A

Tengo que estar de acuerdo en que, como en la vida real, todo en un libro debe estar equilibrado.

La mejor historia del mundo simplemente no me atrapa si no puedo creer en los personajes. ¿Por qué debería invertir mi tiempo en buscar un héroe que no sea más que una caricatura de cartón de una persona?

Por otro lado, no quiero invertir mi tiempo en conocer a alguien solo para descubrir que es la base del libro. Tiene que haber una trama, una razón para la existencia del libro.

Intento equilibrar esto en mi propia escritura, aunque he tenido puntos de vista opuestos sobre Fishing for Stones, con una persona diciendo que mis personajes eran bidimensionales, en una buena historia, y otra sugiriendo que debería haber más historia para estos personajes. involucrado. Tal vez lo entendí bien y bajé por el medio.

Una historia de un autor famoso, a quien no nombraré, me dejó frío en lo que respecta a los personajes. Sin embargo, sus obras se consideran entre las mejores.

Tu pagas tu dinero y tomas tu opción.

Gracias por la A2A Jo.

Creo que una combinación de los dos definitivamente para las novelas, tal vez el equilibrio puede oscilar de una manera u otra, pero creo que es importante que trabajen en armonía.

Tiene poco sentido tener personajes fantásticos y bien redondeados sin una buena trama para hacerles justicia y, además, tener una gran trama con personajes débiles y unidimensionales es un insulto para el lector y las propias habilidades del autor.

Esa es mi humilde opinión. 🙂

Hmm … comida para pensar. Me encanta leer y me encantan las películas. Generalmente prefiero que el personaje crezca y se desarrolle, pero creo que eso es un poco extraño debido a mi propia personalidad.

La única vez que elijo la trama sobre el desarrollo sería cuando solo quiero alejarme y no entrar realmente en la película. Estos para mí tienden a ser los más disparados, o los tipos de comedia.

Ambos son importantes Pero piensa de esta manera. Los personajes se desarrollan a través de su participación en la trama. Cualquier cosa que hagan, piensen o muestren en la novela debe estar al servicio de la historia.

Además, la trama es más difícil de construir y más fácil de arruinar. La magia de los personajes está en los detalles. Es más fácil mejorar los personajes, luego volver a trabajar en una trama …

Desarrollo de personaje. Hmmm

Sí, tus personajes cambiarán dependiendo de lo que les pases, que es el desarrollo. Pero mucho depende de cómo reacciona tu personaje ante las situaciones en las que los pones.

No creo que debas cambiar un personaje solo por el hecho de que algunas personas nunca cambian, por lo que cambiar un personaje solo porque puedes, no siempre beneficiará la historia.


Ambos son muy importantes para mi. Obviamente, la trama es importante porque debe ser buena para mantener al lector interesado. El desarrollo del personaje también es igualmente importante para mí porque me gusta sentir que puedo conectarme con los personajes. Eso no siempre es posible porque no me gustaría conectarme con un personaje desagradable en cualquier forma o forma, pero incluso los personajes desagradables deben desarrollarse para darnos una razón para que no nos gusten.