¿Cuánto de un libro tienes que haber leído para decir que lo has leído en una declaración personal?

Answer 1

Imagina la situación. Logras obtener una entrevista para un lugar en una de estas prestigiosas instituciones. Estás sentado allí, tenso y nervioso. Y uno de los entrevistadores dice: “Oh, veo que has leído A Dance to the Music of Time” . ¿Cuán precisa es una representación de la democratización de la cultura y los medios a lo largo del siglo XX?

¿Lo que sucederá? ¿Podrás usar tu lectura para construir una respuesta decente? (No hay una correcta, pero hay varias convincentes, pero para hacer el punto realmente necesitarías conocer los libros). ¿O parecerás que pones algo falso en tu declaración personal solo para hacerte grande? ?

No reclames nada que no puedas corroborar. Serás descubierto. Los entrevistadores tienen un instinto extraño … Es mejor leer dos o tres libros cortos en profundidad y poder usarlos en la entrevista si es necesario, que pretender una gran erudición y caer de bruces.

Solo se tú. Complete su declaración personal con cosas que haya hecho, de las que se sienta seguro y que pueda discutir cómodamente en una entrevista. De esa manera, estará mucho más relajado y la entrevista será menos dura.

Answer 2

Si va a decir que ha leído un libro, debe haber leído lo suficiente para conversar de manera inteligente sobre el contenido. Si en un currículum viera que alguien afirmaba haber leído un libro sobre, por ejemplo, la Guerra Civil, y lo conociera, lo haría si estuviera entrevistando a aspirantes a aspirantes al departamento de historia en un colegio o universidad, esperaría que la persona pueda responder preguntas como: “¿Qué le pareció la tesis del autor sobre la descuidada cadena de mando en tal y tal batalla?” Si no hubiera leído y entendido el libro, estaría en problemas . Lea el libro o déjelo en su declaración. O ser muy, muy bueno en las tonterías.

Answer 3

En primer lugar, debe elaborar su pregunta, de qué tipo de libro está hablando.

Si es una novela o un libro de cuentos, entonces depende completamente del interés del lector. Si se trata de un libro o libro de texto, entonces lo has leído más a fondo y necesitas tener una comprensión más profunda.

Entonces, si considero que el libro es un libro no acémico, debe revisar el libro completo al menos una vez … decir que he leído ese libro.

Answer 4

Todo el libro

Si no has leído todo el libro, no lo has leído. Lo revisó, o lo hojeó, o lo sumergió, o lo hojeó, o leyó extractos de él, pero no lo leyó.

Answer 5

Hablando estrictamente, sería intelectualmente deshonesto decir que has leído un libro a menos que lo hayas leído todo. No tiene que leer las notas bibliográficas, la introducción, las posteriores o las posteriores (aunque todas son útiles), pero debería haber leído la mayor parte del texto.

Answer 6

Todo ello. De lo contrario, es mentira si afirmas haberlo leído. Además, si alguien le pregunta acerca de este libro que dice haber leído, corre el riesgo de parecer estúpido.