¿Es Chandra Nandini (transmitido en Star Plus) una historia real de la vida de Chandra Gupta Maurya?

No, Nandini es un personaje completamente ficticio creado por Ekta Kapoor para su jabón de televisión característicamente melodramático Chandra Nandini.

Hay varias razones por las cuales la historia ‘Chandra Nandini’ es una recreación totalmente inventada de la historia del primer emperador de la India.

a) El último emperador Nanda fue Dhanananda. Es un hecho ampliamente reconocido y se menciona en varios textos contemporáneos de la época. Se le menciona como el hijo de Mahapadmananda, el primer rey Nanda que había asumido el título de ‘Agrasen’ en lugar de las extensas conquistas que había hecho en su reinado. Dhanananda fue un gobernante no menos poderoso y una de las razones por las cuales Alejandro terminó su victoriosa campaña a orillas del río Beas. Varios escritores griegos mencionan su impresionante y formidable ejército en términos claros.

b) La hija de Dhanananda era Durdhara. En ninguna parte se menciona que ella era la hija de un comerciante rico.

Por favor, vea mi respuesta sobre esto para un análisis más profundo–

¿Quiénes fueron los padres del primer emperador de la India, Chandragupta Maurya, la reina Durdhara?

c) Durdhara y Helena ni siquiera eran contemporáneas en el sentido de que Durdhara murió 17 años antes de que Chandragupta se volviera a casar en el año 303 a. resultado de un tratado de paz entre él y el emperador derrotado del imperio seléucida, Seleucus Nikator.

d) La representación de Helena como la ex de Malayketu también es completamente insensata porque Chandragupta se casó con una joven Helena de unos 40 años. Ella debe haber sido una niña cuando él asumió el trono 19 años antes con la ayuda de Malayketu. Fue el enamoramiento de Malayketu con una extremadamente hermosa princesa Nanda Durdhara que amaba a Chandragupta y su codicia por el trono de Magadh lo que hizo que ambos aliados se convirtieran en enemigos severos tan pronto como Pataliputra había caído, y que sentó las bases para que el astuto Chanakya se fuera por completo. eliminar el último obstáculo en el establecimiento de un imperio panindio. Con su poder completamente destruido, Malayketu huyó a Afganistán y nunca más se supo de él. Esto se menciona en la obra épica de Vishakhadutt ‘Mudraraksham’, que es una fuente histórica importante para el imperio de Mauryan.

d) La xenofobia transmitida por el serial al encasillar a la princesa griega ‘Helena’ como la esposa maliciosa y maliciosa es condenable ya que en ninguna parte hay incluso una pequeña referencia de esta noble dama tratando de manipular y controlar a su esposo. Su matrimonio puede describirse como sin incidentes, pero ciertamente no es infeliz. La “Indica” de Megasthenes y varios escritores de la corte real dan testimonio de esto.

e) Moora, la madre de Chandragupta y de quien el nombre del imperio de Mauryan no vivió para ver la coronación de su hijo cuando fue ejecutada por el rey Nanda Dhanananda para disuadir y desanimar a Chanakya y Chandragupta, que estaba particularmente unida a ella, su rebelión

f) Sin fuente, ninguna fuente menciona ni siquiera el nombre de ‘Nandini’. Los historiadores, tanto antiguos como modernos, son unánimes al describir a Durdhara como la emperatriz de Chandragupta. La mayoría de los historiadores también atribuyen a Durdhara ser la hija de Dhanananda.

La increíble historia de amor de Chandragupta y Durdhara es una conmovedora historia de cómo el amor triunfa sobre el odio y todas las probabilidades. Fue el tema de una obra de teatro ahora perdida por uno de los poetas de la corte del famoso rey de Kalinga, Kharvela, cientos de años después. En tiempos más recientes, la serie ‘Chanakya’ en los años 90 y la serie ‘Chandragupta Maurya’ en NDTV Imagine fueron una descripción históricamente más precisa del primer emperador de la India.

La historia es un tema hermoso porque está abierto a la interpretación. Sin embargo, se requiere una extensión injustificada de imaginación para cambiar por completo los hechos históricos y crear el mismo hilo repetido de seriales en hindi, es decir, rivalidad mutua e intriga en un hogar grande, con la única diferencia de que la serie se lleva a cabo en un entorno histórico. Los intentos de mostrar injustificadamente ciertos personajes históricos como conspiradores y conspiradores no son éticamente justificables ya que tales programas tienen un efecto de largo alcance. Personalmente, creo que el intento de la serie de distorsionar la historia es condenable.

Según la historia, Chandragupta Maurya, el fundador de la dinastía mauryan, se casó por primera vez con Durdhara, hija del último rey Nanda, Dhanananda, después de derrotarlo en el año 322 a. C. Handragupta maurya se casó por segunda vez con Helena, hija del nicator saluecus en el año 305 a. C. como un tratado

En los registros hasta ahora disponibles desde tiempos de mauryan, chandragupta maurya se casó solo 2 veces, pero chandragupta maurya fue el rey, por lo que puede haber tenido más de 2 esposas, pero hasta ahora no se han encontrado pruebas que puedan apoyar el tercer matrimonio de chandragupta maurya.

¡No!

En la serie Chandra Nandini (transmitida por Star Plus), Chanakya solicitó protección del ejército griego mediante la unificación del entonces dividido país Bharat de Maharaj Mahapadmanand, mientras que los historiadores dicen que fue Maharaj Dhanana y el segundo gobernante del imperio Nanda a quien Chanakya tuvo Ven por la misma razón.

No veo televisión.

Pero la respuesta a su pregunta es NO.

Los productores y directores hacen que la gente se engañe al agregar drama y masala a las series.

Las fuentes que nos dicen sobre el período de Mauryan son

1. “ARTHASHASTRA” DE KAUTILYA

2. “INDICA” DE MEGASTHENES

3. “MUDRA RAKSHASA” DE VISHAKADATTA

4.PURANAS

5.JATAKAS DE BUDISMO

No creo que contengan tal drama como se muestra en las series.

Este espectáculo es 100% ficticio. Chandragupta Maurya luchó con Dhananada, no con Mahapadmananda. Hay una brecha de ocho reyes entre Mahapadmananda y chandragupta. Chandragupta se casó muchas veces por razones políticas. Mauryans también se casaron en su familia. Su esposa Helen era una buena dama, a diferencia de lo que se muestra en el programa. La vida de su padre Selecus se salvó debido a su matrimonio con Chandragupt. Mahapadmananda no mató a Sisunaga ya que su sucesor fue Kalasoka, quien fue rey durante el segundo consejo budista.

Completamente equivocado… .

  1. La guerra principal es por cierto chandragupta maurya y dhananandha … Pero muestra la guerra de enfoque por cierto mahapadma nandha.
  2. El nombre de la esposa de Mahapadma nandha es sunandha, no avanthicka.
  3. La historia de Mahapadma nandha fue totalmente basura en el espectáculo. Lo real es que la madre mahapadma mahamaya solo pertenece a la casta inferior, pero el rey magdha mahanandhin se casa con una chica barredora de lanzador inferior mahamaya a través de ellos nacidos mahapadma.
  4. Finalmente guerra de patlipudra s por cierto sumalyanandha hermano de dhanadha vs Chandragupta.
  5. Malyakadhu es nieto del rey porus e hijo del rey parvatak. Él solo apoya al ejército de Chandragupta inicialmente también como mejor amigo.
  6. El comandante griego selucus hija helana se casa con Chandragupta para el tratado de paz.
  7. Helana es muy buena en la naturaleza. Ella ama a 1ly Chandragupta y también ama la India. Ella aprende hindi n bharthanatyam
  8. Moora solo cultiva Chandragupta y no tiene padres adoptivos. 1ly su padre suryagupta fue encarcelado.
  9. Lo principal de cualquier historia es no decir ni una sola palabra sobre raja nandhini. Solo Mahapadma Nandha y Sunadha tienen nueve hijos varones. Al son mujeriego.

No

Es totalmente diferente de la historia. Los creadores de programas de televisión ahora están más centrados en el trp que en proporcionar una historia perfecta como una ficción ordenada sin cambiar los hechos.