¿Por qué GRRM siente que la ficción de fanáticos no es “una buena práctica para los escritores”?

Answer 1

Pasaré por alto la parte de derechos de autor y me centraré por completo en la crítica artística de fan fiction.

Permítanme comenzar diciendo que no tengo oposición a jugar directamente con el trabajo de un autor. Editar el trabajo de otro escritor es uno de mis ejercicios favoritos. Esto va desde convertir una prosa horrible en apenas aceptable (Dan Brown) hasta alterar las obras de los maestros para que se adapten a mi gusto (Joseph Conrad).

Además, todos los escritores están, por supuesto, inspirados por lo que leen. Los personajes sobre los que leemos nos dan ideas para nuevas situaciones y nuevas psicologías propias; ningún escritor decente se queja de que Joyce tomó prestado de Homero.

Sin embargo, de manera crítica, por lo que he visto, la ficción de fanáticos no desarrolla los personajes que toma prestados . Sus psicologías nunca se alteran, al menos no de una manera artística. Tampoco crea nuevos personajes convincentes. Aunque las razones para esto pueden ser múltiples, al final del día, la ficción de fanáticos consiste en gran medida en tomar los personajes recibidos y proyectarlos en situaciones dentro de un mundo recibido.

Sin duda, las fan fictions a veces logran crear una nueva situación interesante, jugando con ironías y temas en el mundo del autor original. Eso está muy bien, pero ¡cuánto mejor si se correspondiera con el desarrollo de los personajes!

¿Por qué es tan importante el desarrollo del personaje?

Considere: ¿cuántas personas conoce que tuvieron una idea para una novela, pero no pudieron comenzar a armarla? Su enfoque para escribir una novela suele ser el de fan fiction; tienen ideas de que un personaje encarna esto o aquello, pero no tienen idea de cómo dar vida a esas nociones en la mente de un lector. Este es el verdadero arte de la literatura, que la ficción de fanáticos rara vez toca.

Si fan fiction no se dedica al estudio de la prosa ni al desarrollo de personajes, ¿en qué consiste? Jugando con los personajes y situaciones establecidas que otro autor ha desarrollado.

Tal obra ignora la distinción “mostrar no contar”, porque toda la “presentación” ya ha sido realizada por el autor original. Por lo tanto, no logra desarrollar esas cualidades raras y necesarias en las que un escritor debe trabajar más, a favor del juego relativamente fácil que la mayoría de la gente ya es capaz de hacer.

Answer 2

Artísticamente, probablemente haya varias razones (aunque, francamente, estoy de acuerdo en que no es un mal punto de partida. Después de todo, quiénes somos para ir en contra de las prácticas de escritura de Virgil, Shakespeare, John Gardner, Margaret Atwood, Jean Rhys, Neil Gaiman … y oye, Ian McEwan acaba de lanzar una versión de Hamlet donde el personaje principal está en el útero, agreguémoslo también a la lista).

Pero una de las razones por las que desconfía no se trata de cuestiones artísticas, sino del control creativo. Hubo un incidente hace décadas que involucró a algunos fanáticos y a la autora Marion Zimmer Bradley, que han alejado a muchos autores de cierta edad de fanfic. Aquí hay un buen resumen del asunto: Marion Zimmer Bradley Fanfiction Controversy.

Answer 3

Bueno, primero, es una infracción de derechos de autor y se supone que no debes hacerlo. No tiene que dar más explicaciones que esa. Fanfic existe en un mundo gris donde los escritores esperan que los autores no estén lo suficientemente molestos como para hacer un escándalo al respecto … pero podrían hacerlo si quisieran, porque se supone que no debes escribir cosas basadas en su trabajo sin su permiso.

Con respecto al beneficio como práctica de escritura, está tratando de aprender a escribir fantasía. Cuando escribes fanfic estás haciendo cero ejercicio en la creación del mundo y la creación de personajes, y tu trama probablemente se basa en la historia que desarrolló. En resumen, además de practicar cómo juntar palabras para formar oraciones, fanfic no ejerce ninguna de las habilidades que necesita para aprender a convertirse en un escritor de fantasía.

¿Te puede hacer daño en casa, solo por el gusto de escribir? No, pero no te enseñará mucho. Y cuando lo publica o entrega copias, está violando los derechos de autor. Algunos autores se preocupan por eso.

Answer 4

A algunos escritores simplemente no les gusta pensar en otras personas que se toman libertades con sus personajes o mundos. Tienen una imagen de quiénes son esos personajes en sus mentes, mientras que alguien que escribe fanfic podría tener una percepción completamente diferente de esos personajes.

Pero mientras nadie esté tratando de publicar fanfic o ganar dinero con él, realmente no veo ningún daño personal. Si usted es un escritor al que no le gusta fanfic basado en su trabajo … simplemente no lo mire y deje que sus abogados decidan qué es una infracción de derechos de autor y qué no.

Creo que muchos escritores comienzan con fan fiction. Es un gran trabajo inventar un mundo, idiomas, historias, etc., y realmente no veo ningún daño en practicar tus habilidades escribiendo historias basadas en mundos que amas. Siempre y cuando te des cuenta de que nada de ese trabajo nunca llegará a nada.

Answer 5

La actitud que esto representa es desafortunadamente bastante común en la publicación, y toma muchas formas. Los libros electrónicos son malos porque “si dejas caer un libro real en el agua, todavía lo tendrás”, técnicamente cierto, pero me gustaría un reemplazo y con un libro electrónico que sería una descarga gratuita, para que los wikis sean infrigeración de IP . En el último caso, fue porque el editor en cuestión quería vender guías oficiales de Wheel of Time.

Todo se reduce a la protección de IP. Permitir que otros aspirantes a escritores escriban fanfiction técnicamente hace que su mundo sea colaborativo, por lo que es más difícil defender su trabajo en la corte si alguna vez tiene que defender su IP contra la infracción. George RR Martin probablemente no esté pensando en lo que es y no es una buena práctica, sino en lo que podría sucederle a su IP si no toma esta postura en público. Y luego, a partir de ahí, cómo debe hacerse girar para que los fanáticos lo honren.

Creo que esta actitud es equivocada. Pero, de nuevo, nadie me preguntó.