¿Es posible plagiar involuntariamente al escribir un artículo?

Answer 1

Una pregunta muy útil. Mis pensamientos a continuación.

En principio sí. Sin embargo, esto depende en gran medida de la definición de plagio adoptada (por ejemplo, el número de palabras repetidas, si se acepta el plagio conceptual, etc.) más cuál es el contexto de la situación. En general, el acusado perderá algo de crédito, incluso si hubo un accidente o ningún plagio, principalmente porque la mayoría de sus compañeros no tienen una idea clara de lo que es el plagio.

Te daré ejemplos en los que uno podría incurrir en plagio sin realmente planear hacerlo.

(i) Este es un escenario muy común. Guy copia secciones de otros autores en su propia narrativa, con la intención de elaborarlas o ampliarlas posteriormente. Debido a cualquier circunstancia, su manuscrito se publica sin que él complete esas alteraciones.

(ii) Otra situación muy común. El hombre no puede entender los conceptos de plagio y robo debido a fuertes limitaciones culturales e intelectuales. Por lo tanto, comete algún tipo de plagio sin darse cuenta de que está mal y es moralmente inaceptable.

(iii) Similar a lo anterior pero más limitado a los aprendices y secuaces (por ejemplo, estudiantes): un chico recibe instrucciones específicas de hacer lo que configura el plagio.

(iv) No es común, y es bastante controvertido. Debido a eventos imprevistos, el material publicado terminó conteniendo un problema que incurre en plagio. Por ejemplo, una falla de configuración o un editor incompetente eliminan accidentalmente las comillas. Se publica una “versión incorrecta” en lugar de la auténtica. O cuando otra persona o un mal funcionamiento del sistema incluye secciones aleatorias de manuscritos de otros en la versión publicada.

(v) Casualmente, y generalmente es poco probable que suceda. Como se insinuó en la descripción de la pregunta, a un chico se le ocurre espontáneamente una serie de caracteres que ya fue publicada por una persona anterior. Dependiendo del criterio de plagio, esto es menos o más probable que suceda (es decir, algunos lugares establecen tolerancia del% a ciertas secciones del manuscrito, como introducción versus conclusiones).

Creo que la mayoría de los casos en los que podría ocurrir un “plagio accidental” encajarían en las situaciones anteriores.

En una nota al margen, no parece ser el primero en pensar en esto: he escuchado a muchos recurrir a explicaciones en general en esas líneas. (¿Eso me convierte en plagio de alguna manera aquí?) La mayoría de las personas expuestas al plagio que he presenciado afirman que son un (i) o un (ii), aunque sin aceptar lo vago e incompetente que alguien necesita ser como (i) o (ii ) Sentí que algunos eran (iii) pero nunca me atrevería a contarlo. También he visto partes acusadas que reclaman una (iv) y (v), pero sus pares me ridiculizaron, me da pena aquellos que realmente caen en tales casos. No he incluido a aquellos que afirman no haber publicado el documento, que es otra explicación bastante común; Estas fueron las víctimas de un misterioso enemigo que se hizo pasar por ellos para publicar un artículo fraudulento. Estos casos no encajan en la pregunta ya que la persona supuestamente no hizo nada; Además, son muy difíciles de creer.

Estoy ansioso por leer lo que otros agregaron a este tema. ¡Gracias por la oportunidad!

ACTUALIZACIÓN: Estoy agregando un caso (vi) que en realidad es bastante común. Esto está inspirado en las buenas respuestas de colegas colegas aquí.

(vi) Muy común, también conocido como auto-plagio. Guy escribe un trabajo y lo publica en alguna parte, y luego repite partes de los mismos materiales publicados en una nueva publicación. Esto es muy común ya que, en el sentido moral de la mayoría de las personas, el plagio es solo un problema cuando robas a otros. Sin embargo, la definición más ampliamente utilizada de plagio es la reutilización de material sin indicar claramente tanto el pasaje como la fuente : tenga en cuenta que la fuente no se equipara con una persona (“ego”), pero sin dudas es una fuente verificable. Además, en el ámbito jurídico institucional puede existir la cuestión de la infracción de los derechos de autor, que debe juzgarse independientemente del plagio. Por razones morales, en la práctica, el auto-plagio puede de hecho costar (robar) el tiempo y el dinero de otras personas: los lectores no saben que algunas de las cosas en las que invirtieron también estaban disponibles en otros lugares, los revisores no sabían que el material no era original, los editores deben saber están imprimiendo una repetición, otros autores pueden haber sido privados de la oportunidad de publicar material verdaderamente original no seleccionado, etc.

El auto-plagio es bastante común y es un tema muy debatido. Sin embargo, es un poco diferente del plagio “hardcore”.

Answer 2

Sí pasa La gente plagia por coincidencia completa, donde sus palabras coinciden con las de otro texto, ¡tal como una vez fui acusado accidentalmente de plagiar de un artículo de Wikipedia que yo mismo había escrito! Por lo general, los profesores y profesores no son monstruos, y son conscientes de esta posibilidad técnica. Si escribe que la hierba es verde, sí, alguien lo ha escrito antes, esto se conoce como conocimiento común .

Pero el plagio involuntario es raro, porque las probabilidades de tener la redacción exacta en las secciones aparentemente copiadas son bajas. Según mi experiencia como profesor, el plagio es muy o / o cuando los estudiantes plagian, generalmente plagian mucho, o de lo contrario no lo hacen.

No permita que la gente juegue con sus miedos y le cobre dinero para evitar que ocurra este evento altamente improbable.

Answer 3

Las cosas salen al éter. De alguna manera, cuando éramos niños, todos escuchamos historias sobre el niño que bebió Coca-Cola con Pop Rocks y su estómago explotó. Todos teníamos la canción “Jingle bells batman huele …” atrapada en nuestra cabeza, y esto fue antes de internet. Pero estas historias / canciones tenían peculiaridades y diferencias / variaciones. Tomemos, por ejemplo, el juego de “teléfono” en el que susurras algo a tu vecino a través de una larga fila de personas y al final de la línea, la cosa que susurra es diferente que al comienzo de la línea. Entonces, aunque los conceptos pueden ser los mismos, será raro que la elección exacta de palabras y la dicción sean las mismas, pero podría suceder.

Sin embargo, agregaré esto, si tiene un informe de libro de páginas o un artículo donde todo es esencialmente idéntico, entonces es plagio. Sería tan improbable que pudiera reproducir una página de la guía telefónica literalmente sin ver la página original. Y todo lo que tiene que hacer para evitar el plagio es quemar algunas calorías, citar sus fuentes y agregar su propia opinión.

Answer 4

¿Dos personas que tienen los mismos pensamientos en las mismas palabras sin ningún contacto previo, ya sea en persona o con los pensamientos del otro? Supongo que es posible (una situación de “monos y máquinas de escribir” de algún tipo) pero no es muy probable si esto sucede en una medida que el resultado parece plagio, especialmente en la extensión mencionada en la pregunta.

Sin embargo, existe el “plagio involuntario”. Y en realidad tampoco es tan raro. Puede tener su causa en un fenómeno psicológico llamado “criptomnesia”. (Criptomnesia – Wikipedia)

En resumen, la criptomnesia describe el fenómeno de recordar un recuerdo sin reconocerlo como tal. Puede considerarlo un pensamiento original suyo, pero en realidad es un recuerdo, y puede ser solo un recuerdo de algo que ha escuchado o leído.

El siguiente video explica mucho mejor qué es la criptomnesia, cómo funciona y cómo está relacionada con un posible plagio no intencional:

Por lo tanto, puede valer la pena verificar dos veces su propio trabajo.

Answer 5

Soy escéptico sobre si realmente sucede que una oración completa coincide perfectamente por pura coincidencia. No he calculado, pero creo que las posibilidades de que esto ocurra serían sorprendentemente pequeñas.

No obstante, creo que el plagio involuntario ocurre mucho, no por coincidencia, sino porque la persona puede haber leído la oración o la conclusión, la tiene enraizada en su mente y no puede formular su propia opinión / oración imparcial.

Este fenómeno es bastante común y la solución que mi asesor sugiere no permitir que aparezca en ningún tipo de documento publicado es no tener absolutamente nada conmigo al escribir y, quizás lo más importante, no haber leído nada directamente relacionado con lo que estoy escribiendo. día estaré escribiendo. Cierre todas las ventanas, libros, trabajos o programas que haya abierto además de su escritor de texto, por ejemplo, Word, Latex. Eventualmente necesitará información adicional para completar algunas oraciones, ecuaciones o conclusiones, pero no debe consultar nada. Escribe todo lo mejor que puedas. Una vez que haya terminado de escribir todo, obtenga algunas de las referencias que necesitaba y cítelas. Repita tanto como sea necesario. En esencia, cada reclamo u oración afirmativa debe estar respaldada por evidencia. Si no está respaldado por usted mismo (es decir, como resultado de su trabajo), entonces debe tener una referencia adjunta.

Answer 6

Sí, sucede mucho, en realidad. Lo más importante es agregar citas a cualquier información o frase que no suene como usted o palabras que nunca usaría. Es muy fácil para un profesor escribir una frase en Google y encontrar la fuente. Así que cúbrete cuando escribas y asegúrate de comprender el contenido y escribe con tus propias palabras y citas cuando sea necesario.