Lovecraft es un escritor polarizador: muchas personas defenderán su escritura hasta el final, mientras que otros “lo consideran un escritor pobre”. La mayoría de las críticas que se le imponen se presentan en dos formas.
El primero tiene que ver con su estilo, que es denso, complejo y detallado; su prosa a menudo se describe como “sobreescrita”. La escritura de Lovecraft ya estaba decididamente pasada de moda cuando la escribió a principios de 1900, y mucho menos hoy. Su vocabulario es amplio y exótico, y no le hace ningún favor a los lectores para comprender su idioma. Además, las historias de Lovecraft son muy expositivas , es decir, pasan mucho tiempo con el narrador simplemente describiendo las cosas directamente. La densidad del diálogo real en su trabajo es drásticamente menor que en la mayoría de la prosa, y la regla tan citada de “mostrar, no decir” se ignora flagrantemente. Esto se debe en gran parte a que sus historias son casi siempre epistolares : la historia está destinada a ser las notas o diarios o letras del personaje principal, por lo que la exposición es el único modo que realmente tiene sentido. Sin embargo, especialmente en la crítica literaria moderna, la exposición generalmente se considera la forma más débil de la prosa.
Además, Lovecraft incluye los elementos sobrenaturales y paranormales de su trabajo como si el lector ya tuviera conocimiento de esas cosas . A pesar de que las historias son principalmente una exposición, no hay tiempo para explicar los extravagantes elementos de ciencia ficción de su trabajo, y los nombres de personas, figuras sobrenaturales y libros esotéricos se lanzan libremente como si estas cosas ya estuvieran en la conciencia popular. Esta es una de las formas en que Lovecraft hace que incluso sus vuelos de fantasía más salvajes parezcan estar basados en el mundo real, y cómo él y sus compatriotas construyeron el mito con el tiempo: estas referencias imprevistas se convirtieron en una mitología interna, por lo que es casi necesario tener Ya leí todo el material de los mitos para comprender adecuadamente las referencias que se hacen en una historia dada. Para los fanáticos, esta es la mejor parte; Para los críticos, es un nido de aleatoriedad confuso de rata.
La segunda razón que a menudo se cita es la intolerancia implícita que impregna una porción significativa del trabajo de Lovecraft. No se puede negar que tenía un miedo patológico a la “otredad” que fomentó algunas opiniones muy problemáticas dentro de él. Si bien muchas personas lo llaman racista, esto no es realmente exacto; en verdad, él era un xenófobo vocal, ya que exploro más profundamente en la respuesta de Joe Brown a Lovecraft que es un escritor famoso, pero también un racista muy conocido. ¿Debería leer sus novelas?
No se puede negar que, como casi todos los autores, Lovecraft produjo algo … material cuestionable junto a las gemas. Pero bueno, mi historia favorita es “The Rats in the Walls”, que con frecuencia se denuncia como una de sus historias más sobreescritas, e incluye un gato cuyo nombre es un insulto racial. Nadie dijo que el trabajo de Lovecraft no fuera complicado.