¿Cuál es el libro más aburrido que has leído y por qué lo has leído?

Answer 1

La teoría general del empleo, los intereses y el dinero por John Maynard Keynes. Lo leí hace unos 2 años. Tengo interés en la economía, en la educación liberal y en los Grandes Libros, y este fue uno de los libros más influyentes del siglo XX, así que ciertamente quería leerlo. Pensé: “No puede ser peor que Capital de Karl Marx, y lo he leído”.

Era peor, mucho peor. No porque el tema sea aburrido, aunque mucha gente lo encontraría así. No, es porque el libro está muy mal escrito. Es cierto que el libro es un fracaso en primer lugar a nivel de argumento (por lo que creo): una larga serie de falacias de hombre de paja, suponiendo que pueda comprender los puntos que se hacen. Pero lo más probable es que no puedas: la prosa es demasiado enrevesada y oscura. Cada página es una tarea tediosa para pasar.

Leí el texto con la ayuda de una guía, The Failure of the “New Economics”: An Analysis of the Keynesian Falacies, de Henry Hazlitt, un excelente escritor y pensador, y esto me ayudó mucho a comprender lo que estaba leyendo; pero todavía insistí en leer cada página para mí, y eso fue un trabajo duro y poco gratificante.

Así que he leído el libro del “gran economista”, todo. Así que estoy en condiciones de decir: este emperador no tiene ropa.

Answer 2

EL INMORALISTA por Andre Gide. Lo leí durante mis exploraciones en el existencialismo. La prosa es más que seca; Es sahariano. Una novela tan corta, pero te hace sentir que Big Crunch no puede llegar lo suficientemente rápido y sacar al universo de su miseria.

Gide es un escritor tan malo que, naturalmente, ganó el Premio Nobel de literatura.

Answer 3

Mañanas en Jenin por Susan Abulhawa

Qué libro repugnante y lleno de odio que pinta una imagen falsa de la sociedad israelí. Estoy perfectamente dispuesto a creer que hay dos narraciones que se contradicen entre sí. Pero un libro que niega a un lado cualquier narrativa, que coloca sus propios pensamientos en la boca de los demás para blanquear la historia, eso es imperdonable.

En el mundo de Morning in Jenin (MIJ), no hay judíos sanos y normales. Hay cuatro personajes judíos principales en la historia. Tres son en realidad estériles y estériles y el cuarto nació palestino. Se muestra que los judíos son crueles, venales, egoístas, sin raíces, sin conciencia, violentos, inmorales. En el mejor de los casos, son cobardes, y en el peor, son monstruos. MIJ blanquea años de historia judía en la tierra santa, e incluso crea israelíes para que repitan la narrativa palestina. MIJ hace que los israelíes se llamen ladrones desarraigados (algo que los israelíes negarían con entusiasmo). El libro niega cualquier conexión con Israel. MIJ borra a los judíos de color y hace comparaciones nazis una y otra vez.

Wow, ¿esta familia está maldita por Dios? Se siente como una caricatura melodramática de Road Runner, una tragedia tras otra hasta que te aburres. No hay profundidad, solo hay personajes hechos para sufrir por la trama. El melodrama de este libro ha convertido la tragedia en comedia. Es realmente como si Dios odiara a esta familia, ellos solo sufren “.

En un libelo de sangre moderno, MIJ intenta crear una metáfora torpe de lo que ve es el robo de su tierra al hacer que un soldado judío robe a un niño palestino por su esposa estéril y violada que no puede tener hijos (tener un futuro). Como la gran sobrina de una mujer esterilizada por los nazis y que no robó ningún hijo, ¿cómo se atrevió MIJ a apropiarse de su historia?

La historia no solo es histérica sino que está mal escrita. Grandes trozos de literatura externa se vierten en la historia, ocupando espacio. Las oraciones son demasiado largas (la línea de apertura tiene 38 palabras). Cualquier intento de ser lírico fracasó y simplemente se convirtió en melodrama.

Hablando de melodrama, la familia obviamente está maldita por Dios. No pasa nada por ellos, son constantemente destruidos una y otra vez. Para la decimoquinta desgracia, me aburrí ya que era un intento barato de jugar con las emociones.

Dos pulgares hacia abajo. Un buen autor puede contar una historia donde cada personaje tiene su propia voz. MIJ odia tanto a los judíos (nunca son israelíes, son judíos), que no puede imaginarse que tengan agencia, que tengan su propia narrativa. Existen, como vampiros o demonios, solo para atormentar.

Nauseabundo. Mañanas en Jenin

Aburrido libro aburrido.

Answer 4

La pregunta original es:

¿Cuál es el libro más aburrido que has leído y por qué lo has leído?

Responder:

El libro más aburrido que he leído es La vida y las opiniones de Tristram Shandy, Gentleman, de Laurence Sterne. Empecé a leerlo porque tenía buena reputación. Fue tan aburrido que dejé de leerlo a la mitad. Sentí que había perdido todo mi tiempo por nada.

Answer 5

Pensé que el Maestro y Comandante de Patrick O’Brian, el primer libro de Aubrey-Maturin, era terrible. Estaba seco, aburrido. y francamente, mal escrito. Ya había leído los libros de CS Forester Hornblower un par de veces y pensé que eran mucho mejores. Pero seguí trabajando con el Maestro y el Comandante porque sabía que debe haber algo especial en estos libros para que O’Brian haya tenido tanto éxito con ellos. He seguido leyendo la serie y confío en mí, O’Brian mejoró considerablemente con la edad. Verdaderamente algunas de las grandes obras de este género.

Curiosamente, al releer recientemente el primer libro de Hornblower, The Happy Return (o Beat to Quarters), me doy cuenta ahora de lo horrible que es ese libro. Forester también mejoró con la práctica …

Answer 6

Elementos de la filosofía del derecho de Georg Hegel. Lo leí para una historia de la clase de filosofía del siglo XIX, traducida. Supuestamente es casi ilegible en el alemán original y más aún en inglés (tuvimos la mejor traducción que nuestro profesor pudo identificar). Algunas de las ideas podrían haber sido interesantes en manos de un comunicador más claro, pero era muy difícil saberlo …

Answer 7

Tis: A Memoir (The Frank McCourt Memoirs) de Frank McCourt.

Probablemente los ofenderé, chicos que aman la buena literatura.

En 2016, quería leer al menos sobre el libro de McCourt. Las cenizas de Angela, perdón, no mi taza de té.

Entonces rodé con Tis. Dejar de fumar no era una opción. Quería terminarlo porque uno de mis objetivos de lectura en 2016 era leer un libro de McCourt, y lo hice.

Oh Dios mío. Aburrido. Lo odiaba.

Lo sé, algo está terriblemente mal conmigo. Casi 900 reseñas de Amazon pesan 4.3 en promedio.

Answer 8

Nombre en clave Dios

Un amigo mío no lector me regaló ese libro pensando que se trata de espiritualidad, ya que dice “Dios” en el título. Pero para mi horror fue la física.

Bueno, sí, fue “un viaje hacia el interior”, pero autobiografía de un físico. Tenía todo tipo de láseres y radiación y ciencia de cohetes. ¡Nunca podría llegar a 100 páginas!

Answer 9

Sé lo que todos dirán porque es “un clásico”, pero en inglés junior tuvimos que leer The Great Gatsby. Por Dios, lo intenté, pero era tan insufrible que no me importaba si no pasaba la prueba que venía de la historia.

Answer 10

Una historia de dos ciudades de Charles Dickens.

Tuvimos que leerlo en inglés y mi maestra trató de pasar las 400 páginas en 6 días, divididas en 2 períodos. No tenía idea de lo que estaba pasando y ella nos lo leyó en voz alta … estudiantes de secundaria que saben leer. Nunca dejó que nadie más lo leyera en voz alta y solo lo leyó en voz alta a la clase.

Esperaba tener una gran prueba en todo el libro una semana después y todos fallaron, incluyéndome a mí. Ella dijo que nadie en nuestra clase pasó.

Answer 11

La guía telefónica. Por alguna razón, era lo único en el baño. Solo necesito leer. Quiero decir, en tiempos difíciles tengo que ver con lo que está escrito en el desodorante en barra. Si tengo suerte, saco el cajón y encuentro medicamentos. Tienen hojas de instrucciones bastante largas.

Answer 12

Leí dos libros del mismo autor, Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn: Me llevó más de diez años terminar el Archipiélago Gulag , y menos de una noche para leer Un día en la vida de Ivan Denisovich . re: JHS

Answer 13

Astronoesis (Star Wisdom): contexto empírico de la filosofía, fundamento trascendental de la astrología: Anthony Damiani: 9780943914008: Amazon.com: Libros

Soy un astrólogo aficionado. Había escuchado cosas buenas sobre Damiani. Este material neoplatónico simplemente estaba ahí afuera.

Answer 14

Crimen y castigo en el grado 12 de inglés. Fue terriblemente aburrido. Y fíjate, también leemos Heart of Darkness, que realmente me gustó (muchos consideran que la prosa de Conrad es “lenta”). Entonces, lo leí nuevamente 20 años después … fue maravilloso; No pude dejarlo.

El Deerslayer fue uno de los libros más emocionantes de mi infancia. Lo leí en húngaro … tenía alrededor de 200 páginas (reelaborado para un público joven, decía). 20 años después, lo saqué de la biblioteca en inglés … 680 páginas … hmm. ¡Oh, el tedio!

Answer 15

Tuvimos que leer Adiós a las armas por Hemingway en la escuela secundaria. Me hizo arder los ojos y cruzarse.

Answer 16

Tiempos difíciles de Charles Dickens. Una novela terrible llena de personajes increíbles. Un tratado polital, bien anticuado. ¿Por qué lo leí? Porque me obligaron a ir a la escuela.

Answer 17

Había 2 o 3 libros que eran aburridos. En realidad leí esos libros en Wattpad. La mayoría de las personas tienen las mismas tramas retorcidas, por lo que comienza a parecer aburrida.

Answer 18

Clase X ciencia NCERT

¡Lo leí porque al día siguiente fue mi examen de ciencias!

Answer 19

50 sombras de Grey … Lo dejé después de unas pocas páginas … es tan asqueroso que a veces pienso en tirarlo por la ventana, directamente a la carretera … Todavía pienso …