El trabajo de Champollion y Young, al descifrar el Antiguo Egipto, es un ejemplo clásico de este proceso. Tenga paciencia conmigo porque esta explicación será un tanto larga.
Antes del descubrimiento de la Piedra de Rosetta a fines del siglo XVIII, todos asumían que el idioma egipcio era totalmente ideográfico, sin elementos alfabéticos. Sin embargo, en 1799, los ingenieros franceses encontraron esta piedra que expresaba la gratitud de los sacerdotes egipcios al faraón Ptolomeo por las donaciones que hizo a sus templos. El contenido no era tan importante como el hecho de que estaba escrito en 2 idiomas: griego antiguo y egipcio antiguo (los eruditos europeos podían leer griego antiguo). Champollion y Young también tuvieron la idea de que los nombres encerrados en cartuchos (óvalos) en la versión egipcia deben ser transcripciones fonéticas de nombres reales como “Ptolmey” y “Kleopatra”. Como no había equivalentes egipcios de estos nombres, el antiguo egipcio debe ser al menos parcialmente alfabético.
Champollion lo llevó un paso más allá. Como podía identificar la fonética de los jeroglíficos egipcios, se dio cuenta de que el antiguo egipcio estaba relacionado con un idioma que ya conocía: el copto (un descendiente del antiguo egipcio escrito en letras griegas). Por lo tanto, pudo viajar a Egipto y traducir las inscripciones en los monumentos egipcios.
- ¿Es normal leer menos después de haber escrito una primera novela?
- ¿Qué libro recomendarías del siglo XX?
- ¿Es mejor escribir novelas con protagonistas inteligentes porque los lectores son generalmente inteligentes y así pueden identificarse mejor con ellos?
- Siento que escribo muy bien en estos días y quiero que la gente lea lo que escribo. ¿Cómo debo comunicarme con las personas y compartir mi trabajo?
- Soy débil en lectura y escritura, ¿de qué manera es bueno para las prácticas IELTS?