¿Qué película de ciencia ficción es la más precisa en términos de ciencia y cuál no?

Answer 1

Realmente no hay un estándar objetivo que pueda usar para medir la precisión científica de una película SF, pero. . . Destination Moon (1950), 2001: A Space Odyssey (1968) y The Martian (2015) hicieron todo lo posible para obtener los detalles científicos correctos. Las personas que tienen razones para saberlo han dicho que Creator (1985) y The Abyss (1990) hacen un trabajo bastante bueno para obtener el hardware correcto. The Andromeda Strain (1971) y Contact (1997), nuevamente, junto con The Martian, hacen un ingenioso trabajo al capturar la forma en que piensan los científicos.

Probablemente no sea una coincidencia que si tuviera que elegir una de las películas mencionadas en esta respuesta para ver en este momento , esas tres últimas estarían en la parte superior de la lista.

Vale la pena señalar que una película de SF que no es particularmente impresionante en general, en términos de su manejo de la ciencia, puede tener momentos en los que clava algún concepto científico básico. 2010: El año en que hacemos contacto (1984) pasa mucho tiempo jugando al tenis con la red baja, pero. . . su representación del volcanismo de azufre en la luna Io de Júpiter, entonces un descubrimiento completamente nuevo, es bastante genial.

Tenga en cuenta, también, que “exacto según los estándares de la época” no siempre implica “exacto según los estándares de hoy”. Las teorías de la evolución de los homínidos han avanzado mucho desde que se filtró la secuencia “El amanecer del hombre” de 2001 , y la imagen de la superficie lunar en Destination Moon se volvió obsoleta cuando los datos de los aterrizadores del Surveyor y los astronautas del Proyecto Apolo comenzaron a llegar. Los velociraptores en Jurassic Park estaban extrañamente desprovistos de plumas. . .

¿La menos precisa? El Día de la Independencia (1996), Armageddon (1998), The Core (2004) y The Day After Tomorrow (2004) son todos bastante graves. . . ¡pero mi voto iría a cualquier película de “insectos gigantes” de la década de 1950 como Them! (1954) o The Beginning of the End (1957), ya que los artrópodos de ese tamaño colapsarían por su propio peso y se asfixiarían al arrancar (ya que su masa corporal aumentaría mucho más rápido que la superficie de sus exoesqueletos, a través de los cuales respiran).

Luego está Star Wars . . . pero (como las series de Flash Gordon de la década de 1930, en las que fue modelado conscientemente) ese es un juego de pelota completamente diferente.

---

* Sin embargo, tal vez sea hora de uno: propongo que lo llamemos el “amigo”, en honor a George Pal, productor de Destination Moon y otros clásicos de SF de los años 50. Naturalmente, sería una unidad métrica, por lo que también podemos definir el centi-pal, el mili-pal, etc. . . 🙂

Answer 2

Esta pregunta es contradictoria en el sentido, la ciencia ficción le da a la historia la libertad de extenderse más allá de la comprensión de las leyes y la física del mundo real y las obras. Supongo que la película hasta la fecha científicamente más precisa debe ser interestelar, simplemente debido a la magnitud de la investigación realizada en la realización de esta película. El científico Kip Thorne y su equipo pasaron días formulando la realidad de las condiciones de espacio-tiempo visualmente logradas en la película. También pudo publicar cuatro artículos basados ​​en la teoría del agujero negro, a partir de su investigación en relación con la película.

Answer 3

The Martian es probablemente una de las películas más precisas. También probablemente 2001: Una odisea del espacio.

¿No es correcto? Dónde empiezo…

Bueno, hay un par de películas que intentan parecer realistas y perjudican a los espectadores al estar muy equivocadas en el contexto de ese realismo. Esos serían Gravedad e Interestelar.

Aparte de eso, las dos franquicias principales con la palabra ‘Estrella’ en ellas: una de ellas ni siquiera pretende simular ser científicamente precisa de ninguna manera; el otro, bueno, trata de tener algún tipo de consistencia en su tecnología falsa, pero sigue siendo tecnología falsa.

Ah, y Jupiter Rising, y The Fifth Element, y Lawnmower Man, y cualquiera de las películas de Transformers . Pero nadie mira a aquellos que buscan realismo y precisión, ¿verdad?

Answer 4

Voy a responder un poco ‘al norte’ de la pregunta. Esta pregunta me recuerda cuando era un niño precoz con mi abuela. Era fanático de ver 2001 en la televisión. Mi abuela entró en la habitación y comenzó a hablar sobre cuando ella iba al cine cuando era niña y veía “Buck Rogers” y cuántas de las cosas que vio en eso, estaba usando ahora. Parecía que cada imagen de ciencia ficción que me sorprendió mirando, seguía mencionando eso. Basta decir que “Planet of the Apes” me asustó muchísimo, y he sido mucho más amable con mi perro. 🙂

De todos modos, aquí es décadas después y he pensado en algunas películas junto con lo que dijo la abuela y se refiere a esta pregunta. Antes de llegar a qué película, déjenme contarles acerca de una caricatura de TV y ciencia … si no han visto la promoción Arconic, deberían hacerlo. Conoce a George Jetson

En cuanto a la película, voy con Soylent Green . Cuando se despoja de su núcleo, Soylent Green es una película de ciencia ficción sobre la sociedad que se vuelve sobre sí misma, y ​​su solución es que aquellos que mueren se conviertan en alimentos para nutrir a los que viven. La ciencia parece estar más cerca de esto para mí en este momento (a medida que las soluciones para alimentar a quienes están aquí se están convirtiendo, la Tierra parece estar más cerca de esto ahora que entonces, con todos sus problemas ambientales reales, problemas espaciales, etc. Opciones más allá OGM, etc. ¿Ha aprendido la ciencia cómo hacer que las personas muertas se conviertan en una sustancia a base de alimentos con otro nombre para el consumo de los consumidores? Bleak pensó que lo sabía, pero ese es el punto. ¿Te lo dirían a ti? ¿Un nombre genial que has disfrutado durante años? Sin embargo, creo que estamos mucho más cerca de ser precisos de lo que sabemos.

Answer 5

Voy a ir con el marciano con Matt Damon. Lo que “el marciano” hace bien (y mal) sobre la ciencia