El no lo es. Nadie en Cumbres borrascosas es un villano o un héroe. Él es un imbécil según los estándares racionales, eso es seguro, pero no fue escrito para ser puramente malvado.
No está claro, mientras que la autora quería que sus personajes fueran en su mayoría despreciables, pero es precisamente lo que hace que esta novela sea única. Las acciones de Heathcliff seguramente se inclinan más del lado de la villanía, pero todavía se escribe que es extremadamente humano. Tiene fallas, es amoroso, tiene problemas claros de ira, es amable con algunos, es violento con los demás, tiene deseos y temores. No es un villano porque desde el principio se demostró que había amado a alguien más que a su propia persona. Obviamente es un misterio si amaba a Catherine o se veía a sí mismo en ella, pero al final del día, su amor y su evolución psicológica lo hacen tan humano que es difícil verlo como aterrador o incluso carismático. Un villano sería un personaje del que no sabemos nada y que encarna el término “malvado”.
Pero Heathcliff es tan “gris” como los otros personajes: sabemos cosas sobre él, sabemos sus debilidades, sus fortalezas, hemos sido testigos de su transformación. Somos demasiado privados para tenerle miedo. Así no es como los lectores suelen sentirse hacia un villano. Para la mayoría, Heathcliff, así como los otros personajes principales de Cumbres borrascosas, son principalmente un grupo de mocosos con algunas cualidades redentoras y una historia a veces interesante.
En mi opinión, nunca ocurre heroísmo ni villanía en la novela de Emily Brontë.
- ¿Se supone que Jadzia Dax es un personaje absolutamente insufrible?
- Si tuviera que crear solo algunas palabras de un lenguaje ficticio de fantasía (no idiomas completos), ¿qué estándares debería seguir? ¿Cómo debo proceder?
- ¿Cuán poderoso fue Radagast el Marrón?
- Mi mejor amiga había llorado por un clip de su personaje de anime favorito besando a otro personaje femenino. ¿Debería decirle que se enfrente a la realidad?
- Cómo hacer IA para un personaje volador