El término “fantasía” no se limita a describir historias con “inspiración mitológica”. Cualquier historia en la que las cosas no funcionan como lo hacen en el aquí y ahora, y en la que el cambio no parece científicamente plausible podría considerarse “fantasía”. Entonces, una historia con magia tiene una afirmación más fuerte de ser fantasía que una con dragones pero sin magia.
La línea entre “fantasía” y “ciencia ficción” no es clara. Tampoco lo es la línea entre “fantasía” y novela realista. El tono y el estilo son importantes. Según la definición anterior, cualquier historia con un viaje más rápido que la luz podría llamarse “fantasía”, pero cuando dicho viaje se presenta dentro de la historia como producto de la tecnología, basado en algún nuevo desarrollo de la ciencia, generalmente se trata como ciencia ficción. Por otro lado, una historia en la que un personaje podría simplemente desearse a sí mismo a otro lugar, incluso más rápido que la luz, bien podría considerarse fantasía.
Por ejemplo, las historias de Pern, de Anne McCaffery, fueron consideradas fantasía por algunos cuando salieron por primera vez. Después de todo, trataron con dragones, en una sociedad con niveles de tecnología más o menos medievales, y los dragones tenían la capacidad de simplemente “desear” a sí mismos a cualquier lugar que elijan. Pero el tono de todo el asunto era más bien el de la ciencia ficción que la fantasía, y como se reveló que los dragones habían sido creados por la cría selectiva y la ingeniería genética, la mayoría de los libros ahora se consideran SF.
De hecho, el tono es quizás más importante que cualquier cosa. Considere las historias de ‘Lord Darcy’ de Randall Garret, incluida la novela Demasiados magos . Aquí tenemos una historia alternativa en la que la gente aprendió a hacer magia en algún lugar de la década de 1400. Como resultado en el siglo XX, los trenes de vapor son de alta tecnología. La magia es muy detallada y está respaldada por una elaborada teoría matemática. De hecho, se trata en gran medida como una nueva tecnología, respaldada por una nueva http://ciencia.Como resultado, muchas personas piensan que esto es ciencia ficción, aunque no se establece en el futuro.
- En diferentes obras de ficción, ¿los vampiros mantienen su inteligencia y / o aumenta?
- ¿Cuál es la mejor música de fondo para leer ficción?
- ¿A qué tipo de personajes de ficción sueles asociarte? ¿Crees que esto refleja tu subconsciente de alguna manera?
- ¿Qué factores hacen que la producción de un autor de ficción sea más o menos rápida?
- ¿Cuál es el mejor ejemplo (en su opinión) de una ciudad completamente transitable? Ciudades reales, teorías o ficción se aplican aquí.
De hecho, la idea de que la ciencia ficción no puede establecerse en un mundo con tecnología preindustrial es simplemente incorrecta. La mayoría de SF se establece en lugares / tiempos con tecnología más avanzada (a menudo mucho más avanzada) que nuestra tecnología actual. Pero eso no es de ninguna manera un requisito. Una famosa “definición” de SF es “Una historia que trata de ser precisa sobre la ciencia, y eso no habría sucedido de no ser por su contenido científico”. No hay nada sobre los niveles tecnológicos. O existe la definición de Damon Knight “La ciencia ficción es lo que señalamos y llamamos ‘Ciencia ficción'”.
Considere “El camino no tomado” por Harry Turtledove. En esta historia, los extraterrestres aterrizan e intentan invadir, pero con poco éxito. Parece que un disco estelar es fácil de encontrar (aunque de alguna manera lo extrañamos) y, una vez encontrado, tiende a absorber todo el esfuerzo de desarrollo. Entonces, los alienígenas tienen FTL, pero su arma de vanguardia es una pistola de chispa de polvo negro. Esto es claramente SF, para los estándares de cualquiera.
Al final, “ciencia ficción” y “fantasía” son simplemente etiquetas que elegimos aplicar a grupos de obras de ficción. Lo que importa es el trabajo, no la etiqueta que se adhiere a él, y algunos trabajos no se ajustan cómodamente a una sola etiqueta.
Editar: Algunas otras respuestas a esta pregunta suponen que existe una definición única y generalmente aceptada de “Fantasía”. No hay muchas personas que hayan propuesto definiciones, cito un par más arriba. Ninguna de esas definiciones ha ganado aceptación general entre los fanáticos, autores o críticos. Interminables debates entre los fanáticos sobre si un trabajo en particular es SF o fantasía o si ninguno es legendario. He señalado algunos casos extremos anteriores, hay muchos más. Las definiciones de corte limpio simplemente no representan la variedad literaria en esta área.