¿Es realmente malo para un héroe tener “demasiado poder”?

El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.

Cuanto mayor es el poder que manejas, mayor es la devastación cuando cometes un error. Y cuanto mayor sea el cambio que realice, mayores serán las posibilidades de que sea un error.

Si posees ese poder y no intentas usarlo para ayudar a las personas, entonces terminas atormentado por la culpa de todas las cosas que puedes detener, pero no lo hagas. Entonces, de una forma u otra, comienzas a usarlo. Intentas arreglar las cosas para mejorarlas. Ves una aldea hambrienta en África y materializas comida para ellos. Más tarde descubres que las empresas locales han fracasado, ya que no pueden vender la comida que han hecho cuando hay comida gratis. Se han vuelto completamente dependientes de tus dones. Entonces les quitas la comida gratis y trabajas en establecer granjas para ellos, pero ahora están molestos contigo por retener la comida. Sigues trabajando con ellos independientemente y logras que su pueblo sea próspero. Ahora una banda de señores de la guerra se ha mudado para robarles su riqueza. ¿Armas al pueblo para defenderse? Ahora acabas de empujar a este pueblo a una pequeña guerra. ¿Matas tú mismo a los asaltantes? Ahora has establecido un precedente de matar personas que se te oponen, un paso peligroso para ser un tirano. ¿Control mental de los asaltantes para que sean pacíficos? Ahora estás violando su libre albedrío, apenas mejor que un asesinato absoluto. ¿Darles recursos para que se vayan? Eso solo alienta a otros a hacer lo mismo.

Esto solo se trata de este pueblo. Intenta poner fin a la guerra en el Medio Oriente. ¿Cómo? ¿Decretas que un lado ganará? Ahora eres un monstruo que se ha apoderado de la región con puño de hierro. ¿Negociar una paz? Si eso fuera tan simple, las guerras ya habrían terminado. ¿Eliminar la fuente de su conflicto? Eso probablemente significa destruir una ciudad santa.

Luego quieres arreglar el crimen. ¿Cómo lo haces? ¿Intentas encerrar a todos los criminales, usando tus poderes divinos para atraparlos a todos? Ahora eres un fascista.

Los problemas reales tienden a ser complejos, sin soluciones simples. La mayoría de las acciones que podría realizar tienen tantos inconvenientes como ventajas. La vida bajo tal regla tendería hacia la rama de futuros distópicos que yo llamo la “utopía falsa”. Eliminas la pobreza y el crimen, todo es perfecto en la superficie, pero has destruido la libertad en el proceso.

El rasgo de Mary sue sería una excelente respuesta aunque.

Pero aún así: sí lo es. Tener tanto poder enfocado en una persona hace que las decisiones de todos los demás sean básicamente sin sentido, en el ejemplo de rose había otra cosa involucrada: como ser humano, no estaba preparada para el conocimiento y el poder que había logrado y, por lo tanto, tuvo que soportar el dolor. .

Hablando en términos de alineación de DND, cada personaje legal y neutral querría que las personas fueran lo suficientemente débiles como para permanecer sujetas a las leyes. Mientras tanto, los buenos personajes caóticos argumentarían que demasiado poder en una sola persona limita la libertad de todos los demás y que un personaje caótico neutral o malvado caótico se sentiría limitado en su libertad si alguien más que él poseyera ese poder.

Si. Debido a que las personas rara vez tienen la perspectiva de usar ese poder de una manera segura o igual, e inevitablemente lo arruinan. Y si obtienen esa perspectiva, realmente dejan de ser personas.

Para usar su ejemplo, Rose hizo esto casi de inmediato con el pobre Capitán Jack. Ella usó su poder para devolverlo a la vida de forma antinatural, y terminó haciéndolo inmortal de una de las peores formas posibles.

Lo que no exploraron hasta donde sé es cuál fue el costo de eso. La energía no puede aparecer mágicamente. Algo estaba alimentando su ciclo constante de resurrección, probablemente a su costa.

No importa cuán buenas sean las intenciones de un personaje. A veces, lo más perjudicial que puede hacer es lo que parece ser “lo correcto” cuando se actúa por ignorancia.

Si bien otras respuestas tienden a abordar el lado moral del problema, hay otra razón, la razón más importante por la que cualquier personaje (y especialmente el protagonista) no debería tener demasiado poder.

Esta razón es simple: tener un personaje que posea niveles excepcionales de poderes personales convierte la narrativa en una carrera armamentista munchkin y despoja el trabajo de sus méritos literarios.

Si el protagonista posee un poder excepcional, los obstáculos y la oposición que enfrenta deben ser aún más poderosos para preservar cualquier apariencia de tensión narrativa. Esto conduce a un deslizamiento de poder incontrolable que rápidamente alcanza niveles absurdos.

Si bien, seguramente, hay fanáticos de los cómics, incluso los fanáticos más acérrimos no pueden defender lo absurdo de los héroes con un poder que rompe el universo. ¡Pero espera! ¡Los necesitamos ocupados con algo más grande! ¡Ahora arroja un villano que amenaza a MULTIVERSE! Espera, ellos también lo superaron (¿cómo pueden fallar los héroes si la alternativa es el fin del universo?) ¿Y dónde estás ahora? ¿Lanzarles algo aún mayor? Sus lectores no podrán completar esto debido a que las facepalms ocultan las páginas. La alternativa, también conocida como mantener el status quo, es igualmente mala para la longevidad de su serie. Mire cualquier universo ficticio multimedia moderno y es evidente que la calidad de su escritura es deficiente, sobre todo debido a este problema.

Tampoco hace falta decir que cuanto más poder tiene un personaje, más difícil es relacionarse con él. Una persona sobrehumana y poderosa ya está distante de la humanidad que poseen sus lectores, y el villano que debe enfrentar para un desafío adecuado se parecerá más a una fuerza de la naturaleza que a un ser humano sensible. Esto desangra el compromiso de tu trabajo. Al menos un lado debe ser plausiblemente humano para producir el compromiso emocional con sus lectores.

También es evidente para la mayoría de los lectores que el poder corrompe. Sin embargo, ¿cómo sucede exactamente eso cuando hablamos de poder mágico o sobrenatural y no simplemente corrupción, soborno y nepotismo? ¿Estás preparado para pensarlo y producir una representación creíble? ¿Qué está pasando en la mente de un hechicero que puede agitar a mano para borrar a la gente de la realidad? ¿Estas realmente seguro? Cuanto más poder le das a un personaje, más le resta valor a su humanidad, y una representación creíble de su condición psicológica no es tan fácil como parece. Si bien esto puede no ser un problema para los villanos, ya que la convención de género es que rara vez obtienen texto de punto de vista, difícilmente puedes evitarlo con el protagonista.

Al final, mientras más poder le des a tus personajes, más oportunidades de escritura pobre te brinda como escritor, y es más probable que sufran los méritos literarios de tu prosa.

En el Universo Marvel había una vez un héroe llamado Stellaris. ¡Su título era “Asesino de Celestiales”! Eso es plural, ¡lo había hecho más de una vez! ¡Los celestiales son los tipos más malos del Universo Marvel! ¡Aparentemente habían aniquilado su mundo natal y ella estaba en una cruzada de una chica para librar al universo de Celestiales! Bueno, esto no funcionó bien con los Celestiales, por supuesto, y la estaban buscando. ¡Creo que incluso le dieron una recompensa! Dejé de comprar cómics hace años, pero de vez en cuando busco superhéroes de Marvel y veo quién está en la lista. La última vez que verifiqué que Stellaris todavía estaba en la lista de Marvel pero con poderes muy degradados.

¿Alguna vez has oído hablar del “mundo del discurso del cartón”?

En el último episodio de “Justice League Unlimited”, Superman reveló a su oponente igualmente poderoso que tenía miedo de sus propios poderes porque sabía que podía lastimar seriamente a alguien con eso, mencionando que sentía que “vivía en un mundo hecho de cartón”. . Pero aquí, con este oponente antes que él, podría desatar su verdadero poder.

Básicamente, los héroes deben mantener sus poderes bajo control para asegurarse de que no se lastimen a los inocentes. Del mismo modo, en las obras de ficción, los protagonistas deben tener en cuenta el “daño colateral” de su nuevo dispositivo o poder.

Sí, y recomendaría encarecidamente “The Watchmen” de Alan Moore y Dave Gibbons.

Básicamente es la deconstrucción original de los superhéroes y aborda lo que sucede si se deja con grandes poderes y sin control.

Ozymandius es uno de los más grandes héroes convertidos en villanos.

También hay muchas versiones más recientes que vale la pena consultar.

“Irredeemable” de Mark Waid es básicamente un súper hombre (el plutoniano) que salió mal, tiene un libro complementario “incorruptible” que trata sobre un chico malo (Max Damage) que se convierte en héroe en reacción (porque de qué sirve deleitarse cuando el héroe más grande es La peor villana).

Hay un arco de Green Lantern realmente bueno, donde Kyle Raynor obtiene por primera vez todo el poder de Ion y básicamente porque es divino y comienza a cruzar la línea donde la gente comienza a adorarlo, hay un muy buen diálogo entre él y los superhombres sobre cuál es el punto donde pasan de ayudar a las personas a hacer mucho por ellos.

Hay dos opciones de lo que sucedería si un héroe tuviera “demasiado poder”. o eventualmente cometerían un error; (y cuando las personas tienen tanto poder y cometen un error, las personas mueren) y se deprimen.

O, como dice el dicho, el poder corrompe. Se vuelven del lado oscuro y comienzan a matar a todos.

Depende de la perspectiva. ¿El héroe tiene poco control sobre dicho poder y sigue jugando? Esto podría llevar a un gran dolor o a situaciones halarias dependiendo de lo que haga. El héroe abraza al amante, lo aprieta demasiado fuerte y saca la cabeza del amante. Hero toca la puerta del baño para ver si hay alguien adentro, la puerta se cae para revelar que una persona del sexo opuesto se está cambiando.

También podría tomar el poder corrompe el camino. El héroe comienza con intenciones nobles solo para perder lentamente la cabeza con sus ideas porque puede seguir adelante. Hero se convierte en un dictador enloquecido que, desde la perspectiva del héroe, es simplemente mal entendido. Si le aplicas la perspectiva del héroe y luego le das una descripción de lo que realmente está sucediendo, crearía una lectura interesante.

Ahora, si el héroe tiene demasiado poder y siempre es un final feliz sin que nadie pueda oponerse a dicho héroe, eso hace que la historia sea aburrida. En ese caso, sí, es malo.

Según yo, a un héroe no se le debe presentar demasiado poder porque puede conducir al trágico final del héroe, en Dryden’s All For Love podemos ver al dramaturgo que presenta a Antony ardiendo como un meteorito, pero su conflicto entre el amor y el honor se pavimentó el camino para su trágica muerte, por lo que no se debe presentar a los héroes con demasiado poder ……

Solo para un mal escritor … Flash, superman, linterna verde, son todos potencialmente ridículamente dominados, pero los buenos escritores encuentran la manera de hacerlo funcionar.