Me preguntaba por qué incluso consideraste necesario hacer esta pregunta hasta que hice una búsqueda en Google sobre el tema y descubrí que los numerosos expositores sobre To Kill a Mockingbird parecían considerar que la implicación de Cunningham era una cuestión de derechos civiles que necesitaban. indignarse por algo más que un simple punto de derecho de propiedad y herencia. La excoriación actual de Atticus a veces alcanza niveles de absurdo. Al intentar la investigación en línea sobre la vinculación, me encontré repetidamente con artículos de revistas de derecho en los que miembros de la facultad y grandes críticos legales se sentaban en paneles farisaicos que cuestionaban condescendientes y generalmente condenaban al pobre Atticus por sus estándares éticos y sociales. ¡Todo este oprobio infligido a un tipo que nunca existió!
La vinculación era un vestigio de la ley común inglesa que se remontaba a la época feudal por la cual la nobleza terrateniente restringiría la herencia del cuerpo principal de tierra al descendiente masculino mayor. Tal restricción sería a perpetuidad y, por lo tanto, preservaría el sistema conocido como “primogenitura” donde la nobleza pasaba por las manos de cada hijo mayor. Fue un sistema absurdo para el pionero de América y casi nunca se utilizó. Desde entonces se ha abolido universalmente, aunque los abogados de los países ocasionalmente se encuentran con un terrateniente rural que desea imponerlo nuevamente a la próxima generación de sus descendientes. [A veces, la restricción podría implicar simplemente dejar el interés de la tierra a los nietos no nacidos que, según la habilidad del dibujante, pueden resultar válidos.] El efecto de la vinculación de la tierra sería que la tierra no podría venderse o hipotecarse . Por lo tanto, la familia sería lo que se conoce como “tierra pobre”. La incapacidad de recaudar dinero mediante la venta o el préstamo en su contra constituiría, especialmente en tiempos difíciles, un grave deterioro de la capacidad del agricultor para hacer negocios porque pedir dinero prestado antes de la cosecha era la esencia del sistema agrícola. Al carecer de capacidad crediticia, el propietario se vería reducido a la agricultura de subsistencia o, en esencia, tendría que convertirse en un aparcero en su propia propiedad. De hecho, es poco probable que la señorita Lee conozca a alguien en la incómoda situación de los Cunningham. O puede haber sido que Atticus estaba contemplando ir a la corte en su nombre y dejar a un lado la vinculación.