¿Por qué las buenas cualidades de Rawana nunca se retrataron muy bien en la mayoría de los casos y libros?

Answer 1

Se dice que la historia está escrita por los ganadores.

Lord Rama ganó la guerra y la historia fue escrita retratando a Rama como maryada purshottam (el mejor entre todos los hombres) y Ravana fue retratada como símbolo de crueldad e injusticia y su arrogancia se mostró a los lectores.

Su conocimiento sobre Veda, su devoción hacia el señor Shiva fue eclipsado por su arrogancia, su naturaleza egoísta y lo más importante, su derrota en la guerra con Rama. Si hubiera salido victorioso en esa guerra, me atrevo a decir que esta pregunta sería sobre Rama.

Entonces, si pensamos que Ravana fue algo malo entre lo bueno y lo malo, una pequeña introspección nos dirá que Ravana fue mucho mejor de lo que somos hoy …

Esta fue mi respuesta …

Todas las sugerencias y ediciones son bienvenidas.

Gracias por leer

Answer 2

Los textos de los indios siempre están preocupados con el pensamiento de que el bien vence al mal. Por supuesto cierto, pero ¿quién decide qué es bueno y qué es malo? Dichas opiniones deben evolucionar con el paso del tiempo. Entonces, ¿no crees que este es el momento de cambiar la versión de la historia?

Al llegar a Ravana, es una figura trágica en general. Es noble , erudito , tenía armas poderosas y es un verdadero devoto del señor Shiva. Prometió no tocar a ninguna mujer reacia ( no significa no ) . Sin embargo, un demonio virtuoso tan poderoso es derrotado por el ejército de monos. De hecho, para nuestros ojos modernos es un tipo normal que se enamora de la belleza de sita, la secuestra, trata de ganarse sus favores, se ve caer y finalmente muere en el campo de batalla. Esto no significa que todos los libros puedan estereotiparlo como un villano clásico. Él tiene ciertas buenas cualidades que deben transmitirse a la próxima generación.

Sin embargo, no hay conflictos con la religión. Pero disfruta de la película satírica sobre la épica: “Sita canta el blues”