Gracias por el A2A, Vignesh Umapathy. Estas son algunas de las debilidades y fortalezas de usar una narrativa en primera persona.
Estás atrapado en la piel de una persona. Si bien es posible cambiar la perspectiva entre narradores en primera persona en una novela, en una historia corta es más típico permanecer con el mismo narrador. Vamos a llamarla Wanda para ilustrar.
Estás limitado a lo que Wanda sabe y siente. No es posible que Wanda sepa cosas a menos que haya una razón, establecida en la historia, que debería. Las buenas conjeturas, los encuentros casuales y la casualidad deben usarse con moderación, y otros dirían, en absoluto.
En aras del realismo, es útil narrar el relato de Wanda como lo haría si lo contara en voz alta. Algunos escritores usan dialectos oculares aquí, como la forma en que Mark Twain escribió el diálogo para sus protagonistas infantiles en el dialecto de Suth’n. Lo recomiendo en contra. Intente de manera informal sin necesariamente “escribir de la forma en que hablan los buenos muchachos”. Ir demasiado lejos puede ser contraproducente.
- ¿Cuál es la historia más conmovedora que hayas escrito?
- ¿Cuáles son algunas historias cortas sobre probar algo nuevo?
- Cómo escribir una historia corta de longitud adecuada
- ¿Hay consejos para contar una historia cautivadora, cuando el lector / observador ya sabe el final de esta historia?
- ¿Cómo afecta el lugar a la historia?
Pero aquí están los beneficios:
Estás atrapado en la perspectiva de Wanda, pero también lo están los lectores. Y esa es la fuerza. Las formas de jugar en eso son infinitas.
¿Qué pasaría si Wanda tuviera prejuicios contra los mexicanos? ¿Y si ella contara cómo este inmigrante mexicano se emborrachó y mató a su vecino? Solo al final de la historia descubrimos que estaba equivocada en cada detalle: el mexicano asesinado para defender a su esposa de ser violada.
Puedes hacer esto haciendo que otro personaje confronte evidencia que Wanda previamente ignoró o malinterpretó. Por ejemplo: “Dijiste que escuchaste a Bob diciéndole al mexicano que no mirara a mi esposa. Así no fue como sucedió, Wanda. Fue José quien le dijo a Bob, mantén tus manos apestosas lejos de mi esposa. Y yo estuve allí. No lo eras.
Otro posible giro: digamos que Wanda estuvo enojado durante toda la historia. Ella nunca nos dice por qué. La gente rara vez se detiene y menciona lo obvio, por lo que es realista. Solo al final descubrimos con quién está enojado Wanda y por qué. Si lo haces hábilmente, puedes convencernos de que está enojada con su esposo porque cree que él la está engañando. Entonces descubres que ella sabe que los rumores de su aventura no tienen sentido. Ella está enojada con él por hacer otra cosa. El “algo más” es su sorpresa.
El Narrador no confiable es un tropo que funciona. Difícilmente serías el primero en revelar, al final, que Wanda estaba alucinando o estaba loco. Pero el hecho de que se haya hecho no debería impedir que lo haga. Casi no hay una buena idea para contar historias que alguien no haya tenido antes, al menos una vez.
Un buen ejemplo es la historia corta “Un incidente en Owl Creek Bridge”. Es la historia de un hombre que fue ahorcado durante la Guerra Civil estadounidense. Pero la cuerda se rompe. Él cae al río, nada a orillas, huye por su vida. Finalmente llega a casa … o eso creemos.
Lo último que leemos es que está colgado sin vida debajo del puente.
La historia que acabamos de ver … era un sueño de un hombre en los segundos antes de morir.
La historia de Ambrose Bierce fue corta … y tuvo una patada al final.
Eso te da una idea de lo que puedes hacer escribiendo en primera persona, desde la perspectiva de un personaje.