¿Por qué a algunas personas no les gusta Catcher in the Rye?

SPOILERS

Personalmente, me gustó el libro, pero también creo que lo leí en el momento adecuado. Yo estaba en bachillerato. Sin embargo, he hablado con personas que no les gusta. Los puntos principales son:

  1. Holden es un asno. Algunas personas simplemente no quieren que el personaje principal, que también es el narrador, sea un imbécil. También es un mentiroso … y malo en eso.
  2. Holden critica a los demás, pero no ve que él sea de la misma manera . Por supuesto, esto puede hacer que el libro sea interesante y creo que es muy triste, pero, por supuesto, si no te estás enamorando de la mierda de Holden, es molesto.
  3. Odia todo y a todos . Puede hacer que parezca que odia todo pero que no tiene problemas reales. Lo expulsaron de las escuelas preparatorias y puede manejar una temporada al azar en Nueva York antes de irse a casa, así que no hay mucha simpatía. Aprendemos que su hermano murió joven, por lo que tiene algo de tristeza en su vida.
  4. Él sobre idealiza la inocencia infantil . También le preocupa envejecer. Parece creer que algo de ti se pierde cuando creces y te conviertes en un adulto. Se acordó mal de una línea de un poema cuando un cuerpo atrapa un cuerpo que llega a través del centeno. Es realmente conocer un cuerpo. Holden cree que se supone que debe salvar a las personas de crecer. Puedes encontrarlo realmente molesto o equivocado.
  5. Idioma . Antes El lenguaje se consideraba controvertido para la época. Ahora no lo es, y su constante maldición parece casi sarcásticamente excesiva.
  6. No pasa mucho . Al final descubrimos que le está transmitiendo esto a su psiquiatra. Realmente no da ninguna promesa de cambio. Entonces, ¿siempre lamentará la pérdida de la inocencia? ¿Siempre será un cobarde? Esto, es lo que creo que consigue mucha gente. Es un narrador poco confiable que cuenta una historia, pero no parece cambiar su opinión sobre las cosas que hizo y cómo percibió a los demás. Es una especie de porción de la vida.

Es un libro perfectamente bueno, pero no es genial. Es todo el bombo. Todo el mundo sigue diciéndote que tienes que leer este libro. Las escuelas lo ponen en su lista de lecturas obligatorias. La gente escribe críticas críticas alabándolo. Luego lo abres y comienzas a leer y. . . meh No está mal, pero no es tan fabuloso como se esperaba. Es una decepción.

Nunca tuve que leerlo en la escuela, cuando todos los demás lo leían. No recuerdo lo que leyó mi clase en su lugar. Matar a un ruiseñor, tal vez, aunque fue hace muchos, muchos años. Unos veinte años después, me di cuenta de que el libro era un ícono cultural, y no obtuve todas las referencias, así que tomé una copia. Tal vez tienes que tener quince años para conseguirlo, o un chico adolescente. Simplemente no funcionó para mí, aunque la narrativa de Salinger realmente hace que Nueva York cobre vida de una manera que pocos escritores manejan. Supongo que a algunas personas simplemente no les gusta el libro.

Personalmente me gusta mucho el libro, pero puedo entender por qué algunos no.

Algunas personas tienen dificultades para leer libros con narradores poco confiables, particularmente cuando ese narrador es tan defectuoso como Holden. Es un mentiroso patológico y se queja mucho, pero creo que Salinger quería ayudar a las personas a ver el funcionamiento interno de ese tipo de personaje, del tipo que ignoramos intencionalmente y sacudimos la cabeza.

También quería aportar un poco de peso a estas quejas. Holden puede parecer quejumbroso, pero se queja de algunas cosas muy serias: trauma severo, altas expectativas de sus padres y el hecho general de que eventualmente tendrá que conformarse con una vida que no quiere (puede parecer insignificante ahora, ¿Pero quién no tenía miedo de esto cuando era niño?)

Por lo menos, dale al niño un descanso por ser llorón. Su hermano pequeño murió joven y vio el cadáver de su compañero de cuarto después de un suicidio. Ningún niño debería tener que lidiar con eso.

Me gusta o no me gusta un libro u otra obra de arte es muy subjetivo. Puedo hablar solo por mí mismo, y solo con reservas, ya que han pasado casi cincuenta años desde que leí The Catcher In The Rye .

Lo que recuerdo ahora es la sensación de que nada en el libro se sentía fiel a la forma en que la gente real piensa. Se sentía como algo inventado por alguien en lugar de la verdadera historia de alguien. Si no hubiera sido una lectura asignada, no habría terminado de leerla. Nada de eso capturó mi interés. Simplemente se sentía de madera y torpe.

Y aún a otros les gusta, y muchos aman The Catcher In The Rye, por lo que debe tener virtudes que no veo.

Por experiencia personal, diré esto: es uno de los dos libros que he leído en el que tengo la necesidad casi incontrolable de llegar a las páginas y abofetear al protagonista. Es doloroso ver a alguien tomar tantas malas decisiones y no darse cuenta de que él fue quien creó esas situaciones.

Soy una de esas personas a las que no les gustó. Puedo reconocer y apreciar el impacto que tuvo el libro cuando fue escrito, pero descubrí que Holden Caulfield era un personaje singularmente desagradable, y aunque no era mucho mayor que él cuando leí el libro por primera vez (el inglés de la escuela secundaria requería lectura ) No podía relacionarme con él y / o las situaciones en las que se encontraba, simplemente no me eran creíbles.

Leí el libro nuevamente en la universidad con la experiencia adicional de unos años más en el mundo real que incluyó una temporada de 3 años en el ejército. Mi opinión no cambió mucho. Aprendí mucho mejor las habilidades de escritura de Salinger, pero aún pensaba que Caulfield era un pequeño imbécil desagradable.

Por una razón, representa un encuentro homosexual. Por otro lado, a algunas personas podría no gustarles la actitud de Holden Caulfield hacia la vida. ¡Holden fue uno de esos que no le importa a un maldito tipo de personas y muchos y los tipos adecuados no pueden lidiar con eso! Para mí, sigue siendo un clásico, a pesar de lo que la gente piense de él.

No era un libro asignado para mí en ningún nivel de la escuela. Lo leí después de que mi prima, Diane, me dio su copia e insistió en que necesitaba leerla.

Me pareció similar a ir al aserradero y ver cómo se deformaban las tablas.

Entiendo la importancia del género, pero fue aburrido. Lo elevaré por encima de Paradise Lost .