¿Cómo se lee una obra literaria “críticamente”?

Primero descubra qué tipo de crítica le gustaría hacer en un trabajo. Luego lee o escucha el trabajo. Pensando en tu enfoque. Comience separando ideas y formule una teoría.

La cosa es, separada de la emoción de la historia. Míralo como un rompecabezas.

En el análisis de deconstrucción se analizan las jerarquías. La jerarquía puede abordarse dentro del marco de tiempo del autor, la línea de tiempo actual podría abordarse si todavía es un problema.

Podrías crear tu propio enfoque que sigas siempre, este marco te dará una plataforma relativamente neutral para usar para desglosar un trabajo. Siempre estoy interesado en lo que dice el autor.

Henry James es un buen ejemplo de autor, que se deconstruye a sí mismo. Es un maestro de la técnica literaria y la complejidad. Su uso del simbolismo define y refuerza su historia, así como expone la jerarquía (antes de que existiera la deconstrucción). Realmente necesito pensar en el mapa de uno de los suyos.

Ok, entonces lo que hago es esto.

Lee o escucha el libro.

Considere los elementos y pregúntese qué quiso decir el autor, qué tipos de cosas destacaron y por qué. Vea si las palabras tienen algún tipo de conexión con otras palabras o significados. Luego vuelve a leer el trabajo. Anote las ideas y colóquelas en un orden que las conecte entre sí cuando sea necesario. Esto podría hacerse como un mapa mental.

Esto dará un desglose de la historia e indicará el significado, el mensaje o la construcción de la obra.

En primer lugar, lea todo el trabajo por completo, si no lo ha entendido claramente, léalo una vez más para que pueda tener una idea clara, luego critique el trabajo según su opinión o comprensión del trabajo, la crítica puede ser positivo o negativo.

Cuando lea sobre un asunto, críticamente, intente formarse una opinión y también piense desde los lados positivo y negativo del asunto … Más que ser racional es el propósito de leer críticamente.

Interesante pregunta. Para leer críticamente, ¿no sería necesario tener la formación de un crítico literario y haber desarrollado la capacidad de leer de acuerdo con las convenciones críticas? No creo que un laico sepa leer críticamente. Cuando un maestro propone que leas críticamente, supongo que significan separar tu juicio de tu placer inmediato en un trabajo. Pero los críticos hacen juicios basados ​​en otras obras de un tipo similar (género), juzgan el desarrollo del personaje y el éxito narrativo. Simplemente no veo cómo una persona laica sabría cómo mantener tantas bolas en el aire. Además, los laicos se obligan a leer cosas que ni siquiera les gustan. Eso es como tener relaciones sexuales con alguien que no te atrae. En mi reino crítico, esas personas serían fusiladas de inmediato. “¡Pero el trabajo fue asignado!” Eso no es excusa.