¿La autoedición merece su mala reputación?

Answer 1

Bueno, ciertamente espero que no desde que publiqué mis trabajos anteriores.

Cuando hablo en eventos y clubes de lectura y surge este tema, es fácil quedar atrapado en el “estigma” asociado con la autoedición. Yo, por mi parte, lo sentí, y sigo sintiéndolo cuando mis dos primeros libros (a veces) son rechazados por no ser publicados tradicionalmente. Les puedo asegurar que si CADA autor recibiera un contrato de libros con una editorial, no tendrían que recurrir a la autoedición. Pero no todos los escritores tienen una opción. Y si tienes un libro, ¿por qué no deberías tomar CUALQUIER camino para imprimirlo?

La autoedición funcionó para mí (en ese momento) y funcionó muy bien. Me proporcionó la plataforma adecuada para practicar mis habilidades de marketing y publicidad, para crear una base leal de lectores, para crecer como escritor y, finalmente, para asegurar una base para mis futuros trabajos. En resumen, la autoedición sentó las bases para que yo llevara mi trabajo al siguiente nivel, y finalmente conseguí un contrato con Lake Union Publishing. Los caminos son personales, pero estoy muy agradecido por el que elegí … y por cada paso en el camino.

Mira mi blog sobre este mismo tema. Aquí está la esencia de esto: autopublicado o publicado tradicionalmente, hay buenos y malos en ambos. ¿No podemos llevarnos todos bien?

Answer 2

Absolutamente no. No todas las novelas escritas son ganadoras de premios. Sospecho que muchas novelas publicadas son de calidad mediocre a pobre.

Aquí está la cosa. Ser publicado tradicionalmente es como ganar la lotería con las mismas probabilidades. Ya sea que el trabajo sea bueno, malo o indiferente, hay algo que decir acerca de terminar de escribir una novela. La gente tiene orgullo. La capacidad de auto publicar permite a esas personas sus quince minutos de fama. Es posible que nunca vendan una copia, pero en un día en particular pueden ir a Amazon o donde sea y ver su trabajo a la venta.

Hay quienes afirman que abarata la industria cuando se publican malas obras. Yo digo basura. Hay muchos autores autoeditados que publican cosas que, en mi opinión, son superiores a lo que publican las grandes casas. Son simplemente desconocidos.

Deje que las personas disfruten del logro que han logrado. Auto publicación, para ellos, es una alegría para la vista.

Answer 3

En el sentido de que hay muchos libros malos por ahí, con el denominador común son auto-publicados, sí. Por otra parte, desafortunadamente también hay muchos libros de compañías editoriales que no están a la altura. La razón para auto-publicación puede ser muchas. Si usted es un lunático en una misión, se auto-publicará. Si eres un solitario que disfruta de la libertad artística, auto-publicarás. Si tienes un gran ego, puedes auto-publicar.

Estoy seguro de que hay pepitas de oro en los libros autoeditados, pero pueden ser difíciles de encontrar. Toma música Hay muchas buenas bandas sin firmar por ahí, ¿verdad? Pueden publicar en línea por un costo bastante bajo. ¿Los hace buenos o malos? Ninguno. No es el formato como tal lo que define la calidad.

Originalmente se pensaba que los periodistas, editores de libros, etc. eran porteros cualitativos. Su trabajo consistía en examinar e identificar a los realmente talentosos. Creo que hemos superado esto, y lo que las instituciones establecidas consideran que la calidad puede no tener nada que ver con eso. La autopublicación todavía tiene el potencial de democratizar la publicación de historias. ¿Estás de acuerdo?

Answer 4

La publicación automática de AFAIK tiene principalmente una mala reputación entre los editores tradicionales, quienes, cuando se les acercó un autor (previamente publicado) con un manuscrito para publicar tradicionalmente, se sabe que se ríen de una manera maníaca justo antes de que te escoltaran local.

Por supuesto, la situación se revierte por completo si el autor autoeditado ya es un superventas internacional, ya que esta persona ahora representa una vaca potencial para que el editor ordeñe.

Pero esa es solo mi opinión.

Answer 5

Aquí está la cosa: en la publicación, al menos, la autoedición no tiene una mala reputación, porque entendemos cómo funciona.

Ciertamente, es cierto que la curva de distribución de calidad del trabajo autoeditado se ve muy diferente al trabajo publicado en el comercio de libros. Tenemos múltiples filtros de calidad: el agente, el editor, el minorista, todos toman decisiones sobre qué comprar y vender. Los autopublicadores pueden publicar literalmente cualquier cosa, por lo que el libro autopublicado promedio será mucho peor que el libro publicado comercialmente promedio en cualquier medida de calidad.

Sin embargo, eso no me hace pensar menos en ‘autoedición’, que en todo caso es un modelo de negocio que funciona bien con el producto correcto, o en personas que auto-publican. Hay muchos excelentes libros autoeditados. He estado involucrado en la compra de derechos para algunos de ellos. No tengo ningún prejuicio sobre ellos ni atribuyo ningún estigma y tampoco creo que muchos de mis colegas lo tengan.

Answer 6

Si, mayormente. La mayoría de los escritores no lo tratan como un negocio.