¿Cómo trata Wikipedia los casos de escritores pagados?

La mayoría de las veces, no es del todo obvio quién ha pagado y quién no, aunque de acuerdo con los términos de uso de Wikimedia, los editores pagados deben revelar sus afiliaciones:

Contribuciones pagadas sin divulgación

Estos Términos de uso prohíben participar en actividades engañosas, incluida la tergiversación de afiliación, suplantación y fraude. Como parte de estas obligaciones, debe divulgar a su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la cual reciba, o espere recibir, una compensación. Debe hacer esa divulgación en al menos una de las siguientes formas:

  • una declaración en su página de usuario,
  • una declaración en la página de discusión que acompañe cualquier contribución pagada, o
  • una declaración en el resumen de edición que acompaña a las contribuciones pagadas.

La ley aplicable, o las políticas y directrices de la comunidad y la Fundación, como las que abordan los conflictos de intereses, pueden limitar aún más las contribuciones pagadas o requerir una divulgación más detallada.

Una comunidad del Proyecto Wikimedia puede adoptar una política alternativa de divulgación de contribuciones pagas. Si un Proyecto adopta una política de divulgación alternativa, puede cumplir con esa política en lugar de los requisitos de esta sección al contribuir a ese Proyecto. Una política alternativa de contribución pagada solo reemplazará estos requisitos si es aprobada por la comunidad relevante del Proyecto y se enumera en la página de política de divulgación alternativa.

Para obtener más información, lea nuestras Preguntas frecuentes sobre la divulgación de contribuciones pagadas.

Dicho esto, los editores pagados se dividen en dos categorías:

  • Editores pagados que no revelan que se les paga (violando los Términos) y no son obvios al respecto
  • Editores pagados que revelan que son pagados, o son obvios al respecto

Los editores no obvios pueden ser un problema, y ​​nosotros (editores de Wikipedia) tenemos cuidado con este tipo de cosas, ya que puede causar problemas, pero si sus ediciones cumplen con los estándares de Wikipedia, en su mayor parte no nos importa, porque Nuestros estándares son bastante altos.

Cuando los editores pagados son obvios al respecto, ya sea divulgándolo o publicando torpemente material hagiográfico o spam o eliminando las críticas (es bastante obvio con la experiencia), generalmente nos aseguraremos de enviarles un enlace a la directriz de conflicto de intereses de Wikipedia, que desalienta (pero no prohíbe ) la edición con un conflicto de intereses (COI), y mantiene a los editores más estrictos con la política de punto de vista neutral y otras políticas centrales como la verificabilidad. En particular, se alienta a los editores con un COI a realizar ediciones indirectamente, proponiendo cambios en la página de discusión adjunta a cada artículo, para los editores sin un COI para implementar. Pueden etiquetar tales solicitudes con la plantilla {{request edit}} para asegurarse de que se vean.

Si los editores pagados ignoran las advertencias sobre su comportamiento, corren el riesgo de que se bloqueen sus cuentas y se reviertan sus ediciones, o tal vez medidas aún más serias como que su dominio se incluya en la lista negra (pública) de spam.

Si son atrapados, generalmente se bloquean y se eliminan sus contribuciones.

Hay algunas excepciones

Profesores y maestros que supervisan a los estudiantes que editan Wikipedia. El profesor o profesor es un escritor remunerado en el sentido de que cuando miran las contribuciones de los estudiantes y las corrigen, están haciendo su trabajo tanto como si la tarea de la clase hubiera sido más antigua. Pero como sus objetivos son congruentes con los de Wikipedia, estamos felices de verlos.

También hay algunos escritos pagados que tienen lugar cuando otros trabajos sin fines de lucro son neutrales para realizar en Wikipedia, por ejemplo, traduciendo artículos médicos a diferentes idiomas.

También hay algunos escritores pagados que cumplen con las reglas de Wikipedia sobre la edición de conflictos de intereses, pero parecen ser raros en comparación con los spammers.