¿Alguno de los autores ha sentido que se equivocaron después de la publicación de un libro?

Answer 1

Sobre los argumentos generales en los libros, todavía estoy convencido de que estoy más en lo correcto que equivocado.

Sin embargo, en algunos de los detalles, me pateo por equivocarme. Te daré solo dos ejemplos de soplarlo: para evitar lectores aburridos (y dañar mi autoestima).

Primero, en TODA UNA NUEVA MENTE, subestimé la capacidad de automatizar ciertos tipos de tareas del “cerebro derecho”. Escribí sobre Deep Blue, por supuesto, la computadora IBM que podría vencer a Garry Kasparov en el ajedrez. Pero extrañé totalmente que dentro de una década IBM pudiera encontrar una computadora que pudiera aplastar a los humanos en peligro y entender juegos de palabras, pistas, juegos mundiales, indirección y humor con tanta fuerza. Lo mismo para las expresiones faciales. Cuando escribí el libro, la mayoría de la tecnología apenas podía distinguir mi rostro del tuyo. Hoy en día, la tecnología puede interpretar expresiones faciales inquietantemente bien, algo que pensé que seguiría siendo exclusivamente de la cognición humana.

En segundo lugar, DRIVE, escribo sobre el propósito como motivador, e incluso cito algunos de los increíbles trabajos de Adam Grant. Pero concebí el propósito en un sentido demasiado amplio: cambiar el mundo o hacer algo profundamente significativo y trascendente. Lo que descuidé, y lo que la investigación también muestra es que hay otra dimensión de propósito. Si la primera versión que describí es “Propósito”, es decir, propósito con una P mayúscula, la dimensión que omití es “propósito” (nuevamente, propósito con una p pequeña). Eso significa simplemente el poder motivador de hacer una contribución, no necesariamente cambiando el mundo, pero haciendo algo que importa y que sus compañeros de trabajo y colegas notan inmediatamente. Eso es igualmente poderoso, y lo extrañé.

Si me permite dejar los límites de la obra Rosa por un momento, estas son preguntas que todos deberíamos hacernos periódicamente. ¿Qué creí alguna vez que ya no es verdad? ¿Cómo, y por qué, he cambiado de opinión sobre algo importante? Este tipo de reflexiones son enormemente útiles, tanto para el rendimiento como para el bienestar.

Answer 2

Todo el tiempo. He reescrito, reeditado y retocado con portadas en casi todos mis libros. Es una cosa de aburrimiento. Si no estoy escribiendo algo nuevo, tengo el impulso de mejorar lo que he hecho.

A diferencia del Sr. Pink (que tiene una gran respuesta), mis cambios son menores y cosméticos.

Algunos de mis libros han pasado por más de una editorial, por lo que siempre hay un proceso de edición allí. Los editores también proporcionan nuevas portadas. Desafortunadamente, eso significa que algunos de mis libros tienen dos o tres portadas completamente diferentes. Los más antiguos se agotan, pero continúan pasando el rato en varios sitios web porque están siendo vendidos por revendedores de terceros.

Sugeriría que ningún libro esté terminado porque los contratos no duran para siempre. Después de algunas iteraciones en algunos de mis libros, me cansé de dejar precios y portadas a otras personas. Ahora controlo todos mis libros y felizmente sigo jugando con ellos todo lo que quiero.

No, no vivo de las ganancias de mi libro, pero nunca pensé que lo haría. Hice mucho dinero en el campo de la tecnología, por lo que ahora puedo considerar escribir ficción como un pasatiempo en el que tengo que pagar impuestos. Estoy bien con eso.

Answer 3

En el mundo académico, tales errores son comunes. Solía ​​ser que tales errores en los libros de texto se enumeraron en una hoja de erratas, pero hoy en día los libros de texto no están preimpresos en números tan grandes, por lo que a menudo es más fácil corregir el texto antes de la próxima impresión. En las publicaciones periódicas, los errores aún suelen dar lugar a erratas que se colocan en la revista. Los libros de estilo académico pueden usar cualquiera de las estrategias.