¿Por qué cada libro sagrado condena la homosexualidad?

En pocas palabras, no has leído muchos libros sagrados.

El último libro sagrado que leí fue Quaker Faith and Practice. No hay condena allí.

¿Y politeístas romanos o griegos? ¿Condenando la homosexualidad? ¿Seriamente?

Si está pensando en las tres religiones abrahámicas, todas tienen una raíz común en el Antiguo Testamento, que literalmente tenía docenas de autores (y Moisés ciertamente no escribió todos los Libros de Moisés). De estos, un gran total de uno , el Libro de Levítico, dice dos veces en los Códigos de Santidad que un hombre no debe acostarse con un hombre como mujer.

Por otro lado, existe una fuerte implicación de que el sexo gay entre David y Jonathan fue tolerado. Y el pecado de Sodoma no fue “ser gay”.

Entonces, el cristianismo, el judaísmo y el islam tienen una fuente compartida de un par de docenas que condenan la homosexualidad dos veces por capítulo.

En el cristianismo, el Jesús de Nazaret más cercano a condenar la homosexualidad es una implicación de que el matrimonio siempre es entre un hombre y una mujer. Es casi seguro que dos relatos de él alaban la fe de un hombre gay y curan a su amante. Y hay un autor específico en el Nuevo Testamento de una docena que condena la homosexualidad, desafortunadamente es San Pablo. Pero incluso eso es, nuevamente, solo un par de pequeños versos de uno de los muchos autores.

La pregunta afirma que “todo” libro sagrado condena.

Luego, los detalles lo reducen a “mucho”.

Al preguntar por qué algo es cierto, uno debe, por supuesto, establecer que la afirmación para la cual se busca una explicación ES, de hecho, verdadera. El escritor ha evitado convenientemente este requisito esencial. Por lo tanto, si se puede demostrar que el reclamo es falso, la pregunta es irrelevante y no se requiere una respuesta, ni siquiera es posible.

La Biblia es un libro sagrado popular. La Biblia misma es un compendio de otros libros cuyos contribuyentes en muchos casos estuvieron ampliamente separados durante siglos y a lo largo de muchos kilómetros. Ningún colaborador de ningún libro de la Biblia sabía que lo que escribió algún día se incluiría en una sola obra. El fondo material en la Biblia en realidad pertenece a cada libro individual en la Biblia; Génesis, Éxodo, Deuteronomio, etc., hasta el Apocalipsis. Cada uno, un libro separado. Hay 66 libros separados e independientes en la Biblia protestante básica.

De esos 66, solo hay 5 de ellos que abordan el tema del contacto sexual entre personas del mismo género, y las referencias son breves:

Libro de Génesis 19: 4–5. Antes de irse a la cama, todos los hombres de todas partes de la ciudad de Sodoma, jóvenes y viejos, rodeaban la casa. Llamaron a Lot: “¿Dónde están los hombres que vinieron a ti esta noche? Tráigalos para que podamos tener sexo con ellos.

Levítico 18:22. No tenga relaciones sexuales con un hombre como lo hace con una mujer; Eso es detestable. Y Levítico 20:13. Si un hombre tiene relaciones sexuales con un hombre como lo hace con una mujer, ambos han hecho lo que es detestable. Deben ser ejecutados; su sangre estará sobre sus propias cabezas.

Romanos 1: 26–27. Incluso sus mujeres intercambiaron relaciones sexuales naturales por otras no naturales; de la misma manera, los hombres cometieron actos vergonzosos con otros hombres y recibieron en sí mismos la penalidad debida por su error.

1 Corintios 6: 9. ¿O no sabes que los malhechores no heredarán el reino de Dios? No se dejen engañar: ni los inmorales ni los idólatras, ni los adúlteros ni los hombres que tienen sexo con hombres.

1 Timoteo 1: 9-10. También sabemos que la ley no está hecha para los justos sino para los infractores de la ley y los rebeldes, los impíos y pecadores, los impíos e irreligiosos, para los que matan a sus padres o madres, para los asesinos, 10 para los inmorales, para los que practican la homosexualidad. , para traficantes de esclavos, mentirosos y perjuros, y para cualquier otra cosa que sea contraria a la sana doctrina.

Los otros 61 libros no mencionan al mismo sexo. Por lo tanto, la afirmación de “cada” y “mucho” se muestra como falsa e irrelevante. Una mejor pregunta podría ser: “¿Por qué solo 5 libros de la Biblia mencionan las relaciones entre personas del mismo sexo?”

Confío en que eso resuelva el asunto. La pregunta es el resultado de una ignorancia abismal o el deseo de troll.

En lo que respecta a las enseñanzas de Jesús, no veo ninguna condena. Eso iría en contra de sus enseñanzas sobre el amor y el libre albedrío.

Las viejas enseñanzas religiosas tradicionales ya han sido reemplazadas por las enseñanzas de Jesús. Y pronto se seguirán más enseñanzas nuevas y mejoradas.

Si alguna enseñanza no tiene sentido, considérela como una enseñanza falsa. Este es solo uno de los muchos que están en proceso de aclaración y revisión.

Misión interna: conspiración de acuario

Carol Davison comentó: “San Juan, el mismo discípulo que escribió sobre el amor de Jesús y de los dioses, y descansó su cabeza en el seno de Cristo, dice que el comportamiento homosexual te mantiene alejado del cielo. O él era un íntimo de Cristo o no lo era “.

Gracias por tu comentario, Carol.

LK 9: 51.56

A medida que se acercaba el momento de su regreso al cielo, se dirigió hacia Jerusalén con determinación. Envió mensajeros a una aldea samaritana para prepararse para su venida. Pero la gente del pueblo se negó a recibirlos. Los discípulos, James y John, al enterarse de esto dijeron: “Señor, ¿quieres que ordenemos fuego que baje del cielo y los destruyamos?”

Pero se volvió y los reprendió y dijo: “¡No te das cuenta de tu verdadera naturaleza y propósito divinos! Porque el Hombre del cielo no vino a destruir vidas humanas sino a salvarlas “.

A partir de este pasaje en el Evangelio, notarás que, si bien Juan es un apóstol cercano y, bajo la instrucción directa de Jesús, él es, sin embargo, un estudiante que no comprendía completamente la totalidad de las enseñanzas divinas y era propenso a sí mismo. al error

Hoy en día, hay Enseñanzas nuevas y más avanzadas para aquellos que están listos para una enseñanza superior.

En relación con cuestiones de sexo y género, puede referirse a Secretos del Reino: Los Espíritus Sagrados lo guiarán a Toda Verdad (Libro de Estudios de Búsqueda Interna 2) / Reencarnación y karma:

“Otra ventaja única es la ilusión del sexo . En los reinos más altos, no hay sexo. Seremos como los ángeles, completos en uno. Los principios masculino y femenino corresponden a los aspectos positivos y negativos de una sola entidad. La sociedad de la Tierra ha asignado roles específicos a cada uno de los sexos. El hombre se centra en la sabiduría, el conocimiento, la justicia, la equidad, la responsabilidad y la toma de decisiones, entre otros; mientras que la mujer generalmente se centra en el amor y la comprensión, criando hijos, simpatía, afecto y cosas por el estilo. El macho es el más dominante, mientras que la hembra es la dominada, aunque no siempre. La unión posterior de todos estos atributos en uno produce un individuo más perfecto y equilibrado.

A veces, se determina que para un mayor progreso espiritual, ambos roles, el masculino y el femenino, deben ser asumidos en el transcurso de una sola vida, luego, el tercer sexo resulta. Esto es cierto en el caso de aquellos que se han sometido a operaciones para alterar su sexo, así como para los hermafroditas. Este estilo de vida alternativo, lejos de ser irrazonable o ilógico, es en realidad la condición más ventajosa en ciertos casos, porque permite que una entidad espiritual tenga un desarrollo más equilibrado, y se le brinda la oportunidad de desarrollar los aspectos masculinos y femeninos de su carácter sin tener esperar otra encarnación.

La elección del sexo depende de los rasgos que uno desea desarrollar. Deberíamos adoptar el sexo que nos brindará los medios para volvernos fuertes donde somos débiles. Sin embargo, cuando una entidad espiritual tiene una fuerte preferencia personal por un sexo en particular sobre otro, generalmente, ciertos rasgos se vuelven más desarrollados que otros. Y, cuando llega el momento en que debemos encarnar como miembros del sexo opuesto al preferido, nuestros rasgos dominantes tienden a ejercer una influencia demasiado grande que resulta en la condición homosexual o lésbica.

Tal estado desequilibrado, sin embargo, no es en absoluto anormal. Hasta que podamos lograr un desarrollo perfecto, que no es posible para aquellos que todavía están aquí en la Tierra, todos sufriremos un desequilibrio similar. Sin embargo, eventualmente, estos también se resolverán “.

También puede consultar materiales teosóficos que nos informan sobre la división en sexos> Sexo: citas teosóficas .

La población de la iglesia es la base impositiva de esa iglesia. Cuanto mayor es la población, más riqueza puede extraer la iglesia de la gente.
También el estado y la iglesia solían ser lo mismo cuando esos libros fueron escritos y los líderes necesitaban soldados para sus guerras de conquista.

Cualquier acción que pueda reducir el crecimiento de la población amenaza la riqueza del liderazgo.

Además, el sexo es uno de los impulsos más fuertes de cualquier organismo. Si controlas el acceso de las personas al sexo, entonces las controlas.
“¿Quieres tener sexo? Puedes tener a las hembras de nuestros enemigos vencidos, tomar esta espada e invadir a nuestros vecinos.

En primer lugar, es MUY importante notar que no todas las religiones principales condenan SER homosexuales. De hecho, la mayoría no lo condena en absoluto. Condenan los actos homosexuales, pero ser homosexual está fuera del control de uno.

Hay dos razones principales

  1. El primero es el práctico. Toda actividad sexual que no puede resultar en reproducción es perjudicial para el éxito reproductivo de la comunidad a largo plazo porque disminuye el número de personas. No soy un experto en todas las religiones del mundo, pero este no es el razonamiento real del catolicismo, el protestantismo, el budismo o el hinduismo, que yo sepa. (No estoy seguro sobre el Islam). Por otro lado, este principio es probable por qué las prohibiciones de la homosexualidad se aplicaron durante tanto tiempo en lugar de otros principios morales que los ricos y poderosos ignorarían.
  2. También hay un elemento moral de “pendiente resbaladiza” para la homosexualidad también. No hay un papel funcional de un acto homosexual que no sea crear placer. Ahora, esto no es infrecuente en nuestra sociedad moderna, ya que grandes extensiones de nuestra vida están dedicadas al placer, pero desde el punto de vista de las religiones no hay nada moral en el placer. Ciertas personas religiosas han estado poniendo un escrutinio excesivo en el “estilo de vida gay” como especialmente pecaminoso, pero eso es realmente, muy mal dirigido. Sí, es un ‘pecado’, pero también lo es gastar cientos de dólares en alimentos poco saludables, videojuegos, porno heterosexual, compras, etc. Todas estas cosas no tienen ningún propósito fuera de la autogratificación, y sí, el sexo gay está incluido en esta lista, pero señalarlo es hipócrita.

No sé qué “libros sagrados” tiene en mente, pero estoy seguro de que la lista incluye la Biblia y los libros hechos para “complementar” la Biblia. No puedo responder por qué los otros libros dicen esto, solo la lógica que se encuentra en la Biblia:

  • Dios creó a los humanos como hombres y mujeres.
  • Dios define el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer.
  • Dios pretende que el sexo sea un acto de creación de vida (avance y multiplíquese) que también les da a los participantes un gran placer de tener intimidad física con alguien con quien también tienen intimidad mental y emocional. También se puede comparar esto con la nueva vida que se recibe cuando están en una relación íntima con Dios (no físicamente, por favor no vayas allí).
  • Las relaciones sexuales están destinadas solo a un esposo y esposa, no a personas fuera del matrimonio.
  • Como tal, el sexo homosexual es una perversión de la forma en que Dios pretendía que se hiciera el sexo y el matrimonio.

Para ser claros: la Biblia condena las acciones homosexuales (y entretener fantasías homosexuales), no tener una orientación homosexual que uno pueda resistir, por lo tanto, “nacer de esa manera” no es más un argumento válido que el hecho de que puedo abusar físicamente de las personas porque ” Dios me hizo de esa manera ”

Finalmente, las personas que participan en actos homosexuales no se consideran más pecaminosas que el esposo que participa en el adulterio heterosexual, o cualquier otra persona que participe en cualquier otro pecado, para el caso. Las personas “homosexuales” no son menos humanas que cualquier cristiano; Lo mismo ocurre con el ateo, el drogadicto, la persona negra, el islámico, Donald Trump o * jadeo * los liberales. Todos somos igualmente humanos y amados por Dios y estoy harto de ver a los “cristianos” actuar como si fuera diferente.

Tienes una cosa mal. No es que todas las religiones principales condenen la homosexualidad; son solo las religiones abrahámicas las que lo hacen.

Las religiones dharmicas como el budismo, el jainismo, el sijismo y el hinduismo no dicen nada sobre la homosexualidad.

Umm ¿Alguna vez se te ocurrió que no todos pueden ser libros sagrados?

Además, incluso si solo uno tiene razón, la Biblia, por el bien de los argumentos, ¿cómo explicas las muchas contradicciones en este libro sagrado?

En tercer lugar, si eres cristiano, aquí hay algunos otros pasajes que te pueden interesar;

“Ama a tu prójimo como a ti mismo”. Jesús te dice que ames a las personas, que no las condenes.

“No juzgues, para que no seas juzgado”. Jesús te dice que no juzgues a las personas.

“Que el que no tiene pecado, lance la primera piedra”. Jesús diciendo mira tus propias faltas, no condenes a los demás.

Entonces, tenemos a Jesús predicando amor, no juzgar e introspección.

No veo ninguna condena de este hombre. Si eres un seguidor suyo, ¿no deberías tratar de parecerte más a él?

La primera suposición de que todo libro sagrado condena la homosexualidad es errónea.

De todas las religiones que he estudiado, solo tres lo condenan, y eso sería judaísmo, cristianismo e islam. Otros, ya sea la antigua civilización romana, la antigua civilización india o los nórdicos, eran de mente bastante abierta. No hay nada en contra de la homosexualidad o los derechos LGBT en general en sus libros sagrados.

Al contrario, muchas mitologías apoyan y celebran la homosexualidad. Desde varios dioses bisexuales romanos y griegos hasta diferentes escapadas homosexuales de héroes y semidioses para estudiar el placer homosexual. El castigo más lejano que he visto fuera de las religiones abrahámicas es en el hinduismo, que un brahmán (sacerdote) que participa en actos homosexuales debe bañarse con la ropa puesta. ¡ESO ES!

En cuanto a las respuestas de otros de que la homosexualidad solo tiene un propósito, que es el placer, también lo hace la relación heterosexual. Y Dios creó al hombre y la mujer es solo algo que se encuentra en las religiones abrahámicas. Otras religiones también reconocen otros géneros / sexos (cualquiera que sea el término científico).

Estimado señor anónimo:

Déjame adivinar, ¿define “libro sagrado” como cualquier libro que habla en contra de la homosexualidad?

No, no es cierto, no todos lo condenan. Sin duda te estás refiriendo a los varios que conoces. Pero, probablemente no esté tan familiarizado con ellos como cree. Si va a apoyar la posición en Levítico, también tiene que decir que está de acuerdo y sigue los párrafos anteriores y posteriores, o si es un hipócrita absoluto, escogiendo convenientemente uno de los diez pecados enumerados como legítimos y descartando el resto. como no ser real Si usas a Paul para apoyarte, debes entender que estaba creando una palabra con guiones, y que nadie sabe definitivamente a qué se refería, pero si lo lees dentro del contexto del resto de la sección, está claro que él probablemente se refería a personas que usaban esclavos varones jóvenes contra su voluntad, en otras palabras, violación. Otros libros, de hecho, contienen prejuicios de los primeros hombres, por lo que nunca los llamaría libros sagrados.

Entonces, ¿por qué las personas intolerantes usan interpretaciones imprecisas y escogidas para defender sus prejuicios?

Es probable que su experiencia sea solo de religiones abrahámicas que requieren la procreación de sus seguidores. Por lo tanto, lógicamente condena la homosexualidad, ya que eso evitaría la procreación.

Si nos fijamos en las religiones que se producen en otras partes del mundo, como el sudeste y el este de Asia, no hay tal condena. Por ejemplo, el taoísmo tiene explicaciones de por qué alguien podría sentirse atraído por el mismo sexo (en lugar de yin y yang para representar hombres y mujeres, algunos hombres podrían ser yin y otros podrían ser yang y, por lo tanto, siempre que la combinación sea yin y yang entonces hay armonía)

Entonces, diría que deberías explorar más religiones si quieres ver una variedad más amplia de puntos de vista sobre el tema.

Al escoger y elegir lo que uno condena es hipocresía y juicio, la clave es la condena de los “libros”. Los libros fueron escritos por un hombre que, incluso si NO es homosexual, aún ES pecador. Es curioso que la homosexualidad no sea uno de los Diez Mandamientos y Cristo en quien muchos ponen su fe nunca lo abordó. En cambio, dijo: “Quien no tenga pecado, eche la primera piedra”.

Después de que los que creen en la Biblia deben saber que solo menciona “UNO” pecado que es imperdonable y la homosexualidad NO es uno de ellos. Entonces, ¿por qué deberíamos mirar a través de nuestras propias ventanas sucias en lugar de mirarnos en el espejo a nuestra propia suciedad?

¡La paz sea contigo!

¿De verdad? No creo que se pueda decir que sea exacto. Incluso la Biblia judía, que a algunas personas les ENCANTA citar, tiene solo dos versos que podrían referirse a la ‘homosexualidad’ e incluso aquellos que en realidad se refieren solo a comportamientos específicos particulares, no a ‘ser homosexual’. El NT cristiano tiene un poco más de material, pero incluso eso está en el contexto del “comportamiento promiscuo” en general, de nuevo, simplemente, “ser homosexual” no está condenado, ni siquiera se menciona.

Una mejor pregunta podría ser por qué tanta gente es tan estridente sobre esto, cuando pasan por alto, ignoran o descartan temas que reciben mucha más atención en sus escrituras que el ‘sexo gay’. Cosas como comer alimentos no kosher, por ejemplo, que recibe MUCHA más atención. Usar ropa inadecuada recibe muchas palabras.

Creo que la atención que la gente pone en ‘gay’ dice más sobre ELLOS y mucho menos sobre el texto escrito.

En cuanto al Corán, lo leí una vez hace mucho tiempo en traducción, pero no recuerdo mucho sobre la homosexualidad.

Es bastante cierto que, en general, la cultura del Medio Oriente se opone a la homosexualidad masculina (nada se dice mucho sobre las mujeres, aparentemente está bien), pero hay un énfasis común en la producción de muchos hijos y también en una masculinidad estereotipada particular ‘.

Como dice Alex Wong, estás hablando de las religiones abrahámicas. Una de las razones principales es que todas estas religiones se remontan a las antiguas politeístas en las que la fertilidad era un elemento clave. La homosexualidad no produce descendencia, por lo tanto debe ser ‘malvada’.

Como cristiano convencional, creo que la homosexualidad está mal. Sin embargo, creo que la gente quiere destacarlo. Incluso la naturaleza nos enseña que nuestros cuerpos no están hechos de esa manera. Pero señalarlo como una abominación sobre todo pecado es un encubrimiento. El pecado de adulterio, servir a otros dioses, falso testimonio, avaricia, lujuria, odio y toda clase de pecados pasados por alto no son menos pecado. Encontrará en cualquier creencia religiosa que nos gusta ignorar nuestros pecados “mezquinos” mientras arrojamos piedras a otros.

Entonces, si la homosexualidad es un problema para usted personalmente, busque en su corazón. Busca la verdad desde tu interior. No busque una religión que se ajuste a lo que quiere. Si está buscando sinceramente una respuesta, la Biblia dice buscar y encontrará, llama y se le abrirá la puerta. Dios es amor. Es un galardonador de quienes lo buscan diligentemente. Que Dios te bendiga y te ayude a encontrar la paz.

La mayoría de las religiones exitosas son antiguas, esencialmente surgiendo en tiempos tribales y de aldeas. Las culturas tribales y de las aldeas no se caracterizan por la tolerancia a la desviación, sino que por lo general son de naturaleza patriarcal y se preocupan por controlar la fertilidad de las mujeres y transmitir la propiedad a los herederos, alentando el matrimonio y el control cuidadoso de la vida sexual de las mujeres.

Gran parte de la respuesta moderna a la homosexualidad en la ética se basa, en cambio, en los derechos humanos de las personas para controlar sus propios cuerpos libres del control del estado (u cuerpos ocupados). Esta idea es un concepto moderno. Las sociedades de aldea / tribales se centraron en la pureza y en obedecer a la autoridad, no a la libertad individual.

Los griegos lidiaron con la tensión al esperar que las personas que consideramos homosexuales se casen con el sexo opuesto y críen hijos independientemente de su orientación sexual, para asegurar la línea familiar y el paso de la riqueza de tal manera que controle su disposición. Las culturas en las que a las mujeres que menstruaban se les prohibía tener relaciones sexuales, etc., no estaban bien posicionadas para considerar elecciones individuales.

Cuando haga preguntas, trate de ser honesto acerca de sus declaraciones.

NO es cierto que “cada” libro sagrado condena la homosexualidad. Ni siquiera es cierto que la mayoría de ellos lo hagan. Es cierto que los libros de la familia JCI adoptan esa postura extraterrestre.

No he leído todos los libros sagrados, así que no voy a comentar sobre la validez absoluta de esa declaración. En la religión judía, el propósito del sexo es la procreación, por lo que la posición está en contra de cualquier forma de sexo que no conduzca a los niños. Tenga en cuenta que es el acto lo que se condena, no la persona. Se necesitó el cristianismo para condenar al pecador y al pecado.

Porque es un tabú casi universal. Mi mejor comprensión de la Biblia me ha hecho creer que, si bien el sexo homosexual es incorrecto (al menos en dos aspectos), sentirse atraído por alguien del mismo género no es necesariamente incorrecto.

¡Mejor que encuentren una solución para anularlo!