Depende de por qué no estás de acuerdo con ellos, en mi punto de vista.
Para la no ficción, le recomiendo que lea libros de autores cuya opinión no sea suya. No hay una mejor manera de comprender mejor su punto de vista, y consumir medios que lo saquen de la base de la confirmación solo es mejor para usted a largo plazo.
Para la ficción, depende de muchas cosas. Si digo, mi educación cristiana me pone extraño con el punto de vista de un escritor ateo de ciencia ficción, eso no me impedirá leer un libro que escribieron. Mis creencias pueden cambiar la forma en que interpreto o disfruto un libro, pero no me detendré de darle una oportunidad a dicho libro. Tampoco permitiría que la homofobia de alguien me impida leer sus cosas, si no afecta la historia. La mayoría de los casos, sí, leeré libros escritos por personas en las que en la vida real me gustaría tirar mi vaso de agua.
Lo que, personalmente, me niego a leer son historias que van en contra de mi moral y mis creencias. Historias, no autores. La mayoría de ellos son cuentos de lo que veo como relaciones poco saludables que no se reconocen como poco saludables (tengo algo sobre las asociaciones desiguales), el uso de eventos y situaciones de trauma para el drama y no seguir adelante con la recuperación (no se supera el insulto fácil, gente, ni ptsd es una herramienta de trama conveniente. ¡Trata las cosas serias en serio!), y aquellos que presentan una comprensión limitada e incorrecta de las personas maginalizadas.
- Como escribir un buen libro
- Si todos leyeran libros de una biblioteca pública, ¿los autores seguirían viviendo?
- ¿Cómo crea un escritor una narrativa inquietante para el lector?
- He leído solo los libros de Sidney Sheldon, ¿alguien puede recomendar una novela de otro autor?
- ¿Qué escritores famosos están bastante sobrevalorados?
Algunas veces los autores escriben dichas historias intencionalmente, otras no. Pero son las historias con las que tengo problemas. No los autores.
Pero si un autor escribe muchas historias de soad? Los evito