Es probable que su discurso se centre en disminuir la tensión financiera en la sociedad manteniendo vivos a los reclusos y obteniendo la máxima justicia para las víctimas y sus seres queridos.
El problema con el primer problema, la tensión financiera, sería la cantidad de evasión legal requerida para finalmente ejecutar a una persona. Como suelen pasar las cosas legales, el proceso es oportuno y realmente costoso.
El segundo problema es la prueba absoluta de que la persona es culpable. Tendrá que concentrarse en cosas como la evidencia de ADN más actualizada y la evidencia de video. Si hay suficientes cosas seguras y no hay duda alguna de que podría plantearse incluso el equipo de defensa más lleno de mierda, entonces no hay ningún mérito para mantener viva a la persona. Siempre habrá el argumento de la hipocresía de matar para denunciar el asesinato.
Y ahí es donde entra el segundo problema. A veces, la muerte de los culpables es lo único y último que podría pasar bien con las víctimas. En ese momento, solo las víctimas podrían emitir un juicio significativo, ya que una persona que no ha experimentado el dolor de decir la muerte de un cónyuge o un hijo va a saber cómo se siente.
- Cómo escribir un buen srcipt de anclaje
- ¿Qué escribo en mi tarjeta personal como estudiante de licenciatura?
- ¿Cuál es una buena manera de concluir el párrafo de un ensayo persuasivo?
- ¿Se puede usar la palabra ‘Avuncular’ como adjetivo para una niña o una mujer amigables?
- ¿Qué simboliza la sabiduría, excepto el búho?